Test w sprawie kontraktu T.Lisa

Są tacy, których bulwersuje kontrakt Tomasza Lisa w TVP 2. Innych bulwersują zasady zatrudnienia, czyli połączenie kontraktu gwiazdorskiego ze statusem producenta (koproducenta) zewnętrznego. Dziennikarze skrzętnie liczą przychody i zgadują, że na konto gwiazdora może wpływać miesięcznie więcej, niż sto tysięcy złotych. Czy to moralne w mediach publicznych? - zdają się pytać.

Nie wiem, czy moralne, czy nie. Wiem jedno, że za gwiazdy się płaci. Trzeba się do tego  powoli przyzwyczajać. Gwiazdy kosztują nie tylko w Polsce. Telewizje publiczne na całym świecie zatrudniają gwiazdy; płaci im się nie gorzej, niż w telewizjach publicznych; wszak rynek gwiazd jest rynkiem konkurencyjnym. Gwiazdy dają w zamian światło, które jest niezbędne, by telewizje mogły świecić, czyli mówiąc naszym żargonem „robić rating”.

I tu jest klucz do sensu kontraktu Tomasza Lisa z TVP. Czy to tylko „listek figowy” prezesa Urbańskiego? Czy też poważna inwestycja w program i budowa oglądalności TVP. Lis mówi publicznie, że liczy na wysokie oglądalności i udziały. W to samo musi wierzyć prezes. Zarazem lokuje program gwiazdora w jednym z najtrudniejszych pasm telewizyjnych tygodniowego prime-time. Dziewiąta wieczór w poniedziałek? Mimo okazjonalnej emisji teatru telewizji na ‘jedynce’, lokacja ramówkowa brzmi jak „killing joke”. Wystarczy zwrócić uwagę na ofertę innych anten i wypracowywane przez lata nawyki telewidzów.

Zatem „wysoka oglądalność i udziały w rynku” – to stawka w tym równaniu. Wypada oficjalnie – w imieniu abonentów spytać pana prezesa Urbańskiego na jakie wyniki liczy? Jaki rating i jakie udziały usprawiedliwiają tak wysoki kontrakt? I jakie dyspozycje (promocja etc.) podejmie, by ten wynik osiągnąć? I co zrobi, gdy go nie osiągnie? Czy i w jakiej kwestii zmieni wówczas zdanie?

Ktoś odpowie?