„Wstyd się wstydzić...”

Tak dalej być nie może...

...żeby prezydentem Polski mógł zostać ktoś, kto już dawno powinien być pozbawionym mandatu posła i karnie odpowiadać za swoje niegodziwości. Dla mnie osobiście, jak i zapewne dla wielu Polaków, obywatel Andrzej Duda nigdy nie będzie reprezentantem Polski wśród Narodów Świata. Najwyżej w roli uzurpatora.

Gdy Andrzej Duda był posłem z Krakowa nie miał w Poznaniu ani w całej Wielkopolsce swojego biura poselskiego. Bo i po co. Nie uczestniczył też w tym czasie w wiecach czy spotkaniach z udziałem wielkopolskich działaczy PiS.

Za sejmowe, czyli nasze wspólne budżetowe pieniądze, latał w tym czasie do Poznania i wynajmował hotel dokładnie w dniach, kiedy prowadził zajęcia na uczelni. Kwitował to swoim podpisem w Sejmie, przedstawiając fakturę z informacją, że pieniądze te służą „wykonywaniu poselskiego mandatu”...

Na fakturach za noclegi Andrzej Duda za każdym razem deklarował: 

wizyty w Poznaniu miały związek z wykonywaniem mandatu posła

-bez tej adnotacji nie mógłby dostać refundacji kosztów hotelu. Kancelaria Sejmu adnotacji nie weryfikowała — nie weryfikuje ich nigdy, bo zakłada uczciwość posłów...

Za kilkaset tys. zarobionych złotych z tytułu wykładów, Andrzej Duda mógł sobie z łatwością wygospodarować pieniądze na hotel i bilety, choćby i lotnicze. Wolał jednak sięgnąć po te pieniądze do kieszeni polskich podatników, nie tylko tych głosujących na PiS..

Małostkowość tego człowieka wychodzi w każdej jego działalności. Poza granice przyzwoitości zwykłego obywatela, nie tylko „żarliwego katolika”, doktora prawa, kandydata, a obecnie prezydenta Polski.

Jeśli wskazany spośród członków i sympatyków partii PiS człowiek do sprawowania najgodniejszego urzędu w Polsce - Andrzej Duda - okazuje się być tak „nieciekawym” przykładem, to jakimi osobami są wobec tego pozostali? Właśnie ci wskazujący? Czy można zatem im zaufać?

.

U S T A W A
z dnia 9 maja 1996 r.

O WYKONYWANIU MANDATU POSŁA I

SENATORA

Art. 43.

1. Poseł i senator ma prawo, na terenie kraju, do bezpłatnego przejazdu środkami publicznego transportu zbiorowego oraz przelotów w krajowym przewozie lotniczym, a także do bezpłatnych przejazdów środkami publicznej komunikacji miejskiej.

^^^

Przepisy ustawy nie stosowały się do prywatnych podróży żadnego z posłów. Nawet Dudy. Jeśli natomiast tak ktoś twierdzi, to po co każdy poseł - w tym Duda - musiał składać deklarację o poselskim charakterze każdej podróży, by uzyskać zwrot pieniędzy z kasy Sejmu?

Intencją ustawy - jak sama jej nazwa wskazuje - jest określenie praw i obowiązków posła w trakcie wykonywania jego czynności służbowych, do których został wybrany. I nic poza tym. Nie jest to przecież przepis normujący całe jego prywatne życie...