Jak było? SMOLEŃSK 10.04.10
Jak dowiedziała się „Gazeta Polska”, prokuratura wojskowa nawet nie złożyła wniosku o przesłuchanie rosyjskich sanitariuszy i kierowców karetek pogotowia biorących udział w akcji ratunkowej po katastrofie smoleńskiej. Rosjanie nie zostali przesłuchani, choć – jak wynika z zeznań kilku osób – mogli wywozić z miejsca tragedii zwłoki ofiar
„Karetki pogotowia, których kierowcy i sanitariusze wobec ogromu katastrofy byli także w stanie ostrego stresu, zaczęły przewozić szczątki ofiar do miejscowej kostnicy. Karetki jechały na sygnale”– zeznał przed polskimi śledczymi z prokuratury cywilnej Tomasz Turowski, w czasie katastrofy smoleńskiej dyrektor Wydziału Politycznego Ambasady RP w Moskwie
Źródło:
http://www.gazetapolska.pl/22710-rosyjscy-sanitariusze-nie-opowiedza-o-smolensku
Nie jest łatwo wierzyć komuś takiemu jak T.Turowski ,ale jeśli z jakichś powodów ruszyło go sumienie i opowiada prawdę przed prokuraturą ,to jest to o tyle sensacja ,że wożenie zwłok ambulansami ma w sobie ukryta informacje.
Kto kazał wozić i po co zwłoki pojazdami służącymi do przewożenia rannych?
Czy odgórnie wydano rozkaz zacierania śladów?
Szeroko komentowano zaraz po tragedii to ,iż przeżyły 3 osoby. Jeśli „czarna” mistyfikacja ratowania osób polegała na wywożeniu szczątek zwłok do kostnic a potem usuwaniu ich ,to mamy do czynienia z makabryczną mistyfikacją.
Pod pretekstem ratowania życia mogło dojść do maskowania śladów eksplozji i widocznych śladów na zwłokach. Śladów ,które mogły wskazywać ,że dokonano zamachu na naszych elitach. Stawiam podstawowe pytanie w kontekście tego co jest zawarte w dzisiejszej GP:
Źródło:
http://www.gazetapolska.pl/22720-tupolewa-rozerwaly-dwie-eksplozje-oficjalny-raport-sejmowy-potwierdza
„Raport Zespołu Parlamentarnego Antoniego Macierewicza jest miażdżący dla rządu Donalda Tuska i obala całkowicie rosyjską wersję katastrofy, zaakceptowaną przez polskie władze. Raport nie pozostawia złudzeń, że katastrofę spowodowały dwie eksplozje w Tu-154, wywołane przez „osoby trzecie”. Jest zarazem udokumentowanym oskarżeniem rządu o zaniechania i celowe działania, których skutkiem była śmierć prezydenta.
– Mimo warunków, w jakich musimy pracować, możemy dzi.ś z dużym prawdopodobieństwem powiedzieć, że tragedia smoleńska była wynikiem działania osób trzecich, a hipoteza pokazująca, jak zginął polski Prezydent i elita naszego Państwa, jest jedyną, całościowo wyjaśniającą ustalony przebieg wydarzeń – stwierdza w raporcie przewodniczący Zespołu, Antoni Macierewicz.”
Jeśli doszło do owych eksplozji o których rozpisuje się ZP to czy zachowanie się służb ratowniczych rosyjskich a potem sposób prowadzenia całego śledztwa MAK i PKBWL nie jest jedną wielką mistyfikacją???
Jak można badać tak ważną tragedię nie przesłuchując naocznych świadków zdarzenia o czym zresztą rozpisuje się GP w artykule pt:
„Rosyjscy sanitariusze nie opowiedzą o Smoleńsku”
.....,którego fragment przytoczyłem na wstępie notki .
