-dziś chciałem poruszyć sprawę policyjnych włamywaczy.

Choć nie do konca policyjnych, ale w jakimś stopniu z policją związanych.

A więc do rzeczy. Niecałe dwa miesiące temu podczas rozmów jakie przeprowadziłem wspólnie z moimi znajomymi, ze znawcami tematu, dowiedziałem sie.....-a dodam że chodzi o specjalistów z dziedziny tak zwanego hakowania i hakingu, czyli po prostu komputrowych zabezpieczeń,

stałem się posiadaczem,  ni mniej ni więcej tylko nastepujących informacji:

1. Znaczna liczba "infekcji" komputerowych, wraz ze słynnymi  "Koniami Trojanami"

rodzi się w zaciszach labolatoriów służb specjalnych, i to nie tylko rosyjskich i chińskich. Na zlecenie tajnych służb, albo nawet ludzie pracujący bezpośrednio dla nich, programiści i iniformatycy pracują nad szkodliwym oprogramowaniem, dzięki którym następnie mogą dostać sie do wnętrza naszego komputera by go przeszukać pod kątem cennych dla siebie informacji.

W  samym "środowisku" zznawcy tematu uważają że nawet połowa szkodliwych wirusów i trojanów  jest pochodzenia "służbowego",   -mało tego niektórzy z nich uważają że służby współpracują często z organizacjami przestępczymi dokonując wspólnych działań, lub wymieniąc informację.

Drugą sprawą o jakiej mówią specjaliści z dziedziny hakingu i zabezpieczeń jest TOR. Znowóż wielu z nich uwaza że jak to nazwywają, cytuje:

"znaczna część węzłów TORa jest kontrolowana przez "służby",

-a w przypadku Niemiec, nawet osiemdziesiąt, lub  dzieiwęćdziesiąt procent  węzłów TORa jest kontrolowanych przez tajne służby"

-w przypadku Niemiec to chyba nie dziwi, większośc ugrupowań politycznych uważanych za wrogie jest kontrolowana, a jak uważają złośliwi kreowana przez tajne służby [patrz przypadek NPD, -po prostu niemiecka tajna policja  kontynuuje tradycje pruskie i nie ma się czemu dziwić]

Dlatego mała prośba:

NIE PRZESYŁAJCIE TOREM CENNYCH DLA SIEBIE INFORMACJI!!!

tor jerst dobry dla ukrycia swojej tozsamości np. na forach internetowych,  i do tego mozna go uzywać].

Znacznie bezpieczniejszy wydaje się być FREENET

A teraz do czego dążę? dąże do dego żeby pokazać iż działalność ustawodawców i polkicji może zepsuć podwodne serfowanie służb w sieci, poniewaz chcą za pomocą swoich łodzi motorowych całkowicie zburzyć spokojne lustro wody i wywołać prawdziwy zamęt. Może władza ustawodawcza i administracja zazdrosna jest o wiedzę służb, a moze obawia się jej znaczenia, dośc że chce sama przejąć to co kiedyś bvło "działką służbową"

CHCĄ NIE TYLKO PRZESZUKIWAĆ TWÓJ KOMPUTER, ale także zmusić właścicieli lub producentów zabezpieczeń-programów szyfrujących do przekazania "kopi" kluczy. Nie oddasz państwu odcisku klucza do swojego domu, i numeru konta w banku? Nie ma problemu pójdzisz siedzieć.

Toi też jest niczym nowym, zapytajcie tylko producentów programów szysfrujących, a oni powiedzą wam. W czym jest problem? Problem jest w tym że każdy praktycznie twórca progamów szysfrujących tworzy tak zwane dziury, albo zapadki [czxyli "luki"], dzieki którym można łatwo dostać się do systemu na przykład wtedy gdy użytkownik zapomniał hasła, co zdaża się niestety bardzo często.

Więc kiedy zapytacie znajomego pracującego nad programami szyfrującymi o te zapadki, -założe się że zrobi wtedy tajemniczą minę, lub przytnajmniej się uśmiechnie....

Teraz jednak zamiast subtelnych subtelnych i wyrafinoweanych nie żadko wytrychów, które należy porzucić w opini ustaowdawców zachodnioeuropejskich

przyszedł czas łomów dfo wyważania drzwi i siekier do ich rąbania, jeśli nie dadzą sie wyważyć i okażą zbyt mocne i dobrze zabezpieczone.

Zajrzyjmy na strony z zagranicy aby dowiedzieć się co mają do powiedzenia w tej sprawie?

Two security vendors have said they would block police attempts to hack into systems without a warrant.

The Home Office on Friday said it was working with the European Parliament on plans to extend police powers to conduct remote searches of computers. UK police already have the power to hack into suspect systems without a warrant, due to an amendment to the Computer Misuse Act, which came into force in 1995.

However, security vendors Kaspersky Labs and Sophos told ZDNet UK that they would not make any concession in their protective software for the police hack.

Kaspersky Labs said on Tuesday it would block all attempts to access its customers' systems, regardless of the agency attempting the entry.

"Ultimately, we are politically neutral, but we consider it our duty to protect our customers," said David Em, Kaspersky's UK senior technology consultant.

Cambridge University security expert Richard Clayton told ZDNet UK on Monday that UK police were most likely to hack into computers by entering a premises and installing a keylogger on the target system. This would be more effective than a drive-by download or sending an email with a malware attachment, as the chances of successful interception of data were higher, said Clayton. As an alternative, police could hack into Wi-Fi networks to search systems, he said.

-pisze ZDNET http://news.zdnet.co.uk/security/0,1000000189,39589104,00.htm

 

 

a teraz oddajmy głos Wagli:.

Firmy antywirusowe w rozkroku wobec wizji policyjnych włamań

 

W Unii Europejskiej, a szczególnie w Niemczech i Wielkiej Brytanii, prawodawcy starają się wyposażyć organy ścigania w narzędzia prawne pozwalające na zdalną kontrolę komputerów obywateli. Skoro część obywateli będzie szyfrować dane, w Wielkiej Brytanii prawodawca poszedł jeszcze dalej (por. Szyfrujesz? Ujawnij klucz, albo więzienie.). Do publicznej dyskusji włączyły się przedsiębiorstwa, które oferują rozwiązania w dziedzinie bezpieczeństwa, w szczególności oprogramowanie antywirusowe, i ogłosiły, że dostarczane przez nich rozwiązania będą blokowały wszelkie próby zdalnego dostępu do komputerów użytkowników takiego oprogramowania, które będą podejmowane przez Policję. Przypuszczam, że może być to chwyt marketingowy, bo łatwo wyobrazić sobie zobligowanie takich przedsiębiorstw do pozostawiania w ich oprogramowaniu backdoor-ów, albo zakazanie im blokowania prób policyjnych włamań.

tyle Wagla zobacz  http://prawo.vagla.pl/node/8305

-fotografia pochodzi ze strony ZDNETu

Zycze dobrego dnia,

Wasz centro-LEW