Moralni szantażyści z IPN

W "Gazecie Wyborczej" nastał czas świętowania. Triumf,ograniczony, ale jednak, odniesiono- Platforma wespół z postkomuną "odzyskała" IPN.
Żakowski nie kryje swojego szczęścia:

"Po pierwsze, jest nowa ustawa lustracyjna. Daje ona szansę, że Instytut Pamięci Narodowej przestanie być Instytutem Paranoi Narodowej. Cała rewolucja polega w gruncie rzeczy na tym, że każdy będzie miał prawo bez niczyjej łaski zobaczyć, co na jego temat zgromadzili ubecy, nadzór zaś nad IPN mają przejąć fachowcy - badania historyczne mają nadzorować historycy, a śledztwa prawnicy." (źródło)
Tyle propaganda.

I trochę faktów:
Cała rewolucja polega w gruncie rzeczy na tym, że byli kapusie będą mięli realny wpływ na obsadę władz Instytutu, nadzór nad wszystkim ma sprawować de facto rząd- czyli Platforma (w przyszłości PO+SLD). Badania historyczne będą kontrolowane przez "właściwych" historyków- Modzelewskiego, Friszke, etc.


Nie wiem, jak w tej sytuacji może spojrzeć w twarz swoim krakowskim wyborcom Jarosław Gowin. Pewnie od dawna poprostu tego nie czyni. Nie łudźmy się, że po "przegraniu" in vitro zachowa się nasz etyk inaczej.

Na jeszcze więcej mógł sobie pozwolić inny gazeciany ekspert- skończony polityk, skompromitowany publicysta- Mirosław Czech. Od wielu miesięcy raczej trzymał buzie na kłódkę, co wszystkim służyło, no ale taka sprawa się przytrafiła:

"Senat nie powinien wiele zmienić w propozycjach posłów. Jeśli prezydent zgłosi weto, to obóz rządzący i lewica muszą go odrzucić. Tego wymaga elementarna dbałość o interes państwa i nakaz zakończenia wojen ideologicznych, które przez lata pustoszyły nasze życie publiczne.
Czas moralnych rewolucjonistów minął. Nie powróci, jeśli politycy nie przestraszą się ich moralnego szantażu." (źródło)

O moralnych szantażach autorytetów z "Gazety Wyborczej" można byłoby napisać tysiące prac naukowych. To są przykłady klasyczne: podjudzanie w temacie "polskiego antysemityzmu", promocja homoseksualizmu, ataki na Kościów, prawicę, Armię Krajową, patriotyzm, obrona Kiszczaka, Jaruzelskiego, Millera...W zasadzie wszystko, co dla Polaków i państwa najcenniejsze Agora kwestionuje. I to w jakim stylu, w jaki sposób.

Bezczelny jest Czech pisząc o moralnych szantażystach. Wierchuszka z "Gazety" okłamała opinię publiczną w sprawie Maleszki- przecież on nadal redagował zasadnicze teksty, tworzył leady, być może i te związane z lustracją...Dowiedzieliśmy się tego podczas oglądania "Trzech kumpli". Myślę, że niejeden "gazetowicz" przecierał oczy ze zdumienia.

Bardzo przykro, w tym kontekście patrzeć co wyczynia Platforma. Przecież w jej szeregach jest sporo ludzi niegdyś przyzwoitych, z kartą solidarnościową, byłych działaczy NZS...Przecież PO głosowała za większością instytucji IV RP...Dziś mamy zwrot. Sojusz PO z salonem wymusił daleko idące kompromisy, czego ostatnim dowodem jest właśnie "reforma" IPN. Czy za cenę władzy Gowin, Sikorski, Zalewski są w stanie "oddać" wszystko???

Ja dziś już wątpliwości nie mam.