Żyjemy w dziwnych czasach. W czasach, w których człowiek już od małego jest ze wszystkich stron atakowany setkami informacji, poglądów, płyną one ze środków masowego przekazu, ale także od rodziny i nauczycieli oraz znajomych. Czy świat jaki widzimy dookoła jest rzeczywiście taki jakim wydaję się być. Czy może od najmłodszych lat kształtowano naszą wizję świata, a my w nią uwierzyliśmy i przyjęliśmy za swoją własną. Argumentem popierającym moją hipotezę niech będzie fakt, że wielu Polaków nie potrafi czytać ze zrozumieniem, co czyni ich analfabetami wtórnymi, a także ma problem z rozwiązaniem zadań, które wymagają logicznego myślenia, a nie tylko czysto książkowej wiedzy. Oto pierwszy przykład przykład:
PODATKI
Ludziom wmówiono i wmawia się nadal, że podatki płacimy dla swojego dobra. Oczywiście jakieś dochody państwo powinno mieć. W końcu jakieś organy administracji są potrzebne, podobnie jak wojsko i policja, oraz sądownictwo, drogi i linie kolejowe też za coś trzeba utrzymać, czy jednak do zapewnienia tych podstawowych świadczeń rzeczywiście potrzeba :VAT-ów, akcyz, podatków od nieruchomości, podatków rolnych i leśnych, podatków od czynności cywilno-prawnych podatków dochodowych, czy podatku od oddychania (opłaty klimatyczne, uzdrowiskowe) i jeszcze kilka innych, a także licznych składek na ZUS-y, KRUS-y i inne NFZ-ty. Kolejne podatki już są planowane(podatek katastralny w Polsce) lub mają być wprowadzone podatek od emisji CO2 w całej Unii Europejskiej, którego koszty poniosą zarówno przedsiębiorcy, jak i zwykli obywatele.
Czy nie wystarczyły by VAT i akcyza, które i tak są głównymi dochodami budżetu państwa. Po co karać ludzi za ich pracowitość i za to, iż swoją pracą tworzą PKB, podatkiem dochodowym? Przecież koszty jego ściągania są bardzo wysokie, nadzoruję to rzesza bezkarnych urzędników, która nawet ma prawo założyć podejrzanemu o przestępstwa podatkowe podsłuch! Ponadto ściąganie tego podatku wymusza funkcjonowanie wielkiego molocha, którym jest Urząd Skarbowy zatrudniający tysiące urzędników. Po co funkcjonują ZUS-y i KRUS-y. Chyba tylko po to by zatrudniać rzeszę urzędników. Przecież każdy rozsądnie myślący człowiek będzie odkładał na emeryturę. Zresztą te nie małe przecież składki co miesiąc przelewane na konto ZUS, można by o wiele lepiej zainwestować. Przykład składka ZUS po 800 złotych od obydwu małżonków w przybliżeniu równa się racie kredytu hipotecznego na 30 lat w wysokości 300 000 zł. Za co można już kupić całkiem atrakcyjną nieruchomość. A jeśli nie uda nam się odłożyć pieniędzy na emeryturę, można mieszkanie obciążyć odwróconą hipoteką i pobierać znacznie większe świadczenia niż dzisiaj z ZUS-u (możliwość obciążania takim prawem planuję wprowadzić rząd, a jeśli tej ekipie się nie uda to w ciągu najbliższych 30 lat i tak prawdopodobnie takie prawo zostanie wprowadzone). Zlikwidowanie przymusowego ZUS-u wpłynęłoby również na wzrost przyrostu naturalnego przecież nie od dziś wiadomo, iż najlepszą inwestycją na przyszłość są dzieci.
Wielu ludzi naprawdę uwierzyło, że podatki zostały ustanowione dla ich dobra.Argumentem potwierdzającym ta tezę niech będzie fakt, że podatki są podnoszone stale, ponadto ciągle tworzone są nowe, a jakoś niewielu ludzi protestuję. Teraz naczelnym argumentem jest kryzys. Każdy kto chciałby obniżać podatki w tak ciężkich czasach zostałby oskarżony o herezję. Jednak, czy w czasie kryzysu podwyższanie podatków jest dobrym pomysłem? Czy zabieranie, z i tak coraz bardziej pustej kieszeni Polaków pieniędzy ,nie spowoduję spadku popytu, który jest jednym z motorów naszego wzrostu PKB? Jestem ciekawy wyniku referendum w którym zadano by trzy pytania. Czy jesteś za zlikwidowaniem podatku dochodowego/obowiązkowego ZUS-u/obowiązkowego ubezpieczenia w NFZ?
Komentarze
Pokaż komentarze (1)