Dlaczego Palikot nie jest alternatywą dla PO

Największym politycznym zwycięzcą wielkiej zawieruchy wokół ACTA moim zdaniem nie okazał się PiS, tylko Janusz Palikot i jego barwna świta. Oznacza to, że ludzie mają naprawdę krótką pamięć.

 Dla tych, którzy uważają pana Palikota za wielką nadzieję na lepszą przyszłość Polski spieszę z przypomnieniem. Poseł ten miał już swoją szansę na zmiany prawa w Polsce jako przewodniczący Komisji Przyjazne Państwo. Jej prace były równie owocne, jak walka z korupcja pani Pitery. Najkrócej rzecz ujmując spełzły na niczym, czyli nie ułatwiły obywatelom funkcjonowania w naszym kraju. Właśnie wtedy okazało się, że panu Palikotowi najlepiej wychodzą barwne happeningi, w których spożywa alkohol z tzw. „małpek”, czy maluje swoją zabytkową kamienicę, o wibratorze i koszulkach z różnym i napisami nie będę wspominał. Gdy ma do wykonania jakąś pracę efekty są znacznie mniejsze. Ponadto do niedawna Palikot był jednym z najważniejszych polityków PO. Zajadle atakował PiS, co powodowało, że premier Tusk był mu gotowy wybaczyć bardzo wiele. Warto zauważyć, iż ten eks-poseł PO jest przyjacielem obecnego prezydenta! Czy taka osoba może być realną opozycją do rządu PO i wywodzącego się z tej partii prezydenta? Do dziś zastanawiam się, czy ten bunt Palikota nie był wyreżyserowany.

Dzisiejsza maska pana Palikota to prawdopodobnie dzieło wybitnego specjalisty od marketingu politycznego Piotra Tymochowicza, który wcześniej stworzył wizerunek Andrzeja Leppera, który z blokowanych ulic oraz torów, na które wysypywał zboże poprzez stanowisko wicemarszałka Sejmu dotarł na stanowiska wicepremiera. Wydaję mi się, że to właśnie on wymyśliłby skierować przed poprzednimi wyborami parlamentarnymi kampanię Ruchu Palikota do ludzi, których problemami nie zainteresowało się żadne z czterech głównych do niedawna ugrupowań na scenie politycznej. Chodzi tu głównie o ludzi młodych, zarówno zwolenników legalizacji marihuany, jak i mniejszości seksualnych, ponadto pan Palikot skierował również swój program do antyklerykałów ,czy feministek. Wynik wyborczy Ruchu Palikota ukazał, że w polskim społeczeństwie jest naprawdę duża grupa osób, które czuły się dyskryminowane. Śmiem twierdzić, że Palikot dopiero od niedawna stał się tak wielkim przyjacielem pan Biedronia i jemu podobnych, ponieważ jeszcze nie tak dawno drwił z Jarosława Kaczyńskiego sugerując jego homoseksualizm , co miało go dyskredytować w oczach wyborców. Ponadto Palikot wcale nie dąży do legalizacji marihuany! Czego przykładem jest przygotowany przez Ruch Palikota projekt nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, według którego legalne miałoby być posiadanie nie tylko marihuany, ale również innych narkotyków, w tym heroiny! Ponadto Palikot nie realizuję swojego hasła wyborczego, ponieważ gdyby ten projekt wszedł w życie, możliwe byłoby tylko posiadanie i palenie, a w dalszym ciągu nielegalne byłyby uprawa i handel, co tworzy absurd, że można posiadać coś, czego nie można wyhodować lub kupić!

Rządy Palikota jego barwnej świty, być może w koalicji z SLD lub jakimiś rebeliantami z PO byłyby jednym z najgorszych, co mogłoby teraz spotkać Polskę. Zamiast zająć się naprawdę poważnymi problemami naszego kraju (bezrobocie, deficyt, czy pakiet klimatyczny i gaz łupkowy) mielibyśmy festiwal tematów zastępczych. Do tego Palikot reprezentuje lewicę w najgorszym wydaniu ,to bardziej on, niż Napieralski może stać się polskim Zapatero, którego rządy do dziś odbijają się czkawką mieszkańcom Hiszpanii. Jedynymi, którzy się cieszą są homoseksualiści, których związki zostały zalegalizowane w trakcie rządów byłego premiera tego kraju. Rozdawanie pieniędzy na lewo i prawo w obecnej sytuacji może skończyć się dla naszego kraju katastrofą, taką jaką spotkała Węgry. Ponadto propaguję on politykę chorej tolerancji i poprawności, która doprowadziła już wiele europejskich krajów na skraj zapaści kulturowej. W wyniku której aborcja i związki homoseksualne są na porządku dziennym, a kraj zalała fala imigrantów, których jedynym zajęciem jest korzystanie z pomocy socjalnej i płodzenie kolejnych potomków. Ponadto w wielu europejskich krajach doszło do kuriozalnej sytuacji, że to rodowici mieszkańcy danego kraju, posiadający tradycyjną rodzinę czują się w nim dyskryminowani!

Obawiam się, że głosy oddane na Ruch Palikota mogą spowodować, że spadniemy z deszczu pod rynnę. Jedynym, kto skorzystałby na takich rządach byłyby różnego rodzaj mniejszości. Śmiem jednak twierdzić, że dla naszego kraju skończyłoby się to całkowitą klęską.