Dziś na portalu „wPolityce.pl” przeczytać można wpis Sławomira Sieradzkiego dotyczący finału afery łapówkarskiej Simensa w Stanach Zjednoczonych. Niemiecka firma musiała zapłacić ogromne kary – niemal miliard euro – za przestępstwa łapówkarskie dokonane na terenie USA. Z pracą pożegnał się prezes firmy i duża grupa menadżerów. Autor, co jest główną tezą jego tekstu, prognozuje zupełnie inne rozstrzygnięcia wobec RWE, która podejrzewana jest o podobnej natury przestępstwa popełnione w Polsce podczas prywatyzacji STOENU. Przypominam, że w związku z tą sprawą do aresztu trafił nawet na moment generał Czempiński. Nb. firma RWE nie pierwszy raz znalazła się w kręgu podejrzeń o przestępstwa korupcyjne. Internetowi whistleblowerzy już wiele lat temu proponowali przyjrzeć się sposobowi w jaki zdobyła ona część nieruchomości w Warszawie. Wówczas jednak ów temat nie wykroczył poza środowisko „wyznawców teorii spiskowych”, którymi jak wiadomo główne media się brzydzą.
251
BLOG
Przypadek RWE; unijna współpraca fiskalna wobec ew. korupcji
W związku z wątpliwościami wobec etycznej strony biznesu prowadzonego przez RWE, mam propozycję do kolegów dziennikarzy, którzy mają okazje przepytywać p. Ministra Sprawiedliwości, by zadali mu jedno pytanie. Skoro wiadomo, że system podatkowy RFN dopuszcza włączanie w koszty firmy kwot przeznaczonych na łapówki wypłacane za granicą (oczywiście pod warunkiem, że osoba korumpowana nie rozlicza się z niemieckim fiskusem), czy prokuratura zapytała BMF (Federalne Ministerstwo Finansów) o to, czy RWE, w okresie starań o STOEN, korzystała z tego typu odliczeń podatkowych lub starała się o nie, a jeśli tak to w jakiej wysokości. Chodzi mi obecnie jedynie o informację, czy takie pytanie zostało zadane, lub czy jest rozważana możliwość jego zadania, a nie o treść ewentualnej odpowiedzi strony niemieckiej.
Przy okazji arcyciekawa w kontekście prawa wspólnotowego, a zwłaszcza w obliczu planowanej unii fiskalnej, jest supozycja, że niemieckie władze finansowe mogłyby na takie pytanie nie zechcieć odpowiedzieć. Byłoby to swoiste „stichprobe” unijnej współpracy w tym zakresie.
Komentarze
Pokaż komentarze (2)