Początek zmiany?

Nie dziwi zatem, że Piskorskiego odwiedził Kwaśniewski. Panowie porozmawiali i uzgodnili projekt współpracy przy okazji wyborów prezydenckich. Porozumienie to wygląda na razie dość humorystycznie, nie mniej może być początkiem budowy wspólnego obozu. Mitycznego centrolewu, od dawna tęsknie wypatrywanego przez lewicowych i centrowych publicystów.

 

Taki centrolew stanowiłby poważne zagrożenie dla PO. Mógłby przejąć część jej lewicowego i lewicującego elektoratu, który popiera PO wyłącznie ze strachu przed PiS. Warunkiem powodzenia takiej operacji jest jednak życzliwość mediów. Stąd niezwykle ważna jest rola Kwaśniewskiego i Olechowskiego. Dwóch panów, których media lubią i szanują. Ważne jest też, aby media trochę mniej życzliwe zaczęły oceniać PO. I to się chyba powoli zaczyna dziać.

 

W zeszłym tygodniu gazeta.pl opublikowała materiały analityczne CBA dotyczące afery hazardowej z sierpnia i września 2009. Można na ich podstawie przyjąć, że Tusk kłamał opisując swoje spotkanie z Kamińskim 14.08.2009 r. Dokumenty te uzasadniają też hipotezę o przecieku z kancelarii premiera. W tej sytuacji konieczne stało się sparaliżowanie prac komisji śledczej, która wbrew decyzji PO, ale dzięki prawie niezauważonej wolcie PSL, ma zbadać również ten wątek afery hazardowej. Prace komisji sparaliżowano usuwając z niej członków PiS. I tu zaskoczenie. O ile bowiem media całkowicie przemilczały kłopotliwe dla Tuska materiały CBA, o tyle zgodnym chórem potępiły PO za usunięcie parlamentarzystów PiS z komisji śledczej.

 

Tusk znalazł się w trudnej sytuacji i zareagował na nią tygodniowym milczeniem. Wczoraj wreszcie odezwał się odcinając się od decyzji swoich kolegów z komisji śledczej, co wobec reakcji mediów było konieczne ze względów wizerunkowych. Jednak nie zapowiedział jednak żadnych działań w celu odblokowania prac komisji. To byłoby zbyt niebezpieczne.

 

Nie wiem, jak długo potrwa pat w komisji śledczej. Nie wydaje mi się, żeby jakakolwiek decyzja PiS mogła zmienić sytuację. Nawet gdyby PiS zaproponowało do komisji posłów akceptowalnych dla PO, to prace komisji zostaną sparaliżowane w inny sposób. Sekuła popełnił błąd zapowiadając na grudzień przesłuchania świadków obecnej afery hazardowej, a nie badanie wątków historycznych. To się nie może wydarzyć. To byłoby zbyt niebezpieczne.

 

Zablokowanie prac komisji śledczej nie likwiduje jednak problemu. Analizy CBA są publicznie dostępne, a ich rzetelność paradoksalnie potwierdził obecny szef CBA kierując do prokuratury przeciw Kamińskiemu zawiadomienie o ujawnieniu zawartej w nich tajemnicy. Zapewne nie było to zamierzonym efektem jego działań, ale taki jest rezultat. Wystarczy zatem, aby media wreszcie zainteresowały się tymi dokumentami, a Tusk i wraz z nim PO znajdą się w opałach.