„Złudzenie wolności będzie trwać tak długo, jak długo będzie się opłacało kontynuować iluzję. W momencie, gdy złudzenie stanie się zbyt drogie w utrzymaniu, zdejmą dekoracje, usuną stoły i krzesła, a potem odsłonią kurtynę i zobaczysz mur ”. - Frank Zappa
1. Analiza, opublikowana w czasopiśmie naukowym Nature, wyników masowych testów przeprowadzonych po całkowitym lockdown od maja do czerwca w Wuhan. Przetestowano niemal 10 milionów mieszkańców miasta (wyłączając dzieci do lat 6) Co było zadziwiające i niesamowite, nie zarejestrowano ani jednego nowego przypadku z objawami choroby, a jedynie 300 przypadków bezobjawowych.
Kilka tygodni później przetestowano 1174 osoby, które miały ustalone bliskie kontakty z osobami bezobjawowymi. Testy nie wykazały żadnych nowych zakażeń. Innymi słowy nie znaleziono żadnych dowodów na to, że pozytywne przypadki bez objawów rozprzestrzeniają chorobę.
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
2. Gustave Perny, generał armii, który jest szefem operacji Operacji Warp Speed, wycofał z dostawy do Kalifornii i Alabamy cztery tace ze szczepionką P f izer i odesł do firmy, ponieważ były transportowane w dużo niższej temperaturze niż powinny (-70 C).
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-16/first-hiccups-seen-in-u-s-push-to-deliver-covid-19-vaccine?srnd=premium
3. 15 grudnia pracownik służby zdrowia na Alasce, który nie miał wcześniej reakcji alergicznych. trafił do szpitala z powodu `` poważnej reakcji alergicznej '' po otrzymaniu szczepionki P fi zera, Reakcja mieszkańca Alaski była podobno podobna do reakcji anafilaktycznych, których doświadczyło dwóch pracowników służby zdrowia w Wielkiej Brytanii po otrzymaniu w zeszłym tygodniu tego preparatu - obaj wyzdrowieli.
Producent wyłączył z badań klinicznych osoby z alergiami. Podobnie jak kobiety i ciąży i kobiety, które zadeklarowały planowanie dziecka w najbliższym czasie.
https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html
4. Agencja ds.Żywności i Leków FDA wydała zezwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach pierwszyego dostępnego bez recepty - domowego testu diagnostycznego na naszego wi rusa. Test Ellume to test na antygen w którym płynna próbka z wymazu z nosa umiejscowina jest wzdłuż powierzchni z reaktywnymi cząsteczkami testującymi. Test wykrywa fragmenty białek wi rusa z próbki wymazu z nosa od osoby w wieku 2 lat lub starszej.
Dzisiejsze zezwolenie jest kamieniem milowym w badaniach diagnostycznych wi rusa. Autoryzując test do stosowania bez recepty, FDA zezwala na jego sprzedaż w miejscach takich jak apteki, gdzie pacjent może go kupić, wymazać nos, przeprowadzić test i poznać jego wyniki po zaledwie 20 minutach - powiedział komisarz FDA, dr Stephen M. Hahn.
https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html
5. Analitycy Goldman Sachs, jak zwykle wykazali swą nieskończoną mądrość i ogłosili, że szcze pionka jest ważniejsza niż wynik wyborów i przy okazji przypomnieli - największym wyzwaniem dzisiaj jest przekonanie ludzi do szczepienia.
I nie można się dziwić. W 2018 r. te same tęgie głowy pytały: „Czy leczenie pacjentów to jest zrównoważony model biznesowy?”… serio.
A w raporcie „Genome Revolution” napisali: „potencjał dostarczania„ jednego zastrzyku” (dosł. one shot) jest jednym z najbardziej atrakcyjnych aspektów terapii genowej, genetycznie modyfikowanej terapii komórkowej i (dosł.) edycji genów. Tym bardziej, że takie terapie oferują zupełnie inne perspektywy w zakresie powtarzalych dochodów w porównaniu z (tradycyjnymi) terapiami przewlekłymi ”.
Goldman doczekał się ``one shot” - szczepionek mRNA, które przy okazji majstrują przy tym, (nad czym Mo der na pracowała od lat ) w " o progra mo waniu życia '' - terapią genową i linią przeprogramowanych patogenów - eksperymentalnym mechanizmem działania na choroby.
https://aws.amazon.com/solutions/case-studies/moderna-therapeutics/
6. Mo der na założona w 2010r. wczesną wiosną 2020 była bankrutem. 10 lat badań z wykorzystaniem opro gramowania życia nad terapią chorób - rzadkich, imunoonkologicznych, układu krążenia i autoimunologicznymi wyczerpały wszelkie możliwości dalszego finansowania firmy, pomimo obiecujących perspektyw w zakresie powtarzalnych dochodów dużo wyższych w porównaniu z dochodami z tradycyjnych terapii chorób przewlekłych. Wybawieniem dla firmy była pan demia. Fundacja me lindy i jej męża przyszła z pomocą i zainwestowała w firmę M 1.7 miliarda. W ślad za nimi znaleźli się inni inwestorzy. Warunkiem było wyprodukowanie super szcze pionki mRNA.
Dzisiaj kapitał firmy to;
• Gotówka, ekwiwalenty gotówki i investycje w zbywalne papiery wartościowe: $3.07 miliardów
• Zero długów
Inwestorzy i sponsorzy: to wspomniana fundacja, Lonza, Astra Zeneca, Merck, Vertex, Karolinka Institutet, a także Darpa - to wojskowa instytucja USA -Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony i
Barda – Agencja zaawansowanych badań i Rozwoju Biomedycyny przy Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej USA, Biuro Zastępcy Sekretarza ds.Gotowości i Reagowania
7. Komitet Doradczy ds. Praktyk Szczepień (ACIP) i Ośrodek Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) wydaje coroczne zalecenia dotyczące szczepień ludności cywilnej w USA od 1995 r.
.
Od dekad konflikty interesów, sprawiają, że członkowie ACIP są dobrze wytresowani. na krótkiej smyczy firm farmaceutycznycch. Na początku lat 2000 czteromiesięczne dochodzenie przeprowadzone przez United Press International (UPI) ustaliło „pajęczynę bliskich powiązań” personalnych i finansowych między członkami ACIP , a firmami zajmującymi się szczepionkami, w tym:
• Dzielenie się patentami na szczepionki
• Posiadanie akcji firm szczepionkowych
• Pozyskiwanie funduszy na badania lub pieniędzy na monitorowanie testów szczepionek
• Otrzymywanie funduszy na sponsorowanie uniwesytetów i nominacje
Po wydaniu przez ACIP zaleceń dotyczących szczepień, CDC publikuje je w Tygodniowym raporcie zachorowalności i śmiertelności. Zalecenia (wypowiedzi urzędników CDC) „mają duży wpływ na politykę i praktykę szczepień w Stanach Zjednoczonych i innych krajach”. Innymi słowy, „błogosławieństwo” ACIP i CDC to dla producentów szczepionek bilet do El Dorado. Szczepionki w harmonogramie CDC stały się praktycznie obowiązkowe dla Amerykanów.
CDC jest głównym graczem na rynku szczepionek, kupując połowę wszystkich szczepionek w USA, a następnie sprzedając je zakontraktowanym agencjom zdrowia publicznego. Dotyczy to głównie szczepień dzieci. W ciągu ostatnich trzech dekad zakupy szczepionek CDC wzrosły 15-krotnie, a średni koszt pełnego zaszczepienia dziecka do 18 roku życia wzrósł ze 100 do 2192 dolarów.
https://www.upi.com/Odd_News/2003/07/21/UPI-Investigates-The-vaccine-conflict/44221058841736/?ur3=1
8. Tymczasem w Australii najbardziej atrakcyjne aspekty zastosowania mRNA i edycji genów nie wypaliły. Rząd Australii rozwiązał umowę z australijską firmą biotechnologiczną CSL Limited na dostawę 51 milionów dawek szczepionki opracowywanej przez Universytet w Queensland, po tym, jak u uczestników badań wykryto... dodatnie wyniki testów na HIV. Woluntariusze dostali w szcze pionce tylko kilka (8) króciutkich wycinków z RNA tego wi rusa, aby umożliwić m RNA co vida dostanie się do jądra komórki. Stąd jak zapewniają naukowcy z Queensland i przedstawiciele CSL nie ma obaw, że są zarażeni tym wirusem.
10 grudnia premier Australii Scott Morrison powiedział: „Szczepionka Uniwersytetu Queensland w oparciu o zalecenia naukowe i nie będzie już stanowiła części australijskiego planu szczepień. Myślę, że decyzja, którą dziś podjęliśmy, powinna dać Australijczykom pewność, że postępujemy ostrożnie, posuwamy się szybko, ale nie z nadmiernym pośpiechem”. Na otarcie łez CSL, dostał kontrakt na produkcję 20 milionów dawek szczepionki Oxford opracowywanej z przez brytyjską firmą AstraZeneca.
Ale o tym więcej w następnym donosie.
Jestem świadoma odpowiedzialności karnej z art. 212 & 1 i 2 Kk i oświadczam, iż informacje na tym blogu podlegają ochronie art. 213 & 2 Kk. Jestem świadoma, że niepoparte żadnymi dowodami pomówienia, nie podlegają również ochronie art. 10 Europejskiej Konwencji Prawa Człowieka.
Badania Worldwide Press Freedom Index wskazują, że Polska z punktu widzenia wolności prasy jest na ostatnim miejscu spośród krajów Unii Europejskiej i na 58 w rankingu światowym .
„...Osoby wykonujące funkcje publiczne- ze względu na swą pozycję i możliwość oddziaływania zachowaniami, decyzjami, postawami, poglądami na sytuację szerszych grup społecznych - muszą zaakceptować ryzyko wystawienia się na surowszą ocenę opinii publicznej...” SK 43/05 12.05.2008
W interesie demokratycznego państwa prawa leży, aby wyroki sądowe podlegały nie tylko ocenie i kontroli instancyjnej, ale by mogły podlegać ocenie i krytyce ze strony opinii publicznej.
Wszystkich czytelników informuję, że wolność wypowiedzi i swoboda wyrażania swoich poglądów jest zagwarantowana art. 54 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Artykuł ten gwarantuje również prawo do informowania o działalności osób pełniących funkcje publiczne.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Rozmaitości