Obecny wicepremier powiedział, że nie ma co liczyć na państwowe emerytury. Widać coś wie, skoro tak powiedział. Mam tylko jedno pytanie do pana premiera Pawlaka: z jakiego systemu emerytalnego będzie Pan miał naliczaną emeryturę?
Pana kolega, poseł Piechociński powiedział, że (nie jest idiotą, i) został na starych zasadach. A pan?
Gdyby ktoś miał wątpliwości o czym mówił premier przytaczam zasadę wyliczania emerytur kapitałowych:
Cytat ze strony ZUS:
"ubezpieczona zamierzająca przejść na emeryturę w wieku 60 lat i 6 miesięcy może obliczyć sobie emeryturę dzieląc kwotę zgromadzonych przez siebie składekna ubezpieczenie emerytalnei ewentualnie kapitału początkowegoprzez średnie dalsze trwanie życia dla osoby w wieku 60 lat. Jeżeli jednak chciałaby przejść na emeryturę w wieku 65 lat i 3 miesięcy powinna podzielić kwoty składek i kapitału początkowego przez średnie dalsze trwanie życia dla osoby w wieku 65 lat".
czyli: ile "oszczędności" nazbiera pracownik - tyle wypłaci mu ZUS. Zrobi to dzieląc zebraną przez lata kwotę składek przez przewidywany czas dożycia. Sprawiedliwe?
Guzik prawda. Policzmy to "od końca".
Planuję przejść na emeryturę w wieku 65 lat i chciałbym mieć 2 tys zł emerytury. Czas dalszego życia w wieku 65 lat to 205 miesięcy. Postępując zgodnie z procedurą ZUS powinienem nazbierać 2.000 zł "na" 205 miesięcy - czyli 410.000 zł. Spodziewam się, że kwota ta jest dla czytających nieprawdopodobna. To tylko arytmetyka!
Ale można policzyć inaczej?
Mając 400.000 zł kapitału, nie tracąc go, można bez problemów uzyskać odsetki w wysokości 6%.. Czyli daje to oczekiwane 2.000 zł miesięcznie. Każda nadwyżka pozwala zwiększyć kapitał!!!
Nie dość, że nie ustalono dotychczas zasad działania funduszy emerytalnych, że nasze składki tracą na wartości w stosunku do wartości pracy, to jeszcze sposób naliczania wysokości emerytury jest po prostu złodziejski.
Jednak premier Pawlak miał rację, niestety.
Tylko ilu z nas może podpisać kontrakt gazowy na 30 lat?
Komentarze
Pokaż komentarze