Polska prawica powinna wybrać sobie nowy naród,

    a przynajmniej nowych lemingów.  Tytuł dzisiejszej notki jest oczywiście aluzją do słynnej wypowiedzi Bertolda Brechta po buncie w NRD w 1953 r: "Czy nie byłoby prościej, gdyby rząd rozwiązał naród i wybrał sobie nowy?".  Prawicowi publicyści uwielbiają wieszać psy na Polakach, a zwłaszcza na polskich wyborcach.  To Ziemkiewicz wprowadził termin "Polactwo", choć w innych swoich tekstach słusznie zauważał że Polacy maja zaniżoną samoocenę i kompleks niższości.  Elektorat w naszym kraju porównuje się wciąż do stada baranów.  Ludwik Dorn wprowadził termin "wykształciuch", szkodząc niepomiernie sobie i swojej ówczesnej partii /PiS/.  Najbardziej popularnymi wyzwiskami, używanymi rutynowa przez prawicę stały się "MWzDM' oraz oczywiście "lemingi".
  I oto wczoraj i przedwczoraj /24-25.01/ zdarzyło się coś nieoczekiwanego.  Dziesiątki tysięcy pogardzanych "lemingów" wyszły na ulice polskich miast domagając się "wolnego Internetu", krzycząc "precz z cenzurą" i "wolność słowa".  Protestowali przeciw zamiarowi podpisania ACTA przez rząd Tuska bez społecznych konsultacji, chyłkiem.  Ich stanowisko poparli: Polskie Towarzystwo Informatyczne, GIODO,Solidarność i p. Anna Strężyńska.  Wyjątek stanowiła polska prawica, a zwłaszcza prawicowi blogerzy.  Ścios i Rolex zaczęli się doszukiwać jakichś zakulisowych motywów kierujących manifestantami, a w Blogmediach24 odbyła sie dyskusja na temat notki Kazefa "Kto spija śmietankę z ACTA - relacja mojego syna"  /TUTAJ/ w której przeważał pogląd, że ci demonstranci to pewnie są od Palikota.
  Wyjątek stanowiła rozsądna notka Fedorowicza  /TUTAJ/, który napisał
: "2012-01-25 21:06

PiS wypowie ACTA…

…gdy dojdzie do władzy, oczywiście.


Tak powinien brzmieć od wczoraj, a najpóźniej od dziś, główny i jedyny komunikat w tej kwestii największej partii opozycyjnej.

Nie żadna dyskusja na posiedzeniu plenarnym sejmu czy komisji, nie żadne przepychanki po mediach."
 
  Oczywiście PiS nie postąpił w ten sposób; tylko dzisiaj Adam Hofman bąka coś nieśmiało o referendum.  Także dziś w Salonie 24 Rybitzky napisał sensowną notkę p.t. 'Precz z cenzurą"  /TUTAJ/ w której czytamy:

  "Obserwując internet dziś dostrzegam, że gigantyczne poruszenie wzbudziło podpisanie przez polski rząd ACTA – nastąpiło to w nocy w Tokio. Młodzi Polacy nie mogą zrozumieć, że potraktowano ich "z buta". W dodatku do kosza wyrzucono specjalny załącznik, o którym Tusk mówił ledwie wczoraj.
Tak, młodzi zaczynają dostrzegać kłamstwa oraz hipokryzję władz – i jest to, bez wątpienia, chwila, na którą czekaliśmy od lat. Co jednak zobaczą przeciwnicy ACTA, gdy zajrzą na Salon24? Oskarżenia o to, że są głupcami sterowanymi przez Nie Wiadomo Kogo, narzędziami jakiegoś spisku – światowego lub krajowego. Jeśli krajowego – to bez wątpienia służącego zacieraniu pamięci o Smoleńsku.
"Narzędzia" na te oskarżenia pewnie tylko odwrócą się na pięcie i pójdą robić swoje na ulicach. Ale Salon24 straci swoją szansę na odgrywanie należnej sobie roli w nadchodzących wydarzeniach."

  Zamiast "Salon24 można z powodzeniem wstawić "polska prawica".  Co jest przyczyna takiej postawy?  Niewątpliwie konsternacja i dysonans poznawczy.  Prawicowi publicyści zachowują się jak jeździec, którego koń powitałby słowami "Jak się masz", albo rolnik z dowcipu, który ujrzawszy żyrafę, powiedział "Takie zwierzę nie istnieje".  Oni wolą wepchnąć tych młodych ludzi w ramiona Palikota niż zmienić swój pogląd na polskie społeczeństwo.

  Namawiam do czytania moich blogopism.  Linki - /TUTAJ/