Emigrantom wstęp wzbroniony. Salonowy cenzor zabrał głos

Najpierw anonimowa komentatorka nakazała mi „zająć się swoją Kanadą”, ponieważ jej zdaniem Polacy mieszkający za granicą powinni powstrzymać się od oceniania sytuacji w Polsce.

Kiedy odpowiedziałem, że Polska jest również moją ojczyzną, do akcji wkroczył rk1. Człowiek, który wcześniej mnie zablokował, zaczął obrażać mnie za plecami i sugerować innym, aby nie podejmowali ze mną polemiki.

Napisał:

rk1, 14 października 2026, 13:32

@E.B

tą polemiką dokarmiasz ant===ypo===lsk====iego tr===ol===a, pro==wok==ka===tora und par===sz====yw===ca.

ofkors twój wybór, twoja decyzja.

a mi mi nic do tego. Ale mogę to zauważyć i zakomunikować.

i podzielić się z Tobą tym spostrzeżeniem.

Pisownia jest oryginalna, choć odczytanie tej osobliwej twórczości wymaga cierpliwości.

Nie wytrzymał — nerwy mu ponownie puściły. Najpierw zablokował mi możliwość odpowiadania, a teraz chodzi po cudzych komentarzach, obrzuca mnie obelgami i próbuje zniechęcać innych do rozmowy ze mną.

Oto jego metoda „dyskusji”: zablokować przeciwnika, zaatakować go za plecami, przypiąć mu etykietę „antypolskiego trolla”, a następnie ostrzegać innych, aby przypadkiem nie podjęli z nim merytorycznej polemiki.

Odważny jest wyłącznie tam, gdzie druga strona nie może mu bezpośrednio odpowiedzieć. To nie polemika, lecz tchórzostwo przebrane za patriotyczną czujność.

Najbardziej znamienna jest jednak zgodność obojga komentatorów. E.B. próbuje decydować, czy Polak mieszkający w Kanadzie powinien wypowiadać się o Polsce, natomiast rk1 pilnuje, aby nikt z takim „emigrantem” nie rozmawiał.

Jeden wystawia zakaz wstępu, drugi staje przy bramie i kontroluje rozmówców.

Całość dyskusji

Eternity — 14 października 2026, 10:45

Najwyższy czas przywrócić porządek i stanowczo egzekwować prawo wobec tych, którzy wywołują awantury i destabilizują państwo — niezależnie od nazwiska i partyjnych koneksji.

Robić to jednak należy zgodnie z prawem, bez wprowadzania stanu nadzwyczajnego i bez naśladowania języka Kaczyńskiego.

Kaczyński wie, że jego polityczny koniec się zbliża, i zrobi wszystko, aby ratować siebie oraz własne środowisko. Występowanie u boku skrajnego awanturnika Bąkiewicza to szczyt upadku i polityczne dno.

E.B — 14 października 2026, 11:03

@Eternity

Proszę się zająć swoją Kanadą.

My tu w Polsce sami sobie damy radę.

Eternity — 14 października 2026, 11:47

@E.B

Dwa krótkie zdania, a kilka błędów. Kim jest owo „my” i kogo właściwie Pani reprezentuje?

O tym, czym mam się zajmować, decyduję ja, a nie anonimowy komentator.

Polska jest także moją ojczyzną i mam pełne prawo wypowiadać się o jej sprawach, niezależnie od tego, gdzie mieszkam.

E.B — 14 października 2026, 13:19

@Eternity

Uściślę więc skoro trudno zrozumieć.

MY, tzn. Polacy mieszkający w Polsce, tu płacący podatki i biorący na siebie swoje decyzje wyborcze, ponoszący sami za te decyzje różne konsekwencje.

Pan za to nie ponosi żadnych kosztów, nawet jeśli może Pan głosować, bo polskie obywatelstwo, jeśli się Pan nie zrzeknie ma Pan dożywotnio.

A więć grzecznie by było nie zajmować tak jednoznacznie ostrego stanowiska po jednej ze stron konfliktu w Polsce i dokładać swoje dwa słowa do i tak wzburzonego morza politycznego w Polsce.

Jako wolny człowiek ma Pan prawo wypowiadać się na różne tematy, ale podobnie ja mam prawo oceniać Pańskie wypowiedzi.

Polacy mieszkający za granicą bardzo chętnie udzielają nam rad, pouczają, strofują. Jak widać trudno odciąć pępowinę od kraju urodzenia, czy przodków.

I właściwie dlaczego to robią? Z poczucia wyższości nad nami, tubylcami z Odrowiśla, którzy nie mają własnego rozumu i mieszkając tu źle oceniają sytuację?

Trzeba nas koniecznie oświecać nie ponosząc za swoje rady żadnych konsekwencji. Taka misja zagranicznych. Krytykują kogo się im spodoba i wszystko co im się nie podoba, nie mając o niczym pojęcia, no bo tu ich nie ma.

Patrząc z perspektywy innego kontynentu, diametralnie różnych warunków tam i tu, koniecznie muszą nam sprzedawać swoje mądrości.

Ale nam to jest wcale niepotrzebne i właśnie Panu to powiedziałam. Mam też do tego prawo.

Eternity — 15 października 2026, 10:06

@E.B

Najpierw przyznaje mi Pani prawo do wypowiedzi, po czym sugeruje, że „grzecznie byłoby” z niego nie korzystać. To nie argument, lecz próba uciszenia rozmówcy.

Płacenie podatków w Polsce nie daje monopolu na ocenianie polskiej polityki, podobnie jak emigracja nie odbiera obywatelowi ani rozumu, ani prawa głosu.

Miejsce zamieszkania nie rozstrzyga o wartości argumentów — rozstrzygają o niej fakty i logika. Jeśli moje poglądy są błędne, proszę je obalić, zamiast dyskwalifikować mnie z powodu mojego kanadyjskiego adresu.

Nie ma też Pani prawa przemawiać w imieniu wszystkich Polaków mieszkających w Polsce. Pani „my” oznacza wyłącznie Panią i osoby podzielające Pani poglądy. Miliony rodaków myślą inaczej.

Nie pouczam Pani z poczucia wyższości. To raczej Pani próbuje ustalić, komu wolno mówić o Polsce, a komu należy grzecznie nakazać milczeć.

Polska nie jest prywatną własnością jej obecnych mieszkańców, lecz ojczyzną wszystkich Polaków — również tych, których los rzucił za granicę.

Proszę więc polemizować z moimi argumentami, a nie z kodem pocztowym. To będzie znacznie rozsądniejsze.

Eternity — 15 października 2026, 10:08

@E.B

@rk1

Hipokryta, który zablokował mi możliwość odpowiadania, teraz obraża mnie za plecami.

Odważny wyłącznie tam, gdzie druga strona nie może mu odpowiedzieć. To nie polemika, lecz zwykłe tchórzostwo.