Do Pani Renaty Rudeckiej-Kalinowskiej

Polemika z Renatą Rudecką-Kalinowską.

Źródło wypowiedzi, patrz komentarz:

http://januszwojciechowski.salon24.pl/204494,rozparta-buta-kutza

Pani Renato!

 

Napisała Pani co następuje w komentarzu Pan Wojciechowskiego:

"I jeśli Kutz wsparty swoimi latami, doświadczeniem, talentem, inteligencją i wiedzą coś mowi - to może warto się zastanowić nad tym dlaczego ten człowiek mówi właśnie to?"

Pani Renato - podsumujmy ten fragment Pani arcywnikliwej wypowiedzi.

Otóż przestawiła Pani następujące argumenty mające świadczyć o tym, że pewne atrybuty czynią z osoby autorytet moralny:
a) wiek;
b) doświadczenie (nie precyzuje Pani w czym - rozumiem, że to tak na wzmocnienie argumentu wiekowego tak?);
c)inteligencja;
d) wiedza.

Pobawmy się zatem i poszukajmy innych autorytetów.

Najpierw jednak sprawdźmy kim jest osoba o której Pani pisze. Oczywiście posługując się wyłącznie kryterium jakie Pani była łaskawa zaproponować.

Kazimierz Julian Kutz, pierwotnie noszący nazwisko Kuc.
a) wiek: 81 lat;

b) doświadczenie: szerokie w zawodzie reżysera oraz polityce, już na studiach był w zadządzie Związku Młodzieży Polskiej,senator, poseł RP - niepodważalne i szerokie doświadczenie;

c) inteligencja - niepodważalna - duże osiągnięcia artystyczne;;

d) wiedza- wykształcenie wyższe - mgr. W 1954 ukończył studia na wydziale reżyserii PWSW w Łodzi + doświadczenie życiowe.

I teraz powiem tak - w dalszej części notki NIE odnoszę się do osoby Pana Kutza.

Odnoszę się do kryteriów oceny przyjętych w cytowanej notce przez Panią Renatę Rudecką-Kalinowską.

Podkreślam - nie porównuję osoby do Panów wymienionych poniżej - w żaden pośredni czy też bezpośredni sposób. Chcę wykazać jedynie absurdalność argumentacji i logiki wypowiedzi Pani RRK.

 

Kim Dzong Il

a) wiek: 69 lat
b) doświadczenie: baardzo szerokie doświadczenie polityczne, szereg funckcji w strukturach KP. Obecnie (od 1998 r.) Kim jest obecnie wszyscy wiemy - doświadczenia mu bym nie odmawiał.
c) inteligencja: niepodważalna - w końcu utrzymać się na stanowisku w takich okolicznościach łatwo nie jest. Prawda?
d) wiedza: Dwa lata uczył się w szkole pilotów w NRD. W 1963 ukończył Uniwersytet Kim Ir Sena. Bogate doświadczenie życiowe.

Kim Dzong Il - wiekowy autorytet z Korei? Doświadczenie niebagatelne, inteligencja i wiedza pewnie także - inaczej by się nie utrzymał.

Fidel Alejandro Castro Ruz

a) wiek: 84 lata (no to już wygląda poważnie!)
b) doświadczenie: oj bogate: dowódca wojskowy a potem przez 49 lat pan i władca pięknej wyspy na południe od Florydy, dodajmy: po ukończeniu studiów, otworzył wraz z dwoma partnerami kancelarię prawną;
c)inteligencja: bezdyskusyjna;
d) wiedza: ukończył studia na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Hawanie.  Castro jest doktorem prawa cywilnego i licencjatem prawa dyplomatycznego. Jako prawnik poświęcił się obronie praw biedoty.

Fidel Castro - wiekowy autorytet z Kuby?
Szeroki bagaż doświadczeń wszelkich. Kumpel Diego ;) Do tego inteligencja i wiedza - inaczej by się u władzy nie utrzymał.

Rozkręcam się powoli Pani Renato.

Józef Stalin (Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili)
a) wiek: zmarł w wieku 75 lat;
b) doświadczenie: nawet nie będę wspominał;
c) inteligencja: albo sterowali nim źli kosmici albo inteligenty był;
d) wiedza: kształcił się w seminariu ale go nie ukończył.

Odpada - nie spełnia kryterium wykształcenia. Nie uznajemy za autorytet.

 Bernard Lawrence Madoff

 a) wiek: 72 lata;;
b) doświadczenie: nawet nie będę wspominał - w finansach przebogate, a jaka sieć znajomości w elitach - niebagatelny bagaż doświadczeń; dodajmy jeden z założycieli i przewodniczący NASDAQ;
c) inteligencja: prowadzić i być właścicielem firmy będącej potentatem na Wall Street i nie być inteligentym? Naciągnąć ludzi na 50 miliardów dolarów będąc głupszym od nich?

d) wiedza: niebagatelna, wykształcenie mniej imponujące ale wyższe: High School:  BA Political Science, Hofstra University (1960)

Autorytet dla elit? Do momentu aż go złapali - jak najbardziej. Kevin Bacon i John Malcovich mają jego plakat na tarczy od lotek - trenują codziennie. Tak przy okazji: czy Malcovich skomentował nasze wybory prezydenckie?

Może biedak także boi się IV RP?

 

Theodore John Kaczynski - UNABOMBER

a) wiek: 68 lat;
b) doświadczenie: szerokie - umysł ścisły, nie obyty w towarzystwie to fakt;;
c) inteligencja: IQ udokumentowane testami - 170;
d) wiedza: no ten to zaszalał - ukończył studia na Uniwersytecie Harvarda, a na Uniwersytecie Michigan w Ann Arbor obronił doktorat z matematyki. W latach 1967-1969 jako matematyk pełnił obowiązki docenta na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley.

 

Podsumowanie: argumentacja tego rodzaju pozbawiona jest sensu. Osoba w wieku podeszłym, o bogatym doświadczeniu życiowym, posiadające dobre wykształcenie i w dodatku inteligentna może, ale nie musi być dobrym człowiekiem.

Może byś również człowiekiem złym.

A może być także człowiekiem szalonym.

Może być także człowiekiem dbającym tylko o własne, szeroko pojęte interesy.

 

 Źródło: wikipedia.