Dziś w ,,Śniadaniu w trójce,, jeden z gości pan min.Lityński (od czego minister nie wiem,ale nie ma znaczenia) utyskiwał na chamstwo w sieci i oczywiście w realu,choć to wirtualne przeszkadzało panu ministrowi najbardziej.
Ta konstatacja byłego posła Unii Wolności i kojarzonego ze środowiskiem ,,gazety,,nieco mnie zdziwiła,bo przecież czy to nie jest tak,że to środowisko polityczne pana Lityńskiego jeśli nie kształtowało to przynajmniej wywarło niemały wpływ na kształtowanie postaw obywatelskich,kształcenie młodych ludzi i promowanie wzorców moralnych?
Czy nie jest tak,że to właśnie środowisko , z którym identyfikuje się pan minister wypromowało hasło ,,róbta co chceta,, i czy nie było ono zwolennikiem liberalnych metod wychowania,których plon obecnie zbieramy?
Czy to nie kto inny,jak Unia Wolności promowała oderwanie Polaków od ich chrześcijańskich korzeni,które były nieoderwalną częścią składową kręgosłupa moralnego Polaków,który pomógł im zachować wartości mimo destrukcyjnego wpływu komunizmu , proponując wzamian zgubną mieszaninę bylejakości światopoglądowej z małpowaniem zachodnich wzorców,która miała wyzwolić w Polakach nową energię?
Korelację wpływu środowiska Jana Lityńskiego na świadomość Polaków w latach 90-ych z wylewem ,,chamstwa,, w sieci obecnie nie jest dla mnie absurdem,a wręcz przeciwnie widzę tu prostą,odłożoną w czasie konsekwencję promowania określonych postaw dlatego nie podzielam konfuzji tego pana.
Jeśli miałbym ją w jakiś sposób rozumieć to tylko jako przemyślane działanie polegające na rozbijaniu świadomości w celu uzasadnienia walki z jego skutkami.
Chamstwo w sieci trudno więc byłoby zrzucić na karb rządów PIS-u i pan Lityński ma tego zapewne świadomość.Szkoda tylko,że prowadząca audycję nie pokusiła się o odpowiedź na pytanie skąd się ono bierze,no ale prowadzi ona audycję w ,,odzyskanych,, mediach publicznych,a tam dociekliwość w niewłaściwym kierunku może kosztować karierę.
Komentarze
Pokaż komentarze (2)