Wiem ,że w Polsce w niektórych kręgach panuje zwyczaj,który nakazuje dla przykładu nieprzeczytaną książkę skrytykować,albo milczacego za sam ten fakt napiętnować,a skoro tak to i ja pozwolę sobie z tego prawa skorzystać.
Chodzi bowiem o to,że jak mówi przeciek z raportu (wyników tegoż jeszcze nie znamy) o szczęśliwym lądowaniu kapitana Wrony 1 listopada 2011r. na Okęciu może on mieć problemy z powodu drobnostki,jaką był przepalony bezpiecznik od zapasowego systemu wysuwania podwozia ,co przez kapitana Wronę ,załogę i służby nie zostało podobno sprawdzone,a objawy jako awaria systemu wysuwania podwozia zdiagnozowane.
A to stawiałoby całą tą fetę ,przyznawanie orderów przez Komorowskiego i wizytę u pana Owsiaka na ,,przystanku,, w zdecydowanie mniej korzystnym świetle.
Jeszcze wiosną tego roku pani Anna Komorowska leciała pierwszym bezpośrednim rejsem Lot-u do Chin mając za sterami nikogo innego,jak kapitana Wronę.
Jeśli przeciek miałby się potwierdzić znaczyłoby to,że państwo i procedury zdały egzamin,ale w sensie apologetów III RP,bo niedopatrzono oczywistego ,a więc sprawdzenia jako piersze,czy bezpiecznik nie jest przepalony,tym samym narażając pasażerów i załogę na niepotrzebne ryzyko.
Ciekaw jestem czy pierwsza dama dajej latać będzie z kapitanem Wroną i czy konkluzje raportu (jeśli miałby on mieć taki wydźwięk,jak przecieki) zyskają taki sam rozgłos,jak samo lądowanie?
Sądzę,że nie.
Ważnierjszy był efekt marketingowy,który wykorzystał prezydent, do ,,ogrzania,, sie w cieple świeżo upieczonego bohatera,a że bohater może okazać się antybohaterem to już inna historia,którą przemilczeć najlepiej.
Komentarze
Pokaż komentarze (6)