Degradacja demokracji

             

                                         BELWEDER SYMBOL PREZYDENTURY W POLSCE 

Degradacja to proces rozkładu, który może być spowodowany czynnikami fizycznymi, chemicznymi i biologicznymi, prowadząc do utraty ich właściwości.

Zagadką jest czy ład organizacyjny zbiorowości ludzkich jest materią również podlegającą zużyciu /degradacji/ jak każda materia. Fizycy twierdzą, że nie a etycy, że i owszem przytaczając imponderabilia o mnogości zjawisk na przemian demokratycznie wyznawanych lub dezawuowanych.

Są to pojęcia typu:

Bóg, honor, ojczyzna, równouprawnienie, uczucia: miłość, nienawiść, lęk, wstręt, pojęcia takie jak patriotyzm, przeznaczenie, suwerenność państwa,  przekonania, np. życie to pasmo cierpień,  uprzedzenia: przykłady rasizmu lub twierdzenie, że osoby ubogie są bardziej skłonne do popełniania przestępstw,  normy moralne: prawdomówność, szacunek dla osób starszych,  składniki tradycji: wspólne doświadczenie, historia, obrzędy ludowe, kultura i język.

Można więc uznać , że określania wypełniające politykę raz obowiązują a innym razem są dezawuowane. A wszystko za sprawą demokracji, sprawcy tych wahań uzależnionych od ideologii obozów władzy demokratycznie stanowionych.

Spryt polityczny establishmentu władzy uruchomił pojęcia różnych demokracji zawsze wygodnych dla aktualnie rządzących

Mamy więc wiele modeli demokracji wzajemnie się wykluczających - patrz: Modele_ustrojowe_panstw_detzmokratycznych.pdf

Polska jest w tak zwanym modelu skonsolidowanym o dualizmie władzy wykonawczej zwanego reżimem semiprezydenckim, który właśnie na naszych oczach dobiega w Polsce do kresu zużycia.

Krytyka tego systemu zawarta tutaj:

„Dualizm władzy wykonawczej w III Rzeczypospolitej Polskiej – regulacje konstytucyjne i praktyka polityczna” [Bożena Dziemidok-Olszewska Przegląd Prawa Konstytucyjnego-----ISSN 2082-1212---- DOI 10.15804/ppk.2022.01.01-----Nr 1 (65)/2022].

Tak to kreśli:

„Celem artykułu jest krytyczna analiza ustanowionego w Konstytucji RP zracjonalizowanego systemu parlamentarnego ze wzmocnioną pozycją obu organów dualistycznej egzekutywy. W opracowaniu wskazano regulacje podnoszące rolę ustrojową Prezydenta i rządu (premiera) oraz uwarunkowania i skutki polityczne funkcjonowania przyjętego systemu. Założeniem artykułu jest wykazanie dysfunkcjonalności konstytucyjnego modelu egzekutywy i praktyki jego realizowania.”

Zjawisko to mające obecnie miejsce w Polsce bardzo psuje obraz państwa polskiego wyraźnie już pomijanego w procesie pokojowym na Ukrainie.

A to jest – moim zdaniem – degradacja polskiej demokracji szpetnie „przetworzonej” w ideologiczną „PARTIOKRACJĘ” skoncentrowaną na „technice” bycia przy władzy głównie dezawuowaniem roli konkurentów politycznych za każdą cenę, nawet osłabiania państwa..

I tak właśnie sprawdza się teza dr Bożeny Dziemidok-Olszewskiej, że: „dualizm konstytucyjnego modelu egzekutywy /prezydent - rząd/ wykazuje dysfunkcjonalność praktyki jego realizowania.”

Skoro ów dualizm konstytucyjnego modelu egzekutywy jest dysfunkcyjny należy powrócić do egzekutywy jednoinstancyjnej.

Wniosek: referendum w sprawie zniesienia instytucji prezydenta, lub wybór przez Zgromadzenie Narodowe.

Wszystko co szkodzi należy odrzucać!