Polityka wschodnia Polski w wizji Kornela Morawieckiego

Wielkim zaskoczeniem opinii publicznej stały się wywiady udzielone przez Kornela Morawieckiego, posła – marszałka seniora – dla rosyjskiej RIA Nowosti, tygodnika „Do Rzeczy”, i „Rzeczpospolitej” z aplauzem dla prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Władimirowicza Putina. 

W tych wywiadach marszałek senior – ojciec polskiego premiera –wyznaje:

1.„Chciałbym prosić prezydenta Putina, że jeśli dzieją się u nas jakieś zmiany, wybory, by zwrócił na to uwagę i zrobił taki gest otwartości w stosunku do Polaków”

2.„Polska, moim zdaniem, jawi się takim oczywistym pomostem na wschód dla zachodniej Europy i oczywistym mostem na zachód dla Rosji. I to bardzo ważne złączenie, ważniejsze niż Nord Stream 1 i Nord Stream 2. To złączenie i duchowe, i cywilizacyjne”.

3.„Być może polski prezydent powinien przejąć inicjatywę i przedyskutować z Putinem ewentualność przeprowadzenia uczciwego referendum na Krymie?”.

4.„Krym został przejęty przez Rosjan bez walki. Ukraińskie wojsko przeszło na stronę Moskwy. Mieszkańcy Krymu wyrazili swoją wolę w referendum. (…) Moim zdaniem było ono demokratyczne”.

5.„Rosja nie prowadzi agresywnej polityki [na Wschodniej Ukrainie] To w pewnym sensie wojna domowa , zderzenie dwóch racji”.

6. „W Polce większość mediów nastawia społeczeństwo przeciwko Rosji. Czy to jest dobre? Nie, to powinno się zmienić. Najpierw wygrajmy wybory później będziemy zmienić media na służebne społeczeństwu”.

http://wyborcza.pl/7,75398,23763680,ojciec-premiera-wysyla-suplike-do-putina.html

Z treści tych wypowiedzi nietrudno o skojarzenia roli Rosji z ostatnimi wyborami prezydenckimi w USA pomagającej Trampowi wygrać wybory. Wypowiedź nr.1 p. Kornela Morawieckiego jest jakby prośbą o wsparcie wyborcze tak wyrażoną: „… jeśli dzieją się u nas jakieś zmiany, wybory, by zwrócił na to uwagę (Putin) i zrobił taki gest otwartości w stosunku do Polaków”.

Zaś wypowiedź nr 6 o treści: „W Polce większość mediów nastawia społeczeństwo przeciwko Rosji. Czy to jest dobre? Nie, to powinno się zmienić. Najpierw wygrajmy wybory później będziemy zmienić media na służebne społeczeństwu”, to przecież wyraźna obietnica, że po wygranych wyborach środowisko polityczne K. Morawieckiego zlikwiduje media krytyczne wobec Moskwy.

W jakim świetle – w tej sytuacji – stawia Polskę marszałek Senior? Moim zdaniem w bardzo złym. Jak to możliwe, żeby ważny polski polityk, ojciec premiera, wysyłał sygnały do prezydenta Rosji , że na samym szczycie władzy są w Polsce politycy sprzyjający agresywnej polityce Rosji i proszący o przyjaźń z rosyjskim satrapą, co jest rażąco sprzeczne z polską racją stanu prezentowaną w imieniu rządu przez ministra spraw zagranicznych Polski prof. Jacka Czaputowicza:

 *Rosja nielegalnie okupuje Krym. Nielegalność aneksji została potwierdzona w odpowiednich rezolucjach Zgromadzenia Ogólnego ONZ – podkreślił podczas wizyty w USA szef MSZ Jacek Czaputowicz. – Nie uznajemy roszczeń Rosji dotyczących zwierzchności nad terytorium przejętym siłą z naruszeniem prawa międzynarodowego – dodał.

https://www.tvp.info/38239083/rosja-nielegalnie-okupuje-krym-zdecydowane-slowa-szefa-msz

*Ministrowie spraw zagranicznych Polski, Litwy i Łotwy oraz wicepremier Ukrainy lecą w poniedziałek do Gruzji. Okazją jest przypadająca za dwa dni 10. rocznica wybuchu wojny rosyjsko-gruzińskiej. W czasie rozpoczynającej się wizyty Polska chce podkreślać konieczność przestrzegania prawa międzynarodowego. Zachód od dziesięciu lat potępia bowiem Rosję za to, że swoimi działaniami spowodowała odłączenie się Abchazji i Osetii Południowej od Gruzji, co w opinii większości krajów było siłową zmianą granic suwerennego państwa.

http://radioszczecin.pl/6,375439,rocznica-wojny-minister-polskiej-dyplomacji-w-gr

*Jacek Czaputowicz: Rosja jest państwem agresywnym i prowadzi rewizjonistyczną politykę

http://telewizjarepublika.pl/jacek-czaputowicz-rosja-jest-panstwem-agresywnym-i-prowadzi-rewizjonistyczna-polityke,60689.html

*USA nie uznają aneksji Krymu. Polskie MSZ popiera stanowisko Waszyngtonu.

https://dorzeczy.pl/71779/USA-nie-uznaja-aneksji-Krymu-Polskie-MSZ-popiera-stanowisko-Waszyngtonu.html

W tej sytuacji zachodzi pytanie: dlaczego w tak bulwersującej sprawie milczą oficjalne czynniki państwa?

Kto zada pytanie p. Jarosławowi Kaczyńskiemu znanemu z wrażliwości na szkodliwe koteryjne powiązania rodzinno towarzyskie i czy aby synowski związek premiera Polski z ojcem, autorem tych kontrowersyjnych wypowiedzi sprzecznych z polską polityką zagraniczną nie szkodzi wizerunkowi rządu i nie naraża Polski na osłabienie wiarygodności partnerskiej naszego kraju wobec sojuszników w UE i NATO?

Bardzo chciałbym taką odpowiedź usłyszeć!