W dzisiejszym "Dzienniku" Antoni Dudek przypomina wypowiedź sędziego Stępnia, udzieloną "Naszemu Dziennikowi" sprzed kilku miesięcy: (otwarcie archiwów IPN) jest absolutnie niedopuszczalne. To były dokumenty gromadzone nielegalnie, a jeśli jakieś dokumenty w archiwum zostały zgromadzone nielegalnie, to jako obywatel, z mocy konstytucji, mam prawo do ich usunięcia, zniszczenia.
Szkoda, że ta wypowiedź nie została przypomniana przed tygodniem. Świetnie ilustruje faktyczny sposób myślenia prezesa TK. Swoją drogą, czyżby służby PRL działały bez oparcia o regulacje prawne?
Z każdym dniem pojawia się coraz więcej faktów nie pozostawiających cienia wątpliwości co do kwestii, że decydującą rolę dla wyroku TK miał światopogląd polityków zasiadających w Trybunale, a nie analiza zgodnosci ustawy z Konstytucją, dokonana przez sędziów. Dowodzi tego zresztą totalne ograniczenie dostępu naukowców do archiwum IPN (blokada prac naukowych, projektów, doktoratów, habilitacji, itd.). Czegoś podobnego nie było nawet zanim IPN powstał, gdy minister SWiA mógł wydać pozwolenie zwracajacym się o to badaczom. Co więcej - TK nie dał żadnej wykładni dot. np. sytuacji pracowników IPN, mających status naukowców. Dr Dudek zwraca również uwagę na fakt, iż dwa lata temu TK uznał, że arbitralność prezesa IPN w udostępnianiu akt jest zgodna z Konstytucją...
To wszystko jest "dopuszczalne".
PS Dla formalności powtarzam - ustawa była przygotowana niechlujnie, jednak w niczym nie zmienia to coraz bardziej dostrzegalnej kompromitacji. Trybunału.
Inne tematy w dziale Polityka
