Do obrońców cnoty i pieniędzy Marty Kaczyńskiej

 Po "obronie cnoty i pieniędzy" Marty Kaczyńskiej przez blogerów z pierwszej linii walki na froncie, dziś okazuje się że mimi wysiłku graniczącego z heroizmem, obroną własną piersią ( dosłownie) walke na froncie ( załamanie pierwszej linii i oskrzydlenie obrońców) przyszło w najmniej spodziewanym momencie ale z kierunku który był do przewidzenia.

Otóż, dziś dzień po marszu niepodległości ( specjalnie z małej litery nazwałem ten spacer)  " światło dzienne" ujrzały zapisy polisy na życie Lecha i Marii Kaczyńskich.

Okazuje się, że uporczywe trzymanie się wersji zamachu przez Martę K-D może skutkować żadaniem zwrotu całości wypłaconych świadczeń. Dlaczego? Dlatego, że zgodnie z zapisami polisy na życie odszkodowanie nie będize wypłącone  a ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności jeżeli:

"[...] nieszczęśliwy wypadek, nagłe zachorowanie lub inne zdarzenie objęte ubezpieczeniem zaszłoby w związku z "działaniami wojennymi, stanem wyjątkowym i akcjami terrorystycznymi". A także w związku z "zamieszkami, rozruchami lub bójkami (z wyjątkiem obrony koniecznej)". Podobnie też odszkodowanie (i inne świadczenia) nie miałoby być wypłacone w przypadku przestępstwa i samobójstwa bądź ich usiłowania przez ubezpieczonego; umyślnego działania, zaburzeń psychicznych ubezpieczonego; spożycia przez niego alkoholu lub środków odurzających.[...]"

W polisie standardowo wskazano też uprawianie wyczynowe sportu, alpinizm i speleologię, jako przyczynę możliwej odmowy realizacji świadczeń. Warunki ubezpieczenia definiowały "nieszczęśliwy wypadek" - po przekroczeniu granicy Rzeczypospolitej Polskiej - jako nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną, w którego następstwie ubezpieczony niezależnie od swej woli doznał trwałego uszkodzenia ciała, rozstroju zdrowia lub zmarł.

 

Tłumacząc to na język polski ( ojczysty język jak mniemam dla obrońców), ODSZKODOWANIE NIE NALEŻY SIĘ W ZWIĄZKU Z ZAMACHEM TERRORYSTYCZNYM. 

A za taki akt terroryzmu uznaję zamach.