"[...]"Na wczorajszą rozprawę przed Sądem Rejonowym dla miasta stołecznego
Warszawy Tomasz Sakiewicz nie stawił się, ponieważ przebywa
zagranicą - usprawiedliwienie tej treści przedstawił jego adwokat.
Natomiast do Katarzyny Hejke informacja o dacie i godzinie rozprawy
w ogóle nie dotarła.[...]"
No i wszystko jasne. Przebywać można tylko
za granicą
Panie Redaktorze!
Zagranicą można Polaków np. straszyć.
Narzędnik l.poj.(kim ? czym?) zagranicą.
Wrócić można z zagranicy (terenu nie należącego do Polski, lecz do innych krajów) lub zza granicy czyli zza szlabanu, rampy.
Współczuję. Areszt nie jest przyjemnością.
Jeśli jednak usprawiedliwieniem nieobecności ma być fakt przebywania za granicą, to ja już Panu powiem, że jedynym usprawiedliwieniem jest ZWOLNIENIE LEKARSKIE.
Jeśli do sądu dotarła tzw. zwrotka, czyli potwierdzenie, że Pan odebrał osobiście wezwanie, to nie miał Pan innej możliwości jak po prostu pojawić się na rozprawie.
Sąd, po takim tłumaczeniu pańskiego pełnomocnika, zdecydował o areszcie przed następną rozprawą. Dziwi się Pan?
Jeżeli ktoś lekceważy Sąd i kpi z wymiaru sprawiedliwości, to niech się nie burzy na takie decyzje.
Mimo wszystko współczuję, bo pański adwokat powinien Panu to wcześniej wytłumaczyć...
Natomiast Pana koleżanka Hejke nie została powiadomiona przez Sąd, bo nie otrzymała wezwania. Nie ma zatem podstaw, by ją aresztować.
Jestem sarkastyczny, a każdą krytykę uważam za konstruktywną. Bo jak ktoś dostrzega błąd i to sygnalizuje, krytykuje, to nie musi mieć sposobu na zmianę. Ważne, że dostrzega błąd, zło - oczywiście jej czy jego zdaniem, z którym mogę, ale nie muszę się zgodzić. Każda krytyka coś wnosi, nie tylko ta, która daje gotowy pomysł zmiany.
Komentarze
Pokaż komentarze (4)