Na czym Migalski opiera swoją wiedzą.

Na sondażach!!!

Sondażach które dawały w pierwszej turze 51% poparcia dla Komorowskiego i wygraną w pierwszej turze.
Ta same sondaże mówią że gdyby nie Kaczyński to PiS byłby tym czym PO czyli rządził.
Czyli standardowo po wyborach znów sondaże pokazują to co przed wyborami. Tak jakby wyborów nie było.
No to niech Migalski powie kto jak nie Kaczyński.
Kto jak nie Kaczyński będzie wstanie wygrać z PO. Bo wiemy wszyscy że każdy wygra z PO byle nie Kaczyński.
Przecież taki Napieralski wygrałby z PO w cuglach, a z PiSu byle kto. Np taki Migalski byłby wstanie wygrać z
Komorowskim bez robienia w ogóle kampanii wyborczej.

A już PiS pod wodzą Migalskiego to były z 80% w sejmie i samby zmienił konstytucję i uzdrowił Polskę.
No cóż. Jest takie powiedzenie. Zły to ptak który we własne gniazdo kole.
Więc jeżeli to nie jest taktyka zmierzona to ja muszę swój pogląd na Migalskiego zweryfikować.

Przeciwnicy PiS dobrze wiedzą że w Polsce jedynym politykiem który jest symbolem oporu i opozycji
do aktualnie rządzących jest właśnie Kaczyński i PiS. Że tylko on jest wstanie zebrać te 47% poparcia i w przyszłości przejąć władzę. Tylko on jest wstanie zjednoczyć opozycję.

Bez Kaczyńskiego i PiS powstanie 5 partii "opozycyjnych" które to za mniejsze większe stanowiska
będą taką fajną opozycją która będzie się tak pięknie różnić od PO.

Czyli jak nie Kaczyński to kto Panie Migalski. Pan??
Dorn?? Jurek?? Poncyliusz?? Ziobro??

Tak właśnie kto. Dopóki nie powie mi Pan kto według Pana zajmie miejsce Kaczyńskiego
to jest Pan dla mnie ptakiem który własne gniazdo kole.
Bo aby partię pozbawić lidera to musi się pojawić drugi lider który wygra.
Bo partia bez lidera nie będzie, rozlezie się na wszystkie strony a mali liderzy
będą mieli małe partyjki.
A mnie od małego uczono aby tak nie robić.
A już na pewno w polityce to powinna być zasada nr 1.