Partisan g.: PiS się boi demokracji

Odpowiedż na komentarze - http://guciopucio.salon24.pl/751648,panika-pisolka-zetjota

*  *  *

Szanowny pan Partisan gardening opublikował dzisiaj notkę, która opisuje w bardzo przystępny sposób przyczyny strachu pisołków przed demokracją - http://bratbrata.salon24.pl/751323,koniec-pax-americana-czy-nowe-przebudzenie

Tak więc po kolei

1 - „Prezydentura Donalda Trumpa budzi wielkie zaniepokojenie nie tylko wśród zachodniej lewicy ale i w gronie potencjalnych sojuszników. Wprawdzie już Obama dawał znaki wycofywania się USA z kontrolowania świata nie reagując na wojnę w Syrii a wojnę na Ukrainie traktując tylko pustymi pogróżkami. Ale to Trump powiedział wyraźnie – dość”!

Niestety ale Trump nie powiedział „nie”. On powiedział, że skoro nie mamy tam co szukać, nikt tam nas nie chce, to OK, spadamy. I na tej samej zasadzie Polska nie będzie żadnym amerykańskim antyrosyjskim przyczółkiem, co w pisołkowych główkach się już nie mieści.

2 - „Charles Taylor, kanadyjski filozof, z niepokojem obserwował to co dzieje się za sprawą panowania ideologii liberalnej demokracji, polaryzującej społeczeństwa, rozbijającej wspólnoty i czyniącej z jednostek istoty egoistyczne ale bezsilne - atomizującej je w złożonej rzeczywistości. Taka sytuacja była bardzo wygodna dla wielkiego kapitału, który, także wolny ale pozbawiony ojczyzny, bardzo korzystał ze swej wolności. Ten kapitał sam w sobie wcale nie jest demokratyczny, to struktura jak najbardziej hierarchiczna o czym przekonuje się każdy, kto z korporacją ma do czynienia. Globalny kapitał, struktury korporacyjne, najbardziej skorzystały na liberalnej demokracji - zasiadając w swoich nowojorskich siedzibach. Także kryzysy w poszczególnych krajach stawały się źródłem zysku dla największych banków.”

Charles Taylor to jest katolicki filozof, więc jest przesiąknięty feudalnym postrzeganiem świata. Są dzisiaj filozofowie twierdzący tak jak pan Taylor, są tacy, którzy mówią zupełnie coś przeciwnego. A kto ma rację? Rację ma rzeczywistość. A w rzeczywistości widać, że demokracja liberalna doprowadziła do tak dużego tempa wzrostu gospodarczego jakiego nie było nigdy w historii świata wcześniej. W demokr5acji liberalnej stworzono w dziesięciokrotnie krótszym czasie dziesięć razy więcej więcej dóbr (nie tylko materialnych) niż w jakimkolwiek innym systemie porządku społecznego. Żaden system poza liberalną demokracją nie zminimalizował ubóstwa i zagrożeń egzystencjalnych do statystycznego marginesu. Czyli, że pan Charles Taylor i jemu podobni wypisują głupoty. Filozofia tego pana to jest tani populizm, krętactwa i manipulacje dla poszkodowanych na umyśle.

3 - „To, co zaproponował Ameryce Trump to zidentyfikowanie tych bolesnych miejsc, gdzie demokracja liberalna zawiodła ludzi. Pozbawiła ich pracy, wspólnot, duchowości, wykorzeniła z ich małych ojczyzn i z narodowej wspólnoty. Wielka obietnica, że to on może przywrócić dawny ład ekonomiczny i moralny w prowincjonalnej Ameryce porwała ludzi i zjednoczyła jego zwolenników. Trump chce by korporacje działały tam gdzie są ich siedziby, ich ojczyzny, tam gdzie tworzy się zysk. A jeśli tego nie posłuchają, on ich produkt obłoży podatkiem na amerykańskim rynku. Oczywiście nie zrobił i nie wymyślił tego sam, choć nie wiadomo jak bardzo można zaufać temu bogatemu człowiekowi, dawniej playboyowi i demokracie z salonów amerykańskich elit, to jednak jest szansa na zmianę. Kampanię wyborczą Trumpa, zwalczaną przez cały polityczny, intelektualny i medialny mainstream - wsparł internet. Podobnie było w Polsce z kampanią PiSu. Tak samo zaczyna się we Francji, nie wiem jak to jest w Niemczech.”

Głupizna tego akapitu została wykazana w omówieniu w punkcie drugim

4 - „Oddolne inicjatywy, blogi, zasilane społecznie portale. Prawicowy „Breitbart News” w Ameryce z jego szefem Stephenem Bennanem, obecnie doradcą Trumpa, dokonali wielkiej akcji promującej nowe idee ruchu anty establishmentowego. Ludzie odpowiedzieli, połączyli się we wspólnoty zaufania i wsparcia, odbudowali je. Pod względem odpowiedzialności za swoje życie Amerykanie są dużo bardziej samodzielni i niezależni. Europejczycy w dużej mierze zależą od opieki państwa. Także stosunek do służby wojskowej, obrony granic i kraju w ogóle a także odpowiedzialności za światowe konflikty jest mniej na zachodzie Europy dostrzegalny”.

Pitu-pitu o tym jak sobie autor świat wyobraża z kompletnie mylącym pojęcia fragmentem, cytuję „wielkiej akcji promującej nowe idee ruchu anty establishmentowego”. Szanowny autor nie rozumie słowa „establishment”. Taką akcją Trum z Bennanem, działaliby przeciwko sobie. Gdyż teraz to oni są establishmentem, czyli „osobami, instytucjami mającymi władzę w danym państwie, wywierającymi wpływ na życie publiczne, często ocenianymi negatywnie z powodu swojej niechęci do zmian; elitą władzy” - http://sjp.pl/establishment . Trump po prostu gada, że do tej pory było źle, a on, Trump, to jest chodzące dobro i złoto. Więc gada tak jak każdy populista na świecie. Bzdury gada.

5 - „W Europie mamy wprawdzie niejawne działanie wielkich korporacji na system polityczny ale wiadomo, że Verhofstadt to jest człowiek Gazpromu a o UE mówi się, że jest pod wpływem lobbystów. UE to wielka struktura urzędnicza, która jednak nie ma tej siły co amerykańska klasa korporacyjna, nie ma też armii. Słusznie zatem Trump ją lekceważy zwracając się do natowskich sojuszników, do państw o prawdziwy współudział w finansowaniu NATO. Ameryka już nie chce więcej dźwigać tego sama. Sojusz NATO mogą uratować sami Europejczycy i tylko im będziemy zawdzięczać jego siłę lub upadek - takie jest przesłanie płynące zza Atlantyku.”

Kolejne oderwane od rzeczywistości pitu-pitu. Po pierwsze, to od zarania ludzkości światem rządzą interesy gospodarcze. Polityka jest wyrazicielem zamierzeń ludzi i organizacji zajmujących się gospodarką. A po drugie. Nikt już w Europie nie chce finansowania NATO przez USA. W ogóle nikt już nie chce USA w Europie. Sama Francja jest równie skuteczna militarnie jak USA. Toi że USA może spalić cały świat pięć razy a Francja tylko trzy razy – to nie ma żadnego znaczenia, skoro jeden raz wystarczy by było po ptokach.

6 – „Nie wiadomo jakie będą skutki polityki Trumpa bo to nie on jest właściwym duchowym i intelektualnym mózgiem tej zmiany, jest jej głosem, ale to on ma aktualną i rzeczywistą władzę. Niemniej, jak pokazuje siła społecznych oddolnych portali społecznościowych we Francji, oddziaływanie tychże potrafi wpływać na popularność polityków i ich wyborcze szanse. Portale w rodzaju „iMedia” czy „OJIM” informowały nawet o prawdziwej sytuacji w Polsce, odmiennej niż podawały francuskie media reżimowe na temat prawdziwej liczności marszów KODu czy wolności prasy na Węgrzech, większej niż we Francji. Francuski internet ujawnia wielki głód powrotu do francuskości i odzyskania tego co zabiera Francuzom skłonność ich władz do układania się z islamem. Owe portale, utrzymywane z prywatnych składek, docierają do setek tysięcy ludzi dziennie a są powielane przez kolejne. Prawicowe ożywienie staje się widoczne.”

Trump realizuje plan wycofywania się USA z roli światowego żandarma, czego oczekuje i amerykański zwykły zjadacz chleba i amerykański kapitał. A to, że paru nazistowskich palantów coś tam publikuje w necie, to nie ma żadnego znaczenia.

Demokracja liberalna nie upadnie i nie nastanie żaden „nowy prawacki porządek”. Wręcz odwrotnie. Demokracja liberalna jest na etapie ostatecznego wyplenienia nazistowskich durniactw – więc macie się czego pisołki bać. Macie pisołki do wyboru: albo pochowacie się w norach, albo oddacie Polskę we władanie Moskwie. Trump na pewno nie będzie waszym sojusznikiem. Także nie potrzebujecie (pisołki) wchodzić mu (Trumpowi) w tyłek. Nic z tego analka nie będzie.