42 lata temu o chleb, wolność i sprawiedliwość, 11 lat później w obronie solidarności i niepodległości, a dzisiaj znów w obronie wolności, solidarności, prawdy i niepodległości.
13 grudnia 1970…
…weszła w życie (ogłoszona dzień wcześniej w radio) decyzja o zmianie od dawna nie zmienianych cen detalicznych.
Zdrożały:
Mięso średnio o 18% (smalec o 33%), ryby średnio o 12% (śledzie solone o 19%), mąka o 16%, mleko o 8%, kawa zbożowa o 92%, sery chude o 25%, dżemy, powidła i marmolady średnio o 36%, kasze o 16-31%, płatki owsiane o 13%, makarony o 15 proc, węgiel o 10% (koks i brykiety o 20%), tarcica i drewno średnio o 21%, cegły o 36%, kafle o 20%, dachówki o 68%, tkaniny o 15-37%, nici o 54%, pończochy o 19%, dywany i chodniki o 25%, szklanki o 33 proc, worki o 44%, płachty żniwne o 69%.
Czołgi na ulicach. Dziesiątki zabitych. Tysiące uwiezionych lub zwerbowanych przez SB. Miliony załamanych.
13 grudnia 1981…
…w całej Polsce wprowadzono stan wojenny, ale już przed północą 12/13 grudnia…
SB i MO, a ślad za nimi prokuratury, sądy, prasa, radio i telewizja oraz cała reszta kierowanego przez PZPR aparatu przemocy PRL zaczęła stosowaćogłoszone dopiero 14 grudnia dekrety z 12 grudnia: o stanie wojennym, o postępowaniach szczególnych w sprawach o przestępstwa i wykroczenia w czasie obowiązywania stanu wojennego, o przekazaniu do właściwości sądów wojskowych spraw o niektóre przestępstwa oraz o zmianie ustroju sądów wojskowych i wojskowych jednostek organizacyjnych Prokuratury Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w czasie obowiązywania stanu wojennego oraz rozporządzenie z 12 grudnia w sprawie zasad postępowania w sprawach o internowanie obywateli polskich a także szereg innych dekretów i rozporządzeń. Młodzież ma już prawo tego nie pamiętać, więc warto je tu przypomnieć.
Dekret o postępowaniach szczególnych:
Art. 1.1. Na czas obowiązywania stanu wojennego wprowadza się postępowanie doraźne przed sądami powszechnymi i wojskowymi w sprawach o przestępstwa określone w przepisach:
1) art. 122 i 123, art. 124 § 1 i 2, art. 126 i 127, […] art. 309 § 1, art. 310-314, art. 329 i 330 Kodeksu karnego; […]
5) art. 46 ust. 1-6, art. 47 ust. 1 i art. 48 ust. 1-4 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. (Dz. U. Nr 29, poz. 154) o stanie wojennym, jeżeli ze względu na rodzaj i zakres naruszenia lub narażenia interesów bezpieczeństwa lub obronności państwa w czasie obowiązywania stanu wojennego albo inne wyjątkowe okoliczności popełnienia przestępstwa stopień społecznego niebezpieczeństwa czynu jest szczególnie wysoki.
Dekret o stanie wojennym:
Art.46. 1. Kto będąc członkiem stowarzyszenia [np. SDP], związku zawodowego [np. NSZZ „Solidarność”], zrzeszenia lub organizacji [np. NZS], której działalność została zawieszona, nie odstąpił od udziału w takiej działalności, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2. Kto organizuje albo kieruje strajkiem lub akcją protestacyjną, podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.
3. Kto zabiera lub używa pojazd mechaniczny w celu wykorzystania go dla przeprowadzenia strajku lub akcji protestacyjnej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
4. Jeżeli pojazd mechaniczny określony w ust. 3 stanowi mienie społeczne, sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 5 i karze grzywny. […]
6. Kto w celu przeprowadzenia strajku lub akcji protestacyjnej niszczy, uszkadza lub czyni niezdatnym do użytku zakład lub urządzenie albo uniemożliwia lub utrudnia prawidłowe funkcjonowanie zakładów, urządzeń lub instytucji podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10 i karze grzywny.
Art. 48. 1. Kto w celu osłabienia gotowości obronnej Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej rozpowszechnia wiadomości mogące gotowość tę osłabić [np. „Orła wrona nie pokona”], podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 8.
2. Kto rozpowszechnia fałszywe wiadomości, jeżeli może to wywołać niepokój publiczny lub rozruchy, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
3. Kto w celu rozpowszechniania sporządza, gromadzi, przechowuje, przenosi lub przesyła pismo [np. „Wiadomości Dnia” lub inny biuletyn NSZZ „Solidarności”], druk [np. ulotkę], nagranie lub film zawierające wiadomości określone w ust. 1 i 2, podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.
4. Kto dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 lub 2, używając druku lub innego środka masowej informacji, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. […]
6. W razie skazania za przestępstwa określone w ust. 1-4 sąd może orzec przepadek narzędzi i innych przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa, chociażby nie stanowiły własności sprawcy.
Dekret o postępowaniach szczególnych:
Art. 4. 1. Za przestępstwa podlegające postępowaniu doraźnemu sąd może wymierzyć, bez względu na rodzaj i granice ustawowego zagrożenia danego przestępstwa, następujące kary zasadnicze: karę śmierci lub karę 25 lat pozbawienia wolności albo karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 2, chyba że przepis szczególny przewiduje wyższą dolną granicę ustawowego zagrożenia.
2. Karę śmierci i karę 25 lat więzienia można wymierzyć tylko wówczas, gdy górna granica ustawowego zagrożenia danego przestępstwa nie jest niższa od kary 8 lat pozbawienia wolności. […]
4. Za przestępstwa podlegające postępowaniu doraźnemu sąd orzeka karę dodatkową pozbawienia praw publicznych, a także morze orzec podanie wyroku do publicznej wiadomości w szczególny sposób, jak również może orzec konfiskatę całości albo części mienia.
Art. 5. W postępowaniu doraźnym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania karnego i innych ustaw o postępowaniu karnym, o ile przepisy niniejszego dekretu nie stanowią inaczej.
I znów: czołgi na ulicach, dziesiątki zabitych, setki „zawieszonych” niezależnych organizacji, dziesiątki tysiące uwięzionych, „internowanych” lub zwerbowanych przez SB, miliony załamanych.
(Dopiero rok temu Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 16 marca 2011 r. (Sygn. akt K 35/08) uznał, że dekrety te „zawierały przepisy … ustanawiające ograniczenia konstytucyjnych wolności i praw jednostki. … W szczególności zostały zniesione lub ograniczone: nietykalność osobista …, nienaruszalność mieszkań i tajemnicy korespondencji …, prawo zrzeszania się …, wolność słowa, druku, zgromadzeń, wieców, pochodów i manifestacji …. W ten sposób prawodawca aktem o randze ustawy ograniczył konstytucyjne prawa obywateli. … Represyjność przepisów dekretu o stanie wojennym przejawiała się w tym, że dokonywał on penalizacji czynów, które nie były przed 13 grudnia 1981 r. karalne, a także zaostrzał odpowiedzialność karną za czyny zabronione na gruncie ówczesnego prawa oraz liczne dotychczasowe wykroczenia kwalifikował jako przestępstwa. Represyjne przepisy miały na celu zduszenie wolności słowa, zrzeszania się, druku, zgromadzeń oraz innych wolności i praw, jakie przysługiwały obywatelom z mocy Konstytucji PRL oraz obowiązującego prawa międzynarodowego. … dekret o postępowaniach szczególnych … zawierał przepisy …, zaostrzające kary wymierzane w tych postępowaniach. … sąd musiał orzekać obligatoryjnie środek w postaci tymczasowego aresztowania …, a od wyroku wydanego w postępowaniu doraźnym nie przysługiwało odwołanie …. Dekret o właściwości sądów wojskowych powierzał rozpoznawanie spraw o określone przestępstwa sądom wojskowym, a jednocześnie wprowadzał określone zmiany dotyczące ustroju tych sądów, m.in. w zakresie obsadzania stanowisk sędziowskich w tych sądach oraz udziału ławników w postępowaniach sądowych w sprawach karnych. Wprowadzone zmiany rzutowały na funkcjonowanie sądów i obsadzanie ich składu, a także na sposób rozpoznawania spraw karnych i stosowania przepisów proceduralnych i materialnych”.)
13 grudnia 2012…
Historia nie ma końca… aż do końca świata…
13 grudnia 1981 r. komuniści, broniąc monopolu swojej władzy, wypowiedzieli wojnę Polakom. Zamierzali złamać obywatelskie i narodowe dążenia do wolności i niezawisłości, zniszczyć powstały w sierpniu 1980 r. ruch „Solidarności”, a co najważniejsze – pozbawić nas nadziei. […]
Te doświadczenia pozostały częścią naszej pamięci i tożsamości. Chcemy być godni naszych przodków, którzy potrafili – jak żołnierze z Katynia – wybrać wolność i obronić prawdę nawet w czasach najtrudniejszych. Przypominają nam to nie wybrzmiałe nad ich mogiłami słowa – testament prezydenta Lecha Kaczyńskiego z 10 kwietnia 2010 r.
Historia nie ma końca. Także i dziś, w początkach XXI wieku, ponad dwie dekady po odzyskaniu suwerenności oraz praw politycznych i związkowych – a więc w czasach łatwiejszych – wolność, solidarność i niepodległość pozostają wciąż naszym wyzwaniem.
Ciągle aktualne są słowa Ojca Świętego, Jana Pawła II, z którymi szliśmy w Marszu przed rokiem: „nie ma Europy Sprawiedliwej bez Polski Niepodległej”.
Nadal ważna jest Jego nauka, że solidarność narodu to „sposób bytowania w jedności godnej człowieka”, to „jedność w wielości, a więc pluralizm", to „walka o człowieka, o jego prawa”. Wciąż aktualna jest diagnoza Papieża – Polaka, że „wolności nie można tylko posiadać, nie można jej zużywać. Trzeba ją stale zdobywać i tworzyć przez prawdę”.
Trzeba nam dziś niepodległej i bezpiecznej Polski w solidarnej Europie. Trzeba godnej pracy, sprawiedliwej płacy i wolnej przedsiębiorczości tu, w kraju. Trzeba rzeczywistego prawa do ochrony zdrowia. Realnych nadziei młodego pokolenia na własne mieszkanie i założenie rodziny. Trzeba wsparcia dla rodzicielskich planów młodych – Polska bez dzieci nie będzie miała przyszłości.
Trzeba równych szans w życiu publicznym. Szkolnej edukacji wychowującej w miłości do ojczyzny. Trzeba prawdy i wolności – dzięki pluralizmowi i trwałym wartościom – w telewizji, radio, prasie i internecie.
Te zadania są ciągle przed nami i to my musimy im sprostać. Służąc – wzorem naszych przodków – Rzeczpospolitej, dbając o swoje rodziny i o przyszłość naszych dzieci, chcemy być wolni z wolnymi, równi z równymi. Pragniemy chronić niepodległość i walczyć o solidarność. Tworzyć wolność przez prawdę.
Inne tematy w dziale Polityka
