Skaner polityczny TVN24 4.04.2007r.
Zdroworozsądkowa refleksja nad PO i Pawłem Wrońskim.
Urywki z konferencji PO w czasie programu:
Donald Tusk mówi, że przypomni marszałkowi projekt, który leży u niego od grudnia 2006r. traktujący o zakazie sprawowania funkcji w parlamencie osobom skazanym prawomocnym wyrokiem sądu.
Pomysł chwalebny- GENERALNIE popieram (tak jak SLD i PO zniesienie immunitetów, ale nie przy obecnej władzy), tylko, że możnaby powiedzieć wprost bez omówień- ustawa o rozpadzie koalicji i przedterminowych wyborach.
Donald Tusk kontynuuje- mówi, że później PO chciałoby się zająć zniesieniem immunitetów. Wypada zapytać kiedy 'później'? Bo mi się wydaje, że po nowych wyborach.
Mimo wszystko chylę czoła przed PO, która słusznie naraziła się na zarzut hipokryzji. Teraz może powiedzieć: 'No jak to? Przecież to my chcemy, żeby nie było immunitetów i przestępców w rządzie. A PiS się brata z przestępcami, a fe.'
Sprytnie to uknute, ale mimo wszystko bardzo przykre i niemiłe.
Na koniec uwaga do pana Pawła Wrońskiego, który był jednym z gości Skanera.
P.W.: "Po raz pierwszy PO nie jest w defensywie tylko występuje z własną inicjatywą."
Proszę mi wybaczyć drążenie tematu, ale obecnie normą jest, że partie opozycyjne są w ofensywie bo ich jedynym celem jest zdyskredytowanie rządzących (czyt. dobro państwa). PiS widząc, że to się sprawdza i najlepszą obroną rzeczywiście jest atak, robi to samo. I to dlatego ciągła jatka w sejmie stała się normą.
A że PO pierwszy raz występuje z własną inicjatywą to inna sprawa ;-)
P.W.: "Telewizja publiczna jest upolityczniona i jak mówią złośliwi prawoskrętna".
Ok tylko idąc tym tokiem rozumowania to TVN jest centrolewicowo skrętny, a Gazeta Wyborcza (yes! padł argument o GW) ewidentnie lewoskrętna.
Manipulowanie widzem w celu narzucenia mu określonych sympatii politycznych jest obecnie normą.
I to w przypadku każdej opcji politycznej- ja TVP nie oglądam, ale jakaś przeciwwaga musi być, nie sądzi pan?
Komentarze