Wykształcenie a ocena rządu

„Im niższe wykształcenie, tym bardziej krytyczna ocena rządu.“
https://www.salon24.pl/newsroom/1499098,tusk-ma-o-czym-myslec-fatalny-sondaz-dla-rzadu

*
Google AI, pisownia oryginalna

„Niższa ocena rządu przez osoby z wykształceniem podstawowym lub średnim w porównaniu do osób z wykształceniem wyższym wynika z kilku wzajemnie powiązanych czynników ekonomicznych, społecznych i psychologicznych, które są widoczne w całej Unii Europejskiej:

Poczucie ekonomicznego zagrożenia: Osoby o niższym wykształceniu są statystycznie bardziej narażone na ubóstwo i wykluczenie społeczne. Według danych Eurostatu z 2023 roku, niemal 29,5% populacji UE z niskim poziomem wykształcenia jest zagrożonych ubóstwem, podczas gdy w grupie osób z wyższym wykształceniem odsetek ten wynosi zaledwie 9,2%. Trudniejsza sytuacja materialna przekłada się na mniejsze zadowolenie z działań rządu w sferze gospodarczej.

Brak politycznej reprezentacji: Wiele osób z niższym wykształceniem odnosi wrażenie, że politycy „pochodzą z innego świata” i nie rozumieją ich codziennych problemów. Badania z 2023 roku wskazują na silne poczucie „nieuznania” (misrecognition) – respondenci czują, że ich styl życia i poglądy są oceniane przez elity z góry.

Nierównowaga w dostępie do informacji i wpływach: Decydenci polityczni częściej biorą pod uwagę preferencje grup uprzywilejowanych ekonomicznie. Dzieje się tak, ponieważ osoby zamożniejsze i lepiej wykształcone częściej kontaktują się z politykami, protestują i biorą udział w wyborach, co sprawia, że ich głos jest lepiej słyszalny w systemie demokratycznym.

Podziały kulturowe i lęk przed zmianami: Osoby o niższym wykształceniu częściej postrzegają zjawiska takie jak imigracja czy transformacja cyfrowa jako zagrożenie dla swojego bezpieczeństwa socjalnego i tożsamości. W krajach UE z wysokimi wydatkami na opiekę społeczną ten „podział edukacyjny” w kwestiach światopoglądowych jest szczególnie wyraźny.

Bariery w partycypacji obywatelskiej: Osoby z niższym poziomem wykształcenia często nie czują się uprawnione do zabierania głosu w debacie publicznej z powodu braku specjalistycznej wiedzy. Prowadzi to do apatii politycznej lub postaw antysystemowych, gdy czują się ignorowani przez „rządy ekspertów”. “


*
Ogólnie i przeciętnie jest tak, że słabiej wykształceni, więc automatycznie w ubogiej warstwie społecznej, na rządy narzekają, a na wybory nie chodzą.

I to jest właśnie miejsce dla populistycznej antydemokratycznej prawicy: zmobilizować wyborczo niewykształconą biedotę, obiecać jej złote góry i na jej, niewykształconej biedoty, plecach – wjechać do władzy.

I tak się było stało od PiS przez Orbana po MAGA i z powrotem.



********************************
From Confederation to Federation
https://federalists.eu/wp-content/uploads/2025/05/From-Confederation-to-Federation-3.png

Unia Europejskich Federalistów (UEF)
https://federalists.eu/
********************************


-----
P.S.
„Radosław Sikorski - szef MSZ - określił amerykańskiego rapera mianem faszysty, którego miejsce jest w więzieniu.“ - https://www.salon24.pl/newsroom/1499987,kanye-west-nie-zagra-w-polsce-sikorski-to-faszysta-jego-miejsce-jest-w-wiezieniu

Oczywista oczywistość

„Podstawową istotą liberalnej demokracji jest debata. Rozmowa o różnych sposobach rozwiązywania problemów. Podstawową istotą rozwiązywania problemów w liberalnej demokracji jest nienaruszalność praw człowieka i wynikającej z nich obywatelskiej wolności. To jest jedyny sposób stanowienia nienaruszającego praw człowieka prawa.

Dlatego nie rozmawia się z rasistami, antysemitami, fanatykami religijnymi, komunistami, faszystami, nazistami, nie rozmawia się z każdym, kto podważa sens obywatelskiej wolności opartej o prawa człowieka.” https://www.salon24.pl/u/hmkronika/1452450,o-rozmowach

Wpisy wyborców prawicy pod notką szokują. Sugerują, że marzy im się nie tylko odbudowa zależnego od Rosji PRL, ale i powrót gułagów i obozów koncentracyjnych.

Czy wyborcy prawicy zdają sobie sprawę z sensu słów, które wypisują?
https://www.salon24.pl/newsroom/notka-komentarze/1499987,kanye-west-nie-zagra-w-polsce-sikorski-to-faszysta-jego-miejsce-jest-w-wiezieniu


-----
P.S.
Kolejna „wina Tuska”

W 2023 roku podległy rządowi PiS Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wprowadził regulacje pozwalające na oszustwa i wyłudzenia na wielką skalę w programie „Czyste Powietrze”.

A na prawicy zaczęły się kombinacje, jak z tego zrobić „winę Tuska”.

Wstęp właśnie się pojawł -
https://www.salon24.pl/u/spectator81/1500072,czyste-powietrze-brudne-interesy-siec-polityczno-biznesowa-ktora-pochlonela-setki-milionow


.