Ja, banita

Życie dostarczyło nam ostatnio  wielu  istotnych  zdarzeń i nie wypada może  wtrącać w  to wątków  osobistych,  jednak w tym  wypadku  wydaje  mi  się  że  to  z  czym  miałem  do  czynienia, ma  przełożenie  na  działanie  takiego  medium  jak  Salon 24 w  szerszym kontekście. Żeby  nie  było  nieporozumień ;  nie  czuję  się  specjalnie  urażony  tym  że  zostałem  zbanowany  przez administrację  za  naruszenie  p. VI.1 regulaminu. Potrafię zrozumieć  że  muszą  mieć  taki  zapis  rozciągliwy  jak  guma  od  majtek  który  zabezpieczy  ich  z  każej  strony.

Zastanawiam  się  tylko  co  w  tym  konkretnym  przypadku  kwalifikowało  się  do  nałożenia  szlabanu?  Nie  jestem  internetowym  pałkarzem, nikogo  nie  obraziłem,  nie  nawoływałem  do  nienawiści  ani  nie  używałem  słów   powszechnie  uważnych  za  obrażliwe. Na  poparcie  swoich  argumentów  podałem  żródło  wiadomości.  Jedyne  co  mi  przychodzi  do  głowy  to  słowa  kluczowe  w  tagu : "antypolonizm"  i  "kolaboracja". No, ale  jeżeli  za  to  mozna  wylecieć  to  żle  świadczy  o  naszym salonie.  Nasuwa  się  pytanie  czy  można  dalej  obnosić  się  z  wizytówką  salonu  jako  niezależnego  forum  publicystów?

To , a  także  zadziwiająca  pobłażliwość  administracji  dla  RRK, Mikiego  na  ich  ostatnie  wpisy  po  tragedi  łódzkiej  każą  się  zastanowić  czy  nie  zrobiło  się  tu  za  duszno?