Układem z Hitlerem Stalin doprowadził do straszliwej klęski w 1941 roku.

Nie było Układu Ribbentrop- Mołotow; to był układ Stalin-Hitler.

Wg oficjalnej  historiografii  sowieckiej/rosyjskiej akceptowanej  przez większość historyków na świecie  w tym w  Polsce !

Stalin zawarł ten układ aby oddalić agresję Niemiec , zyskać czas na przygotowanie si ędo obrony kraju...

W rzeczywistości jego cele  to:

1. wsparcie Hitlera  aby  wybuchła  wojna w Europie

2. zajęcie dużych terenów Polski , by stąd  mieć łatwiejszą  bazę do późniejszej ofensywy na Europę.

ZSRR zapłacił za to ogromną  cenę:

1. Dostarczył  Niemcom  dość ropy,  aby ci mogli bezpiecznie zaplanować i zacząć agresje przeciw ZSRR!

2. Wskutek  rozmieszczenia przez ZSRR przy nowej granicy nie tylko ogromnych sił w tym pancernych,  ale  i  umieszczenia w rejonie  przygranicznym wielkich zapasów  amunicji, paliwa, broni, żywności -  większość tego został utracona  w pierwszych tygodniach walk a cześć przejęta przez agresora.

Rozważmy inny wariant:

Stalin nie zawiera układu z Hitlerem i pozostaje neutralnym państwem.

- Co się dzieje?

Niemcy zajmują tereny całej Polski...niby źle...

ale...

ZSRR nic nie grozi

gdyż i tak celem Niemiec na rok 1940 jest Francja

o czym  wywiad sowiecki  dobrze wiedział

poza tym armia niemiecka była w 1939 roku była zbyt słaba

by w ogóle myśleć o ataku na ZSRR

Wariant I

 w roku 1940

w momencie ataku  na Francję ( dla pewności ,  że to wojna na pełną  skalę po ok. 3 dniach)

Armia Czerwona rozpoczęła by szybkie zajmowanie  terenów Polski

co najmniej  do Wisły;

nawet  gdyby Niemcy pozostawili tu nieco więcej sił niż  faktycznie w 1949 (  prawie  nic)

to i tak musieliby zagrać va banque i uderzyć na Francję zdecydowaną wiekszością sił lądowych

i Luftwaffe

do Brześcia  czołówki  zmotoryzowane mogły by  dojechać w  1 dzień:

np. samochód pancerny BA-10 ( jak widać zdobycznych używali także Niemcy)

dobry do zajmowania  słabo bronionego terenu; miał działko 45 mm a więc poradził by sobie ze wszystkimi możliwymi celami  na drodze do Brześcia ...

 (Niemcy w Polsce  mieliby co najwyżej trochę samochodów pancernych i  przestarzałych czołgów; jeśli  w ogóle )

w roku  1940 takich samochodów  A.Cz miała ok. 2000

do rajdu  w celu zajęcia terenów Polski potrzeba było by znacznie mniej...

plus czołgi BT, T-26 , T-28

a do tego piechota zmotoryzowana

cały marsz byłby w warunkach całkowitego panowania  lotnictwa ZSRR w powietrzu

i rozpoznanie i ataki  z powietrza  na ewentualne małe , broniące się grupki Wermachtu

czy maszerujące oddziałki

czym mogli atakować ?

wystarczyłyby  myśliwsko  szturmowe I-153

4 karabiny  7,62 mm  do 8 rakiet niekierowanych !

wprowadzone na uzbrojenie w 1938 roku

В 1940 г. wyprodukowano 125,1 tysiąca rakiet  RS-82 ;

w maju  1940 już sporo mieli takich rakiet do dyspozycji.

udźwig  bomb do 200kg

zasięg praktyczny: 700km, wystarczy...

dodatkowo  wykorzystując moment zaskoczenia mogli  wykonać desanty dla obsadzenia  mostów,lotnisk

węzłów  kolejowych

po zajęciu lotnisk, samoloty  transportowe mogłyby bezpośrednio dostarczać  broń i zaopatrzenie

we wrześniu 1935 r. podczas ćwiczeń pod Kijowem  desantowano prawie 1200 spadochroniarzy. Sześćdziesiąt gigantycznych samolotów TB-3 było osłanianych przez myśliwce  I-5, a spadochroniarze skakali z bronią. Ponadto co piąty miał  karabin maszynowy.

- -Co by się działo na Zachodzie ??
1. Niemcy zmuszone byłyby do przerzucenia  sporych sił z Francji na Front Wschodni

2. Uderzenie ZSRR  skutkowało by wzmocnieniem  morale Francji I Anglii, które z wielka determinacją  walczyłyby  o  pokonanie agresora..

.. i byłoby to możliwe już w 1940 roku!!

możliwe też,   że w tej sytuacji

dość mocne wtedy jeszcze siły przeciwne Hitlerowi - także w generalicji

 doprowadziły by do odsunięcia go od władzy i zawarcia pokoju.

Wariant II

ZSRR  zajmuje spora cześć  Polski np. tylko do  granic jak w Układzie Hitler-Stalin.

i  czeka  na rozwój wydarzeń

-Oczywiście  Niemcy  szykują Barbarossę

ale...

1. Niemcy nie mają tyle ropy  .. jest problem..

 wskutek czego w 1941  Wermacht musiałby zmobilizowac znacznie więcej furmanek i koni

2. Nie byłoby żadnego zaskoczenia jak 22 czerwca 1941.

3. Nie byłoby  budowy, naprawy dróg mostów, lotnisk przez - gdyż w wariancie przygotowania się do obrony

te tereny można by traktować jako buforowe; na przestrzeń  do  opóźniania, osłabiania  ataku Wermachtu

 żadna  tam budowa Linii Mołotowa  bo ta i tak nie było szans na ukończenie;

za to utrzymanie w gotowości Linii Stalina.

to Niemcy  musieli by rozpocząć wszystkie te prace.

4. Za to - zawczasu przygotowano by rowy przeciwczołgowe

 i linie okopów dla ich osłony przez piechotę, ukrycia polowe dla artylerii.

dygresja" w czerwcu 1941  nie było  żadnych  rowów przeciwczołgowych

ani linii  okopów zresztą nie uczono  pododdziałów kopania okopów-

gdyż w ofensywie zakładano tylko  wykonywanie  dołków strzelniczych- dla chwilowego zatrzymania się przed ruszeniem dalej...

5.. ZSRR nie tylko prowadził by rozpoznanie z powietrza ( mając także agentów  w terenie)

- miałby więc dobre informacje o koncentracji, przerzutach  wojsk;

 mógłby dokonać uprzedzającego  ataku  na lotniska  Luftwaffe

w  momencie wykrycia przerzutu czy koncentracji

lotnictwa szczególnie bombowego ( Ju-87 Stukas)

 w ten znacznie osłabiono  by siłę Luftwaffe;

dodatkowo walki w powietrzu rozpoczęły by się przed atakiem lądowym i piloci,

lotnictwo trochę  by poznały   Luftwaffe, nauczyły się  czegoś

a straty lotnictwa ZSRR byłby znacznie mniejsze niż w czerwcu  1941 ( wtedy w pierwszym dniu stracili ok 1000  samolotów)

a w 1941 siły lotnicze ZSRR były już mocno rozbudowane.

6. I najważniejsze

- nie stracono  by tysięcy najlepszych czołgów

które w czerwcu 1941 rozmieszczono dla celów ofensywy na tzw.występach białostockim i lwowskim;

tu białymi strzałkami pokazałem gdzie w przypadku  przygotywania się do oborny

należało  by rozmieścić siły pancerne

a nie w rejonie Białegostoku !

 cześć z tych sił mogła by  być użyta nieco w głębi na głównym kierunku  uderzenia na Baranowicze

a ;pozostałe  czekać w głębi  na  rozwój sytuacji.

a teren tu było dokonały do obrony

bagna  tereny podmokłe

tylko parę wąskich droga  których łatwo bronić

bagna  uroczyska rezerwat bobrów ..

Tak więc  to decyzja Stalina o wejściu  w układ z Hitlerem w głównym stopniu

była przyczyną  straszliwej klęski  Armii Czerwonej  latem 1941.

--

Uzupełnienie:

ZSRR nie miał innego wyjścia

Na tych warunkach Związek Radziecki podpisał pakt o nieagresji z Niemcami. Był  praktycznie ostatnim kraj europejski, który to zrobił.

autor: