...w dodatku
można to zrobić ich własną bronią
- Rosja Putina używa nadal w propagandzie, w dyplomacji mitu Wielkiej Ojczyźnianej-
w której stalinowski ZSRR przedstawiany jest jako państwo Wyzwoliciel Europy a pomija się ZSRR jako Agresora
- tylko przypadkiem ZSRR znalazł się w gronie sprzymierzonych
- pierwotnie ZSRR miał samodzielnie dokonać Inwazji na Europę
- tylko fakt, że Hitler zaatakował pierwszy i to z takim piorunującym skutkiem sprawił że Stalin był zmuszony przeorientować swa politykę i szukać wsparcia Anglii i USA
..
sam Putin wzmacnia kult weteranów WWII
wystarczy zacytować...
weteran który mówi prawdę o tamtych wydarzeniach:
- klęska ZSRR latem 1941 wynikła głównie z tego
że Stalin szykował armię do Wielkiej Ofensywy na Zachód
http://militera.lib.ru/memo/1/all/a/b56687/index.html#books
Weteran Armii Czerwonej
В период войны мне пришлось воевать в следующих званиях:
младший сержант, с июня 1941 по осень 1942 г.,
сержант, старший сержант, осень 1942 – июль 1944 г.,
младший лейтенант, лейтенант, июль 1944 – май 1945 г.
walczył od 22 czerwca 1941 do 9 maja 1945
С учетом изложенного можно считать, что никакого вероломного, а тем более внезапного нападения на Советский Союз не было. Гитлеровцы заранее открыто готовились к войне с нашей страной и ни от кого это не скрывали.
Biorąc pod uwagę powyższe, można uważać, że nie doszło do zdradzieckiego, a tym bardziej niespodziewanego ataku na Związek Radziecki. Naziści otwarcie przygotowywali się z wyprzedzeniem do wojny z naszym krajem i nie ukrywali tego przed nikim.
..
Если Сталин не собирался разгромить Германию, то он не собирался освобождать Европу от фашистского ига. Значит мы освободили Европу только потому, что Гитлер напал на Советский Союз в июне 1941 г. Это звучит не в пользу нашей армии – армии-освободительницы.
Jeśli Stalin nie miał zamiaru pokonać Niemiec, to nie miał też zamiaru wyzwolić Europy spod faszystowskiego jarzma. Oznacza to, że wyzwoliliśmy Europę tylko dlatego, że Hitler zaatakował Związek Radziecki w czerwcu 1941 roku. Nie brzmi to na korzyść naszej armii – armii wyzwoleńczej.
..
Разговоры о том, что Сталин оттягивал войну, что он собирался выступить против Гитлера в 1942 г., не имеют под собой реальных оснований. Осенью 1941 г. надо было демобилизовать из армии большинство призванных в 1939 г.
Mówienie, że Stalin opóźniał wojnę, że w 1942 r. zamierzał przeciwstawić się Hitlerowi, nie ma podstaw w rzeczywistości. Jesienią 1941 r. większość powołanych w 1939 r. musiała zostać zdemobilizowana z wojska.
Нельзя было оставить на зиму 1941–1942 гг. солдат без казарм, всю военную технику, боеприпасы и горюче-смазочные материалы на снегу, без защиты, без укрытий. А летом 1941 г. я не нашел ни одной ссылки на то, что строятся новые казармы в районе сосредоточения войск, новые склады, парки, хранилища.
Nie należało zostawiać na zimę 1941–1942 żołnierzy bez koszar, całego sprzętu wojskowego, amunicji i paliwa oraz smarów na śniegu, bez zabezpieczenia, bez schronienia. A latem 1941 r. nie znalazłem ani jednej wzmianki o tym, że na terenie koncentracji wojsk budowano nowe koszary, nowe magazyny, parki i składowiska.
..
Поэтому я прихожу к выводу, что летом 1941 г. Сталин и военное руководство страны готовились к нападению на Германию, но тогда мы, воины Красной Армии, этого не знали.
Dlatego dochodzę do wniosku, że latem 1941 r. Stalin i kierownictwo wojskowe kraju przygotowywali się do ataku na Niemcy, ale wtedy my, żołnierze Armii Czerwonej, nie wiedzieliśmy o tym.
**
I cała rosyjska kłamliwa propaganda
o Wielkiej Wojnie ojczyźnianej się rozsypuje...
Ten rzekomo Wielki Wódz Stalin był sprawcą
straszliwej klęski Armii Czerwonej latem 1941 roku
nie szykował kraju do obrony
ignorował ostrzeżenia o przygotowaniach Niemiec
tak był pochłonięty przygotowaniami do wdrożenia swej
idei Wielkiego Marszu Wyzwoleńczego że
nie działał racjonalnie
--
Potrzebna była by aktualizacja wiedzy polityków w Polsce , w Europie i na świecie ( USA);
ale kto ma im w tym pomóc ?
- np.
polscy historycy sprzyjają raczej stereotypowym ( wywodzącym się z radzieckiej jeszcze propagandy poglądom na temat
wejścia do wojny ZSRR po stronie antyniemieckiej) -
co więcej wykazują postawę bierną, tak jak np. prof. Wojtkowiak
a znany historyk amerykański David Glantz
Награды
В ноябре 2015 был награждён медалью Министерства обороны России «За укрепление боевого содружества
w 2015 roku a więc już po agresji Rosji na Ukrainę
otrzymał medal od Ministerstwa Obrony Rosji
" Za umacnianie przyjaźni bojowej"
jak można mówić o obiektywizmie jego przedstawienie starcia Niemcy ZSRR w 1941 roku ?
a polskie fora tematyczne , gdzie udzielają się także osoby zawodowo zajmujące się historią
np forum, DWS - Druga Wojna Światowa ?
..
gdyby tam pojawił się ze swymi poglądami
ten weteran Armii Czerwonej
został by najpierw wyśmiany a potem
na zawsze wyrzucony z forum
( jak to się stało ze mną gdy próbowałem takie poglądy prezentować)
- podobnie jest na forum historycy
podobnie na Forum Militaria Gazeta.pl
dominują poglądy, iż Stalin w 1941 roku szykował kraj do obrony...
