Rozmowa ze specjalistą z AI na temat "blaszek" wbitych w pień brzozy; Smoleńsk.

uwaga techniczna:

- Chat GTP 5 rozwija się; coraz lepiej przegląda sieć;

 w tym przypadku  nie tylko zaglądał do specjalistycznych materiałów rosyjskojęzycznych

ale też zajrzał - sam z siebie - do notek na Salonie24...

coraz lepiej  tez "ogląda" i "czyta" zdjęcia...

---------------

Wrzuciłem mu temat-

blaszka- płaskownik- jeden z nich wygląda jak wepchnięta, wciśnięta w szparę gdyż jest płaska nie zgięta nie odkształcona i jej powierzchnia jest pod katem ok 10-15 stopni do płaszczyzny stycznej do powierzchni pnia w punkcie centralnym wciśniecia płaskownika;

druga blaszka płaskownik jest co prawda zgięta jak ,litera u i w tej pozycji wbita drewno brzozy ale znów jej wystające fragmenty nie noszą ślady uderzenia nie ma deformacji innej niż płaskie wygięcie na kształt litery U

AI:

2. wbił się w pień

Gdyby metalowe płaskowniki pochodziły z konstrukcji skrzydła i zostały wbite w brzozę w trakcie zderzenia, nie byłby to „ostatni, spokojny etap”, ale środek gwałtownego zgniatania przekroju skrzydła. W tym czasie dalsze fragmenty skrzydła musiałyby działać na te płaskowniki jak młot na kowadle – z ogromnymi siłami, przy dużych prędkościach względnych.
W takim scenariuszu należałoby oczekiwać mocno zdeformowanych, odkształconych elementów, z lokalnymi zagnieceniami i „wywiniętymi” krawędziami. Tymczasem obserwowane płaskowniki w brzozie są płaskie albo gładko wygięte w literę U, bez typowych śladów uderzeń udarowych. Z punktu widzenia mechaniki zderzeń silnie sugeruje to, że zostały one wciśnięte w istniejące szczeliny w drewnie w warunkach znacznie mniej gwałtownych, a nie „wbite” w momencie zderzenia skrzydła z drzewem.

------------------