Głupota Publisi wierzącej w narrację MAK Smolenska nie zna granic.

przykład: nudna-teoria The Bill

- Ale gdziekolwiek  zajrzymy w sieć na dowolne forum, portal

i przeczytamy komentarze Publisi obraz jest taki sam

polska Publisia wierząca  w narrację MAK/Laska

 jest formalnie wykształcona..

 ..ale znacznie , znacznie  ponad poziom  swej inteligencji,

zdolności do  samodzielnego  rozumowania, myślenia

przykład

https://blog.polityka.pl/szostkiewicz/2024/04/10/prokurator-smolenski-przerywa-milczenie/

profesjonalną ?

 ta osoba z Publisi nawet nie przeczytała ani Raportu MAK ani Raportu Laska ..

ani nawet nie potrafiła by zrozumie najprostszych informacji w niej zawartych i z niej wynikających

np. tej że ekipa Laska była bardzo nieprofesjonalna

a Raport jest pełen kardynalnych błędów i zaniedbań

Oni nawet nie wiedzieli jak działa  radiowysokościomierz ( i podawali wysokość radiową gdy samolot leciał już kołami do góry...

nie mówiąc o już trochę bardziej skomplikowanej  kwestii  pokazanej tu na rysunku

na 16  m RW..

- mam tu czołg ?..

inna osoba wyznająca  wiarę w narracje MAK

- tak "rozumuje"  głupawa Publisia

- Jaką nowa wiedzę ?

-np. gdzie był impact point a jeśli go nie było to dlaczego ?

- jak to możliwe,  że czarna skrzynka wyrwała się z ogona skoro w  żadnej katastrofie  typu CFIT przy predkościach poniżej 300km/h nie wyrwała  sie NIGDY!!

a w Smoleńsku tak- ale jak ???

itd

itd

- Jest zupełnie przeciwnie

- każdy z Publisi kto wierzy w narracje MAK , w gruncie rzeczy w narrację Putina ma jakieś odchyły od zdroworozsądkowego myślenia; braki w  zdroworozsądkowym myśleniu