Wystąpienie Giertycha w Heidelbergu wzburzyło lewicowych publicystów w Polsce i Europie. Niemiecka lewicowa prasa doznaje paroksyzmów nienawiści analizując wystąpienie Giertycha.
Cóż takiego strasznego powiedział Giertych w Heidelbergu? W jednym z komentarzy w tym Salonie przytoczono cały tekst tego wystąpienia, więc łatwo można się z nim zapoznać. Giertych zaproponował, aby ustalono w Europie pewne fundamentalne wartości i do tych wartości zaliczył zdrową rodzinę. Ponadto skrytykował propagandę hoomoseksualizmu oraz aborcję proponując zakazania jednego i drugiego.
Nie obchodzi mnie, czy Giertych przedstawiał poglądy całego rządu, czy swoje prywatne, ważne jest, że poruszył ważne zagadnienia - ważne nie tylko dla Polski, ale także dla Europy i świata. Europa coraz bardziej się wyludnia, ubywa Europejczyków pochodzących z rodzin o korzeniach chrześcijańskich. Jednocześnie zaimportowani muzułmanie wykazują sie wysoką dzietnością. Wiele wskazuje na to, iż w niedługim czasie Europę spotka los Kosowa i Libanu - gdzie ludność pochodzenia chrześcijańskiego, z powodu niskiej dzietności, została zdominowana przez ludność muzułmańską. W Kosowie Europa dopomogła muzułmanom w zniszczeniu mieszkającym tam prawosławnym Serbom, akceptując wygnanie tej ludności z niemal całego terytorium Kosowa, a w samej Europie dzieje się podobnie, choć narazie nie tak jawnie.
Nietrudno zauważyć, że aborcja i propaganda homoseksualna obniżają dzietność Europy. Prawo do aborcji, jako środka antykoncepcyjnego, powoduje, że coraz więcej młodych dziewcząt staje się bezpłodne. Zabieg aborcji nie jest obojętny dla organizmu kobiety, szczególnie kobiety młodej. Państwo, zamiast zapewnić opiekę i przyzwoity standard życia młodej, samotnej matce, woli zapewnić jej aborcję. Potem z kolei wydaje się ogromne pieniądze na różne zapłodnienia in vitrio.
Homoseksualizm jest chorobą uleczalną. Nie jest dla fachowców tajemnicą, że homoseksualizm jest skutkiem zaburzeń hormonalnych i można go wyleczyć w dowolnej przychodni endokrynologicznej, wspomagając się ewentulanie pomocą psychologa. Nie jest to żadna cecha wrodzona i nie ma powodu traktować homoseksualistów jako ofiary niemożliwej do usunięcia cechy. Homoseksualizm jest świadomym wyborem danego człowieka. Dlaczego zatem akceptuje się propagandę homoseskualną? Z jakiego powodu indoktrynuje się dzieci w szkołach w kierunku homoseskualizmu? Jakim prawem oddaje się sieroty w pacht homoseksualnym parom uniemożliwiając im normalny rozwój i samoidentyfikację płciową?
Nie ma powodu, aby Polska, a dokładniej jej przedstawiciele, milczeli w tych tak ważnych dla Polski i Europie sprawach. Polska nie powinna dać się zastraszać lewackim mediom zachodnioeuropejskim. Wrzaskliwa, bezczelna propaganda homoseksualistów, powinna być stanowczo odrzucana i krytykowana. Propaganda aborcji, jako środka antykoncepcyjnego, powinna być krytykowana przez polskich polityków przy każdej możliwej okazji.
Jak widzimy, jedynie Giertych odważył się powiedzieć publicznie to, co reszta naszych polityków tchórzliwie przemilcza. Kłamstwem jest, że w Polsce panuje kompromis w sprawie aborcji. SLD planowała zmianę ustawy aborcyjnej w ostaniej swojej kadencji, a w pierwszej nawet zmieniła ustawę, ale zaskarżył ją do Trybunału Konstytucyjnego Wałęsa, a TK unieważnił wprowadzone w tej ustawie zmiany. Dlatego Giertych i Jurek słusznie chcą wzmocnić ochronę życia poczętego, zmieniając odpowiednio konstytucję, ponieważ należy się liczyć z kolejną próbą zmiany ustawy aborcyjnej. Polskie sądy, w tym Sąd Najwyższy, poluzowały tę ustawę wymuszając wykonywanie aborcji bez braku ważnych przyczyn medycznych (ciąża jako skutek przestępstwa lub nieuleczalna choroba dziecka).
Ja w wielu sprawach nie zgadzam się z Giertychem, ale tym razem przyznaję mu rację i twierdzę, że on jako jedyny polski polityk nie dał się zastraszyć zachodnim mediom i lewicowym politykom. W ten sposób ratuje on honor Polski.
Komentarze
Pokaż komentarze (7)