Maruti mija się z prawdą szerokim łukiem

Sprawa 14-letniej Agaty, nakłanianej do aborcji skończyła się źle dla niej, jej zabitego dziecka, jej matki oraz państwa. Niestety, ci, którzy spowodowali całe to zło, piszą teksty nie zawierające cienia prawdy. Jednym z takich autorów jest Maruti.

Maruti pisze: "Nie istnieją w Polsce grupy 'proaborcjonistów' i niezależnie od gier słownych grupie pro-choice zależy właśnie na wyborze."
To jest nieprawda. Grupom pro-choice wcale nie chodzi o wybór, im chodzi o aborcję. Wolny wybór to, wg organizacji pro-choice - aborcja. Gdyby te grupy oferowały wybór, to oferowałyby prowadzenie ciąży i pomoc w adopcji, albo wychowaniu dziecka, a nie tylko aborcję. Grupy te zawsze starają się doprowadzić ciężarne kobiety do aborcji i do żadnego innego rozwiązania.

Kolejne mijanie się Marutiego z prawdą: "W wyniku ekwilibrystyki słownej próbuje się wmówić, jakoby Wanda Nowicka, FEDERA, Gazeta Wyborcza i tym podobni nakłaniali publicznie Agatę do dokonania aborcji."
Ekwilibrystykę słowną uprawia Maruti, ponieważ GW, Nowicka, Środa, Miller - wszyscy oni i ich akolici zamartwiali się, że ktoś nakłania Agatkę do tego, aby nie zgadzała się na aborcję i domagali się, aby bezwzględnie doprowadzić do jedynie słusznego rozwiązania, czyli aborcji.

Ofiarą całego tego zdarzenia jest Agatka, a z pewnym opóźnieniem, jej matka. Dziewczyna ma świadomość popełnionego czynu i prędzej czy później, obwini za aborcję swoją matkę, zresztą bardzo słusznie. Gdy pojawią się komplikacje poaborcyjne, typu trwała niepłodność, albo niezdolność do założenia trwałej rodziny, problemy hormonalne lub psychologiczne, Agatka przypomni sobie o tym, że jej matka, zamiast udzielić jej pomocy w trudnej życiowej sytuacji, zmusiła ją do aborcji.

Przegranym jest też państwo, które po raz kolejny nie obroniło ciężarnej dziewczyny przed naciskami lewicowych kręgów i dało się zmusić do zła. Bowiem każda aborcja jest zła.