Czytam z rozbawieniem wrzaski w GW w artykule Kuria żąda 1,8 mln zł za wynajem szkoły.
Cóż piszą dzielni rewolwerowcy GW? "Archidiecezja poznańska, która we wrześniu 2008 wywalczyła prawa do budynku" - czyli po wielu latach sąd prawomocnym wyrokiem uznał, że właścicielem budynku jesgt archidiecezja poznańska, której ten budynek w czasach PRL odebrano bezprawnie, łamiąc nawet peerelowskie prawo.
Jeśli nie uda się wynegocjować niższych opłat, w ciągu paru miesięcy liceum będzie musiało się przeprowadzić. A na razie nie ma nawet dokąd. Poznań jest bogatym miastem. Może budynek od kurii odkupić, ale może płacić czynsz najmu/dzierżawy. Skoro władze Poznania mogły sprzedać za bezcen drogie działki Kulczykowi, to z pewnością stać ich na rynkowy czynsz.
Rzecz jasna, autorom artykułu w GW nie przyszły do głowy najprostsze rozwiązania, ponieważ ich celem nie jest prawda, lecz propaganda.
Gdyby ten budynek był własnością Kulczyka, to GW nie pisnęłaby słowem o tej sprawie.
Ciekawi mnie, kto organizuje akcje protestacyjne młodzieży w tej sprawie, okłamując tę młodzież. Domyślam się, że ktoś związany z GW.
Jestem katolikiem, swoją wiarę traktują bardzo serio. Mam poglądy konserwatywne jak chodzi o sferę obyczajowości, i liberalne, gdy chodzi o gospodarkę.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
