"Przstańcie używać krzyża do walki politycznej"

Do niedawna, opinie typu "usuńmy krzyż, bo służy do walki politycznej" traktowałem trochę z przymrużeniem oka. Działo się tak głównie dlatego, ponieważ tym który miał symbolu religijnego używać dla własnych celów miał być Kaczyński. Dziś jednak, obiema rękami podpisuję się pod apelem, aby krzyża nie używać do walki o władzę. Apel ten skierowany być musiał jednak nie do prezesa PiS, a do prezydenta, premiera, władz Warszawy i całego środowiska związanego z powyższymi osobami. Dlaczego jednak do nich? Odpowiedź jest, przynajmniej dla mnie, oczywista.

Kluczem do niej jest fundamentalne w tej kwestii pytanie: kto na tym zyskuje? Odpowiedź po raz kolejny jest banalna: zyskuje na tym Platforma Obywatelska i to nie tylko jeśli chodzi o poparcie, ale również na płaszczyźnie aktualnych wydarzeń w kraju oraz wykończenia przeciwników/a politycznych/ego.

Jeśli chodzi o poparcie to sprawa jest oczywista. Walka z obrońcami krzyża jest po prostu na czasie. Każde posunięcie władz, przy postawie sprzyjających mediów odebrane zostaje entuzjastycznie, dlatego też spece od poparcia w platformie, czyli cała Platforma, działa tak , aby prowokacji był jak najwięcej. I tak mieliśmy próbę usunięcia krzyża rękoma naiwnych księży i harcerzy, następnie zjazd motłochu na "pokojową demonstrację", następnie usunięcie pamiątek, kwiatów i zdjęć, oraz samych obrońców, potem zabarykadowanie Pałacu Prezydenckiego, aż w końcu usunięcie w dniu dzisiejszym przedmiotu całego sporu. Mało? W mojej opinii im bardziej władza szykanuje obrońców krzyża, tym zwiększa swoje poparcie, co jest bezlitośnie wykorzystywane.

Dalej, krzyż służy establishmentowi do zdyskredytowania Kaczyńskiego. Sprawa byłaby może dla władzy trudniejsza, gdyby prezes nie reagował na te żałosne zagrania platformy. Ten jednak działa w sposób dokładnie taki jaki przewidują prowokatorzy. Schemat jest prosty: prowokacja -> wywiad lub konferencja Kaczyńskiego potępiająca działania władz -> riposta władz -> plucie na Kaczyńskiego. Kto na tym zyskuje, a kto traci jest oczywiste.

Jeśli chodzi o granie krzyżem w kwestii bieżących wydarzeń politycznych, to sprawa jest równie prosta. Miało miejsce, lub ma się wydarzyć jakieś wydarzenie nie zbyt wygodne na władz, więc należy wywołać wojnę o krzyż. Oczywistym jest fakt, że przez najbliższe dni mowa będzie tylko o krzyżu. Gdy będzie się wydawało, że spór dobiega końca, do akcji wejdzie człowiek do zadań specjalnych, czyli bp Pieronek, i cała karuzela rozkręci się na nowo. Platforma mieć będzie kilka dni spokoju i nikt nie będzie się zajmował jakimiś tam pierdołami zawiązanymi ze sprawami Polski. A jakimi to wydarzeniami nie należy się zajmować? Oczywiście najlepiej w ogóle niczym co związane z rządami PO się nie zajmować, (no może ustawą o zmniejszeniu liczby posłów i senatorów, bo to się ludziom spodoba) ponieważ każde ich posunięcie związane z reformowaniem upadającej Polski jest nieudolne. Ale konkretniej, na pewno warto byłoby przemilczeć sprawę podwyżki vat’u. Dobrze byłoby też przykryć krzyżem nieudolne śledztwo smoleńskie i coraz więcej znaków zapytania z nim związane, chociażby ten o obecności bor-owców na miejscu katastrofy, czy też tym związanym z terminem przykrycia wraku Tupoleva. Dalej może władza służalczo wobec matki Rosji aresztuje bojownika o wolność Czeczenii Zakajeva, który ma się u nas pojawić i to się może wyborcom nie spodobać. Szczerze mówiąc nie wiem. Pewnie się dowiem oglądając fakty. O konkretnym wydarzeniu, mającym zostać zasłoniętym przed motłochem, tvn na pewno nie powie i stąd wiedział będę o co dokładnie chodzi.

Tak więc w moim przekonaniu, walka polityczna trwa, krzyża, jako oręża, używa oczywiście głównie Platforma, co jest czynem jak najbardziej godnym potępienia. Nadzieja jedynie w tym, że z czasem własne zdanie zacznie mieć coraz więcej ludzi, a gra polityczna partii rządzącej zostanie przejrzana. Kto ma uszy niechaj słucha.