Przy okazji transferu Bartosza Arłukowicza, działacze Platformy powtarzali , że są partią ludzi „pozytywnie” myślących i wszystkich „pozytywnych” widzą w swoich szeregach. A wspomniany poseł Arłukowicz takowy warunek spełnia .
Ciekawe, czy „pozytywne” myślenie posła Arłukowicza obejmuje tak przecież niedawny czas gdy nasz bohater wymyślał bardzo ciekawe, choć zupełnie niepozytywne na Platformę określenia.
No, ale i to da się „pozytywnie” wytłumaczyć. Z myślenia „pozytywnego” można przejść na jeszcze bardziej „pozytywne” a potem wkraczać na kolejne szczeble „pozytywności” . Na samym szczycie „pozytywnego” wtajemniczenia siedzą arcymistrzowie „pozytywnego” myślenia: Kazimierz Kutz, Stefan Niesiołowski, Radosław Sikorski, Janusz Palikot, Tomasz Wołek, Waldemar Kuczyński , połowa redakcji Gazety Wyborczej. Wielu „pozytywnych” można spotkać w TVN oraz wielu innych ciekawych miejscach …. .
Skład „pozytywnego” areopagu nie jest do końca zamknięty.
Warunkiem funkcjonowania w tym gronie jest wymyślanie i publikowanie w głównych mediach nowych ale zupełnie niepozytywnych sformułowań pod adresem Prawa i Sprawiedliwości i Jarosława Kaczyńskiego.
Ponadto co pewien czas trzeba się zebrać w jakimś studiu lub redakcji i wymieniać się publicznie pomysłami na „pozytywne” opisanie Prawa i Sprawiedliwości z jej liderem na czele. Nazywa to się wtedy panel ekspertów od „pozytywnego” myślenia lub spotkanie „pozytywnych” autorytetów.
Teraz trochę poważnie . Czy partia polityczna może dłuższy czas funkcjonować jeżeli za cały program ma wystarczyć ”pozytywne” myślenie jej działaczy? Jeżeli „pozytywne” to właściwie jakie? Za podnoszeniem podatków , czy ich obniżaniem, za podwyżkami cen żywności i paliwa czy przeciw, za reformami służby zdrowia czy sprzedażą szpitali, za wsparciem polskich przedsiębiorstw czy za wyprzedażą ich za bezcen obcemu kapitałowi, czy za utrzymaniem lasów w rękach państwa czy za sprzedażą ich byle zarobić parę groszy.
Również w naszym ostatnim, ponad już dwudziestoletnim okresie demokracji, mieliśmy już przykłady gdy partie politycznie wchłaniały wszystkich „pozytywnie” myślących . Taki okres miał SLD , miała AWS, teraz przeżywa to , szczególnie w mniejszych ośrodkach PSL- to taka partia od załatwiania posad i małych karier.
Przyjmując z wielką pompą Arłukowicza, zapowiadając kolejne transfery, Platforma mówi jasno - przestaliśmy być partia polityczną , która ma program i zespół ludzi gotowych go realizować. Jesteśmy doraźnym, „pozytywnie” nastawionym zbiegowiskiem gotowym na każdy ruch aby utrzymać się u władzy.
Poseł Arłukowicz na przykład zgodził się na cztery miesiące być” ministrem od wykluczonych” to chyba rzeczywiście ” pozytywność” wysokiej próby.
Komentarze
Pokaż komentarze (3)