"Soros zwierzył się kiedyś, że nawiązał przyjacielskie stosunki z głównym doradcą Wałęsy, Bronisławem Geremkiem. - Spotkał się również z ówczesnym prezydentem, Generałem Wojciechem Jaruzelskim,..." - Czy teraz stał się promotorem "światowego Marksizmu"?

Czy w założeniach Polska ma stać się "państwem marksistowskim", a może "Cesarstwa Euroazji", z Niemcami i Rosją, oraz Polską pośrodku? Byłby to zadziwiający zwrot ideowy człowieka, który finansował pomoc w obaleniu komunizmu w krajach europy środkowej. - Ale czego nie robi się dla biznesu?

Obecnie granty z "Open Society Foundations" fundacji George'a Sorosa, oraz z budżetu państwa, zasilają "Krytykę Polityczną" Sławomira Sierakowskiego związanego z "Ruchem Odrodzenia Żydowskiego w Polsce" i "polskimi filmami z Biennale w Wenecji"wykorzystywanymi do promowania osadnictwa żydowskiego w Polsce. Mowa jest o 3.3 milionach osób!

Soros powołał w 1988 r. Fundacje im. Stefana Batorego http://www.batory.org.pl/o_fundacji, która była oficjalnym sponsorem prac Jefrey'a Sachsa w latach 1989-1990. W 1990 został prezesem zarządu Fundacji im Stefana Batorego został Aleksander Smolar. Sachs pomagał wprowadzać Balcerowiczowi reformy "polskiej transformacji", czyli komercjalizację przedsiębiorstw państwowych. W wielu przypadkach skutkowało to upadkiem wielu z nich, oraz masową wyprzedażą "za bezcen".

Obecjnie fundacja "Open Society Foundations" Georgge'a Sorosa http://www.opensocietyfoundations.org/ wspomaga grantami "Krytykę Polityczną" Sławomira Sierakowskiego, a pośrednio,http://www.jrmip.org/ , czyli "Ruch Odrodzenia Żydowskiego w Polsce". "Krytyka" wydrukuje książkę o Marksie XXI wieku. Fragment książki można znaleźć w tekście niżej.

Judeopolonia

"Manifest Ruchu Odrodzenia Żydowskiego w Polsce"

http://www.culture.pl/baza-sztuki-pelna-tresc/-/eo_event_asset_publisher/eAN5/content/manifest-ruchu-odrodzenia-zydowskiego-w-polsce

“Ekshumujemy syjonistyczną fantasmagorię. Sięgamy do przeszłości - świata migracji, polityczno-geograficznych przesunięć, rozpadu rzeczywistości jaką znamy - po to by zaprojektować nową przyszłość.”

“Będziemy wspólnie korygować karty historii, która nigdy nie toczyła się dokładnie tak, jak sobie tego życzyliśmy. Liczymy na to, że wspólnie będziemy zarządzać miastami, uprawiać ziemię, wychowywać dzieci w pokoju! Powitajcie nas z otwartymi rękoma, tak jak my witamy Was!”

11.11.2011 w Warszawie miały miejsce, przez wielu uważane za prowokacje, zajścia podczas “Marszu Niepodległośći. Pałki, kominiarki, niemieckie okrzyki. To lewackie bojówki zakłóciły Święto Niepodległości w Warszawie. Bili się z polską Policją, a potem uciekli do Kawiarni "Nowy Wspaniały Świat" należącej do Krytyki Politycznej. Liderem "Krytyki politycznej" jest Sławomir Sierakowski.

Rzeczpospolita 12.11.11 -“Blisko połowa zadymiarzy zatrzymanych wczoraj przez policję podczas starć w Święto Niepodległości w Warszawie to lewaccy bojówkarze zza Odry. O ich planach wywołania rozróby w Warszawie uprzedzała „Rzeczpospolita".Więcej w notce: "Panie Komorowski, czy aby na pewno pan się Boga nie boi". W tym roku, "konkurencyjny" wobec "Marszu Niepodległości", "Razem dla Niepodległej", organizowany jest przy współudziale Kancelarii Prezydenta. Komorowski ma stanąć na jego czele. Czy obok prezydenta Komorowskiego maszerował będzie Sławomir Sierakowski z jego "Krytyką Polityczną"?

“Marsz Niepoczytalności” http://www.krytykapolityczna.pl/JasKapela/MarszNiepoczytalnosci/menuid-244.html

Byłoby to dziwne, zważywszy że, w zeszłym roku Krytyka Polityczna "Marsz Niepodległości" nazwała "Marszem Niepoczytalności. (...) Nie wierzyłem, w to co właśnie przeczytałem. Ach, więc to tak bawią się polscy patrioci w dniu rocznicy odzyskania niepodległości! (...) Wolę imprezy. Dlatego pójdę na blokadę. Bo będzie dobra zabawa."

Wydawanie pisma „Krytyka Polityczna” dofinansowane jest ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

"Przedstawiamy specjalne wydanie „Krytyki Politycznej” przygotowane przez zespół kuratorski 7. Berlin Biennale. Ten numer jest relacją z procesu docierania do realnego działania w kulturze, do pragmatyzmu sztuki. (...) Democracia Real Ya!, Oburzeni, Ruch Occupy Wall Street, Ruch Miliona Węgrów na rzecz Wolności Prasy,ruchy protestacyjne w Rosji czy wreszcie polscy Obywatele Kultury – jesteśmy świadkami bezprecedensowych zmian w europejskiej i światowej polityce.

Coraz ważniejsze są w niej ruchy społeczne, wściekłe na polityków odgrywających przed wyborcami medialny teatr i szukające nowych form politycznej aktywności. Co ciekawe, we wszystkie te ruchy zaangażowani są artyści – zmęczeni niepisanymi zakazami funkcjonującymi w świecie sztuki i pełni nadziei na prawdziwy udział w życiu społecznym. Oba te światy spotykają się wiosną w Berlinie na 7. Biennale Sztuki Współczesnej.Czy Biennale Współczesnej Polityki będzie najważniejszym wydarzeniem artystycznym 2012 roku?" - Biennale Współczesnej Polityki ?

Obywatele Kultury?

http://obywatelekultury.pl/tresc-paktu/

http://bip.kprm.gov.pl/portal/kpr/11/250/Zespol_do_spraw_Paktu_dla_Kultury.html

WPROST / "Prezydencki doradca prof. Tomasz Nałęcz poinformował, że idea wspólnego marszu z okazji 11 listopada wzięła się "z przykrych ubiegłorocznych doświadczeń - awantur na ulicach Warszawy". Z apelem w sprawie zainicjowania takiego marszu Komorowski zwrócił się do powstańców uczestniczących w uroczystościach 68. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego latem tego roku."

"Proponuję nie kpić z bigosu" / "Za wąsy i bigos Komorowskiego cenię"

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prezydent-wszystkich-nie-przekonal-dwa-marsze-w-stolicy-na-11-listopada,281617.html

- Oba marsze nie będą ze sobą kolidować - zapewniał Nałęcz.

- Marsz Niepodległości idzie ulicami Warszawy od kilku lat. Szedł także wtedy, gdy prezydent Komorowski kończył o godz. 13 oficjalne uroczystości i szedł na bigos jako miłośnik polskich specjałów - stwierdził z kolei prawicowy polityk Artur Zawisza.

I zwrócił się do Nałęcza: - Mam tylko nadzieję, że jeśli Marsz Niepodległości dotrze pod pomnik (Dmowskiego - red.), to nie będzie tam już 10 tys. porcji grochówki, które państwo zamówili, o dwie trzecie za dużo, że barierki zostaną zdjęte, że kuchnia polowa odjedzie"

"Ktoś myślał że Naród zniewoli, wyrywając serc "dziewięćdziesiąt i sześć !"

http://kacpro.salon24.pl/450985,ktos-myslal-ze-narod-zniewoli-wyrywajac-serc-96

"Bóg. Honor. Ojczyzna" - Kto w Polsce obawia sie tych haseł i dlaczego?

A może inaczej, kto i po co wykorzystuje naturalny polski patriotyzm do oszczerczej walki z polskim społeczeństwem i jego aspiracjami do życia w wolnym demokratycznym państwie? Może poniżej znajdziemy odpowiedź.

http://kacpro.salon24.pl/458678,george-soros-zapytal-mnie-podczas-lunchu-co-sadze-o-marksie

Cytat: "pewnego dnia na przełomie wieków George Soros zapytał mnie podczas lunchu, co sądzę o Marksie. Ponieważ wiedziałem, jak bardzo różnią się nasze poglądy, chciałem uniknąć sporu i udzieliłem niejednoznacznej odpowiedzi. „Ten człowiek – powiedział Soros – sto pięćdziesiąt lat temu odkrył na temat kapitalizmu coś, co musimy teraz wziąć pod uwagę”. Tak też uczynił."

Hobsbawm: Tym razem to kapitaliści odkryli Marksa

Fragment książki Erica Hobsbawma

"Jak zmienić świat. Marks i marksizm 1840 – 2011",

która wkrótce ukaże się nakładem Wydawnictwa Krytyki Politycznej.

W 2007 roku Jewish Book Week odbył się niespełna dwa tygodnie przed rocznicą śmierci Marksa (14 marca) (...) Jacques Attali i ja, dwóch bardzo różniących się od siebie socjalistów, byliśmy tam, by złożyć mu pośmiertny hołd. A jednak, jeśli wziąć pod uwagę okazję i datę, było to podwójnie niespodziewane wydarzenie.

A jednak – co za niezwykły pośmiertny sukces! W ciągu dwudziestu pięciu lat po jego śmierci europejskie partie polityczne klasy robotniczej, założone w jego imię lub przyznające się do inspirowania się nim, miały od piętnastu do czterdziestu siedmiu procent głosów w krajach, w których odbywały się demokratyczne wybory – Wielka Brytania była pod tym względem jedynym wyjątkiem.

Po 1918 roku większość z nich stała się partiami rządzącymi, a nie tylko opozycją, i pozostało tak aż do końca faszyzmu, jednak większość z nich zaczęła wówczas przejawiać chęć wyparcia się swojej pierwotnej inspiracji. Wszystkie one nadal istnieją. Jednocześnie uczniowie Marksa stworzyli grupy rewolucyjne w krajach niedemokratycznych i krajach Trzeciego Świata.(...)

Epoka reżimów komunistycznych i masowych partii komunistycznych osiągnęła kres wraz z upadkiem Związku Radzieckiego, nawet bowiem tam, gdzie przetrwały, jak w Chinach czy Indiach, w praktyce zarzuciły dawny projekt marksizmu-leninizmu. […] Jednakże dziś Marks jest, raz jeszcze, bardzo istotnym myślicielem dla XXI wieku.(...) Zwłaszcza że – i jest to drugi powód – zglobalizowany świat kapitalistyczny, który powstał w latach 90. XX wieku, był pod najważniejszymi względami zadziwiająco podobny do świata, który Marks przewidział wManifeście komunistycznym.(...)

Pamiętam moje zdumienie, kiedy zwrócił się do mnie wydawca pokładowego magazynu United Airlines, którego czytelnikami w osiemdziesięciu procentach muszą być amerykańscy biznesmeni. Napisałem tekst oManifeście, ..(...)

Byłem jeszcze bardziej zdumiony, kiedy pewnego dnia na przełomie wieków George Soros zapytał mnie podczas lunchu, co sądzę o Marksie. Ponieważ wiedziałem, jak bardzo różnią się nasze poglądy, chciałem uniknąć sporu i udzieliłem niejednoznacznej odpowiedzi. „Ten człowiek – powiedział Soros – sto pięćdziesiąt lat temu odkrył na temat kapitalizmu coś, co musimy teraz wziąć pod uwagę”. Tak też uczynił. (...)

W październiku 2008 roku, kiedy „Financial Times” opublikował nagłówek: Kapitalizm w konwulsjach, nie można było już mieć wątpliwości, że Marks wrócił na scenę publiczną. I z pewnością jej nie opuści, skoro globalny kapitalizm przechodzi właśnie największe załamanie i kryzys od lat 30. XX wieku. Z drugiej strony, niemal na pewno Marks XXI wieku będzie bardzo różnił się od Marksa wieku XX."

Niedawno honorowe obywatelstwo Polski otrzymał w tajemnicy były szef izraelskiej centrali wywiadowczej - Mossad, Meir Dagan.

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/632127,Szef-Mossadu-zostal-polskim-obywatelem

Informację o tym podał izraelski portal "Walla" w komentarzu na temat niedawnejwizyty szefa MON Tomasza Siemoniaka w Izraelu. Portal "Walla" podkreśla, że nie wiadomo właściwie, za jakie zasługi Meir Dagan otrzymał honorowe obywatelstwo Polski.

Z jedną religią, nie umiemy słuchać.

Z jednym kolorem, nie potrafimy widzieć.

Z jedną kulturą, nie potrafimy czuć.

Bez Was nie potrafimy nawet pamiętać.

Więcej tutaj:http://chrisfugiel.pl/articles/0/532

Na to co działo się w Polsce oraz w innych państwach byłego obozu sowieckiego po 1989 roku, łatwiej będzie zrozumieć po zapoznaniu się z artykułem Williama Engdahla pt.“The Secret Financial Network Behind "Wizard" George Soros”. Oto tłumaczenie fragmentu tego artykułu na język polski:

"Soros był osobiście odpowiedzialny za wprowadzenie terapii szokowej we wschodzących gospodarkach wschodnio-europejskich po 1989 r. Rozmyślnie zachęcał słabe nowe rządy we wschodniej Europie do wprowadzania szalonej, drakońskiej polityki, która umożliwiła jemu oraz jego żarłocznym finansowym kamratom jak Mark Rich oraz Shaul Eisenberg wykupić zasoby dużej części gospodarek we Wschodniej Europie po absurdalnie niskich cenach.

W 1989 r. Soros zorganizował tajne spotkanie pomiędzy "reformatorskim" rządem premiera Mieczysława Rakowskiego a liderami nielegalnych wówczas Związków Zawodowych "Solidarność".

Z wiarygodnego polskiego źródła wiemy, że na tym spotkaniu Soros zaproponował następujący "plan" dla Polski: Komuniści muszą dopuścić do władzy przedstawicieli [tej nowej] Solidarności, aby zyskać zaufanie społeczne. Następnie rząd musi doprowadzić państwowe przedsiębiorstwa do bankructwa, stosując astronomicznie wysokie oprocentowanie, wstrzymując kredyty państwowe, obciążając firmy długiem niemożliwym do spłacenia.

(Informacja o spotkaniu Bronisława Geremka ze Stanisławem Cioskiem, wysłannikiem gen.Jaruzelskiego, dotycząca wymienionych / bezrobocie, zmiany własnościowe, pieniądz / znajduje się w archiwach państwowych.)

Wówczas, Soros obiecał że namówi swoich przyjaciół, międzynarodowych biznesmenów, aby przybyli do Polski jako potencjalni nabywcy przedsiębiorstw państwowych. Jako przykład takiego postępowania może posłużyć plan dotyczący prywatyzacji Huty Warszawa. Według ekspertów z branży metalurgicznej, wybudowanie takiego kompleksu metalurgicznego od zera kosztowałoby zachodni koncern około 3-4 miliardy dolarów.

Kilkanaście miesięcy później polski rząd zgodził się wziąć na siebie długi przedsiębiorstwa oraz sprzedać Hutę Warszawa za $ 30 milionów, międzynarodowej firmie Lucchini z siedzibą w Mediolanie.

Soros zatrudnił swojego przyjaciela z Harvard University, ekonomistę Jeffery'a Sachsa, który poprzednio był doradcą ekonomicznym rządu boliwijskiego i doprowadził do przejęcia gospodarki boliwijskiej poprzez kartel narkotykowy [tzw. “korporację bananową” {ochroniarzy} - St.T.]. Dla zrealizowania swojego planu w stosunku do Polski Soros powołał Fundacje im. Stefana Batorego, która była oficjalnym sponsorem prac Sachsa w latach 1989-1990..

Soros zwierzył się kiedyś, że nawiązał przyjacielskie stosunki z głównym doradcą Wałęsy, Bronisławem Geremkiem.

Spotkał się również z ówczesnym prezydentem, Generałem Wojciechem Jaruzelskim, który wyraził zgodę na utworzenie fundacji.

Soros współpracował ściśle z szarą eminencją ministra finansów Leszka Balcerowicza - Witoldem Trzeciakowskim.

Utrzymywał również serdeczne stosunki z samym Balcerowiczem, który wprowadzał w Polsce terapię szokową.

Soros wspomniał, że na wskutek dużej presji zachodnich kół polityczno-biznesowych, Wałęsa zgodził się pozostawić Balcerowicza na stanowisku ministra finansów, kiedy został prezydentem Polski. A co zrobił Balcerowicz, zamroził płace w czasie kiedy przedsiębiorstwa państwowe znalazły się na krawędzi bankructwa na wskutek odcięcia kredytów państwowych. Produkcja przemysłowa wówczas spadła o 30% w czasie dwóch lat.

Soros przyznał, że zdawał sobie doskonale sprawę z tego, iż terapia szokowa może doprowadzić do zamykania zakładów przemysłowych, olbrzymiego bezrobocia a nawet do niepokojów społecznych. Dlatego naciskał władze komunistyczne, aby włączyły przedstawicieli Solidarności do rządu, co ułatwiłoby zapobieganie protestom społecznym.

Poprzez Fundacje Batorego Soros współpracował z ambasadą USA w Warszawie oraz z głównymi przedstwicielami mediów takimi jak Adam Michnik, wprowadzając faktycznie cenzurę w temacie terapii szokowej, eliminując jakąkolwiek krytykę."

Warto przetłumaczyć sobie te słowa: >>>"What Soros means by "open," is a society that allows him and his financial predator friends to loot the resources and precious assets of former Warsaw Pact economies. By bringing people like Jeffrey Sachs or Sweden's Anders Aslund and their economic shock therapy into these economies, Soros lays the groundwork for buying up the assets of whole regions of the world at dirt-cheap prices."

Βy William Engdah

EIR Investigation Executive Intelligence Review, November 1, 1996

http://hermesthescholar.blogspot.ca/2012/01/secret-financial-network-behind-wizard.html

The dossier that follows is based upon a report released on Oct. 1 by EIR's bureau in Wiesbaden, Germany, titled "A Profile of Mega-Speculator George Soros." Research was contributed by Mark Burdman, Elisabeth Hellenbroich, Paolo Raimondi, and Scott Thompson.

Time magazine has characterized financier George Soros as a "modern-day Robin Hood," who robs from the rich to give to the poor countries of eastern Europe and Russia. It claimed that Soros makes huge financial gains by speculating against western central banks, in order to use his profits to help the emerging post-communist economies of eastern Europe and former Soviet Union, to assist them to create what he calls an "Open Society."

The Time statement is entirely accurate in the first part, and entirely inaccurate in the second. He robs from rich western countries, and uses his profits to rob even more savagely from the East, under the cloak of "philanthropy." His goal is to loot wherever and however he can. Soros has been called the master manipulator of "hit-and-run capitalism."

As we shall see, what Soros means by "open," is a society that allows him and his financial predator friends to loot the resources and precious assets of former Warsaw Pact economies. By bringing people like Jeffrey Sachs or Sweden's Anders Aslund and their economic shock therapy into these economies, Soros lays the groundwork for buying up the assets of whole regions of the world at dirt-cheap prices."(...)

These examples can be elaborated for each of the other 19 locations across eastern Europe where George Soros operates. The political agenda of Soros and this group of financial "globalists" will create the conditions for a new outbreak of war, even world war, if it continues to be tolerated.

Interpelacja do ministra kultury i dziedzictwa narodowego posła Stanisława Ożoga (nr 22370), w sprawie działań "Ruchu Odrodzenia Żydowskiego w Polsce"

http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/7CB59AF8

Szanowny Panie Ministrze! Na początku kwietnia ulice Warszawy były świadkami przedziwnego wydarzenia. Kilkusetosobowa grupa ludzi przemierzała miasto z transparentami:

>>> ˝Żydzi! Nie zostawiajcie nas z Polakami˝,

>>> ˝Oni mordują, my budujemy˝,

>>> ˝Nie możecie zabić nas wszystkich˝.

Niektórzy byli wyposażeni we flagi, na których polski orzeł był wpisany w gwiazdę Dawida. Cała akcja upodobniała demonstrantów do przedwojennych komunistów. (...)

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

1. Na jakiej podstawie stowarzyszenie Ruch Odrodzenia Żydowskiego w Polsce i izraelska reżyserka otrzymała dofinansowanie do filmu?

2. Na czym polega udział strony izraelskiej w tej koprodukcji i ile wynosi jej wkład finansowy?

3. Kto udzielił grupie zezwolenia na używanie antypolskich haseł nawołujących do nienawiści i sparafrazowanie polskiego godła narodowego?

4. Na jakiej podstawie opisana produkcja stała się polskim kandydatem na 54. Biennale Sztuki Filmowej w Wenecji?

Z poważaniemPoseł Stanisław OżógWarszawa, dnia 27 kwietnia 2011 r.

Okazuje się że "polska szopka w Wenecji" miała podwójne zastosowanieDnia 17 maja 2011 r. odpowiedzi udzielił Sekretarz stanu Piotr Żuchowski:

"Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego – z upoważnienia ministra - na interpelację nr 22370 w sprawie działań "Ruchu Odrodzenia Żydowskiego w Polsce" w linku poniżej.

http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/74719585

Okazło się też, że nakręcone filmy były i są wykorzystywane do promocji osadnictwa żydowskiego w Polsce, a obecny polski rząd, bez debaty publicznej, promuje to osadnictwo za pieniądze polskich podatników.

W tym zamym czasie nie dotuje się polskich organizacji na wschodzie, i też w tym samym czasie, 2,5 mln. Polaków zmuszone było wyjechać z kraju “za chlebem” - oczywiście "z własnej woli", bez powodu ......

Spotkanie werbunkowe promujące żydowskie osadnictwo w Polsce.Oglądany na ekranie "film z Sierakowskim" sponsorowany był przez polski rząd na "Biennale w Wenecji", co okazał się "szopką" do promocji osadnictwa żydowskiego w Polsce.