Mieszkańcy warszawskich kamienic komunalnych mogą zacząć się obawiać. - Platforma Obywatelska przygotowuje ustawę oddającą warszawskie kamienice ich przedwojennym właścicielom. - Mieszkasz w kamienicy? - Być może będziesz musiał się wyprowadzić - Zobacz co się dzieje w Krakowie.

PO chce zapisać w projekcie, że nie dojdzie do restytucji nieruchomości, które zostały sprzedane osobom trzecim. >> Oznacza to, że oddawane będą kamienice komunalne. Mieszkasz w takiej?

Jeśli tak, to już wkrótce może dojść do zmiany wląściciela kamienicy w której mieszkasz, a ten, może zechcieć, abyś się wyprowadził. Wygląda na to, że szykuje się "skok na warszawskie kamienice".

Mieszkasz w Warszawie.

Może będziesz musiał się wyprowadzić? cz.II

Wojna o kamienice: Czy Tusk, do spółki z Żydami, nas zrujnują?

http://www.kacpro.salon24.pl/497300,wojna-o-domy-czy-tusk-do-spolki-z-zydami-nas-zrujnuja

* Oglądanie notek z linków w Salon24.pl jest filtrowane . Jeśli strona otworzy się bez tekstu , jest zablokowana, kliknij na biało-czerwoną ikonę “Salon 24.pl”, w lewym górnym rogu ekranu. Po otwarciu się nowego okna, w prawym górnym rogu wyłącz filtr

lub kliknij na link

https://docs.google.com/document/d/1ATvrVnAOyX9RR-eDZrR9vzwFYQTG4sC2JnLXpodMkBE/edit#

Zobacz co się dzieje w Krakowie

Czy Tusk, do spółki z Żydami, nas zrujnują?

Czy w PO działają “agenci wpływu” interesów Izraela,działający na rzecz spadkobierców polskich Żydów, którzy umożliwili wygodną dla nich zmianę "Ustawy o obywatelstwie polskim", oraz walczą o uchwalenie przez polski Sejm uchwały reprywatyzacyjnej i odszkodowania dla byłych obywateli Polski za upaństwowione kamienice i inne mienie opuszczone po II-giej Wojnie Światowej?

Od 16 min 50 sek nagrania: Święte jest prawo własności i ja to prawo również szanuję. Natomiast ponad wszelką wątpliwość obowiązkiem władz Rzeczypospolitej Polskiej, w tym przede wszystkim rządu, w tym szefa tego rządu, prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska jest ochrona interesów Skarbu Państwa. To nie jest mój wymysł, tylko to jest jeden z artykułów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. zatem, nie tych należy winić, którzy pokrzywdzeni chcą teraz odzyskać , część choćby tego, co im w przeszłości bezprawnie zarekwirowano, ale winić trzeba Donalda Tuska, winić trzeba Aleksanra Grada, winić trzeba zespół, który przygotowywał "Projekt ustawy reprywatyzacyjnej" , za ..?.., alko zupełną beztroskę i to jest pozytywne potraktowanie całej sprawy, albo za w pełni świadome działanie na rzecz szkody Skarbu Panstwa i , jeśli tak potraktować tą sprawę to rzeczywiścię powinny się tą sprawą zająć organy ścigania.

W jakim tempie Donald Tusk chciał wprowadzić ustawę reprywatyzacyjną według projektu z grudnia 2008 roku? - Ten wątek postanowiłem przedstawić dopiero teraz, a nie na początku mojej prezentacji, ponieważ jest jakby dokładnie w zgodzie, nawiązuje do tego, co dzieje się w tej chwili z ustawą emerytalną (materiał opublikowano w sierpniu 2012 r.). Bez przygotowania, według założeń na "chybił-trafił", we wręcz ekspresowym tempie.

Oto informacja podana przez Macieja Wewióra:

"Ustwa reprywatyzacyjna, dzięki której pokrzywdzeni odzyskają około 1/5 wartości tego co utracili (20%), jest już gotowa." ... i teraz proszę uważać ... "W styczniu (2009) trafi do sejmu. Rząd chce działać szybko. Już na początku stycznia projekt zostanie przyjęty przez całą radę ministrów i trafi do Sejmu. Ustawa powinna wejść w życie wczesną wiosną >>> o ile nie zawetuje jej Prezydent (Lech Kaczyński). - mówi "Dziennikowi" rzecznik Ministerstwa Skarbu Maciej Wiewiór.

Proszę Państwa, raz jeszcze ten sam wątek, który po raz pierwszy pojawił się podczas spotkania w Nowym Jorku. - Maciej Wiewiór, rzecznik Ministerstwa Skarbu Państwa już w grudniu 2008 roku wiedział, że losy "Ustawy reprywatyzacyjnej" spoczywają wyłącznie w rękach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Lecha Kaczyńskiego.

Powiedział: "Już na początku stycznia projekt zostanie przyjęty przez całą Radę Ministrów i trafi do Sejmu. Ustawa powinna wejść w życie, o ile nie zawetuje jej prezydent." - Skąd wiedziąl Maciej Wiewiór w grudniu 2008 roku, że "Ustawa" zostanie przyjęta przez:

- Komitet Stały Rady Ministrów

- przez posłów, którzy w grudniu 2008 roku treści twj "Ustawy" jeszcze nie znali i przez 100 senatorów, którzy również treści tej ustawy jeszcze nie znali.

To nie koniec wątku dotyczącego wiedzy niektórych osób o tym, że "Ustawa" zostanie wprowadzona w życie.

Otóż w wydaniu z 23 grudnia 2008 r. "Dziennika Polska Europa Świat" ukazał się wywiad z prezesem Holocaust Restitute Jehudem Ewronem, który w taki oto sposób przedstawił jego wiedzę o procedowaniu z "Ustawą reprywatyzacyjną"

"Nie wszystko jest już przesądzone, "Ustawę" może zawetować prezydent. Słyszałem, że on ostatnio wetuje wiele kluczowych ustaw, dlatego rozważamy wysłanie do niego apelu w imieniu tych polskich Żydów, którzy uratowali się z Holocaustu"

Proszę Państwa, skąd wiedział żyd z Nowego Jorku Jehuda Evron w grudniu 2008 roku, że los ustawy reprywatyzacyjnej, której treści nie znał jeszcze:

- Komitet Stały Rady Ministrów

- nie znało 460 posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

- nie znało 100 senatorów Rzeczypospolitej Polskiej,

zależy tylko od decyzji Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. - Myślę, że to jest sprawa dla ABW, tą sprawę powinny wyjaśnić organy ścigania.

Na co należy z całą pewnością zwrócić uwagę, to na fakt, że jak wspomniałem, potencjalna liczba beneficjentów "Ustawy reprywatyzacyjnej", zamyka się 2-ma milionami.

Deklaracjami, jak Donalda Tuska z marca 2008 roku podczas spotkania z Żydami w Nowym Jorku, Macieja Wiewióra z deklaracją zamieszczoną w "Dzienniku Pilska Europa Świat", czy przede wszystkim Jehudy Evrona zamieszczoną również w "Dzienniku Polska Europa Świat" - oni uczynili wrogiem, dla tych 2-uch milionów osób, śp. Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego.

Donald Tusk pokazał się przyszłym beneficjentom z jak najlepszej strony, powiedział: zobaczcie jaki ja jestem dobry, chcę wam zwrócić majątki, na kwoty ..?.., łączną może nawet biliona złotych. Wszystko zależy w tej chwili od tego niedobrego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który co warte podkreślenia, na co należy zwrócić uwagę, podobnie jak jego brat Jarosław Kaczyński, zdecydowanie żądali przeprowadzenia referendum w sprawie wprowadzenia "Ustawy reprywatyzacyjnej" .

Donald Tusk prezentował stanowisko tożsame z tym, jakie zaprezentował były ambasador Izraela w Polsce Szewach Weiss w programie radiowym emitowanym w Radio RMFM, gdy podczas wywiadu prowadzonego z nim przez Konrada Piaseckiego, zapytany przez Konrada Piaseckiego, czy powinno być przeprowadzone referendum w sprawie "Ustawy reprywatyzacyjnej", powiedział że nie, że od tego jest Sejm, by podejmować tego rodzaju decyzje.

Czy "Ustawa reprywatyzacyjna" zostałaby wprowadzona w życie, gdyby taka była wola Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska?

- Na pewno tak. Oto bowiem informacja na temat sposobu sprawowania władzy przedstawiła jedna z najbardziej bliskich Donaldowi Tuskowi postaci, zupełnie niedawno bardzo popularny, poseł Mirosław Sekuła, który powiedział"

"W pracach nad kolejnymi ustawami, parlamentarzyści PO dostają z Kancelarii Premiera gotowe projekty i harmonogram, kiedy mają je uchwalić. BEZ PRAWA ZMIAN. Mirosław Sekuła dowcipnie to określił, że posłowie są tylko interfejsem między ściągawką do głosowania a przyciskiem.

Myślę, że warte jest również zacytowania stanowisko w sprawie sprawowania władzy przez ekipę Donalda Tuska zaprezentowane przez senatora Zbigniewa Romaszewskiego. Otórz powiedział on, informacja zaczerpnięta przeze mnie z artykułu pod tytułem: "Państwo jest traktowane jak wróg" - wywiad z wice-marszałkiem Senatu Zbigniewem Romaszewskim "Rzeczpospolita" 7 maja 2009 r.:

"Prawo powstaje w grupach lobbystycznych, parlament tylko podnosi rękę."

Jeśli prawo powstaje w grupach lobbistycznych, to nie trudno się domyślić, jaka też grupa lobbystyczna stała za przygotowaniem "Ustawy reprywatyzacyjnej" według projektu z grudnia 2008 r.

By pozbawić Państwa, co do tego, jakichkolwiek wątpliwości, pozwolę sobie zacytować Szewacha Weisa, który, we wspomnianej przezemnie rozmowie z dziennikarze Radio RMFM Konradem Piaseckim, wyemitowanej w dniu 5 stycznia 2009 r. o godzinie 08:00 rano w Radio RMFM powiedział, że w pracach nad "Ustawą reprywatyzacyjną" uczestniczył ówczesny ambasador Izraela w Polsce Dawid Perry .

Proszę Państwa, przecież mamy do czynienia z oczywistym, nie mogącym budzić najmniejszej wątpliwości konfliktem interesów. - Osoba osobiście zaangażowana w to, by wprowadzono "Ustawę reprywatyzacyjną", aby była to ustawa jak najbardziej korzystna dla przyszłych jej beneficjentów, bezpośrednio uczestniczy w pracach nad tej ustawy przygotowaniem.

Myślę, że najlepszym podsumowaniem mojej prezentacji, wymiaru finansowego, tragedii finansowej do jakiej doprowadzić chciał Ojczyznę Donald Tusk, realizując jego obowiązki Prezesa Rady Ministrów, będzie zaprezentowanie liczby, myślę wcale nie ostatecznej, ale wielce prawdopodobnej, liczby wymiaru finansowego "Ustawy reprywatyzacyjnej" promowanej przez Donalda Tuska, jako ustawa sprawiedliwa i przyzwoita.

200.000.000.000,00 zł

DWIEŚCIE MILIARDÓW ZŁOTYCH

Donald Tusk ma jak wiadomo obiecane, tak przynajmniej podał zupełnie FAKT, przez kanclerza Niemiec Angelę Merkel i przez prezydenta francji Nikolasa Sarkozy, że w 2014 roku zostanie przewodniczącym Komisji Europejskiej. Jego zastępcy, musieliby zatem szukać kwoty 200 miliardów złotych, a być może nawet więcej niż 200-stu miliardów złotych.

- Co musieliby zrobić?

Donald Tusk to przewidywał. Musieliby zadłużyć państwo, podwyższyć podatki, a my musielibyśmy pracować nie do 67-miu lat, może do 69-ciu, może do 70-ciu. A może do 80-ciu, tylko przez to, że Donald Tusk postanowił, że ważniejsza od realizacji jego konstytucyjnego obowiązku ochrony Skarbu Państwa, jest jego osobista kariera polityczna. Że postawił na popularność, zamiast na skutrczność.

Autorem wypowiedzi i materiału nagrania "SPRAWA DLA ABW" jest dr. Zbigniew Kękuś, były dyrektor w INGBank, obecnie bezrobotny.

Zobacz artykuł na ten temat:

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,prezydent-chce-skonczyc-z-dekretem-bieruta,65702.html

Prezydent chce skończyć z "dekretem Bieruta"- Czyli po co Żydom polskie obywatelstwo?

"W ocenie Komorowskiego,"to jedno z największych zaniedbań, które mają na sumieniu wszystkie ekipy rządzące Polską, że nie doszło do uchwalenia żadnej ustawy reprywatyzacyjnej (...) w wymiarze wykraczającym poza wąsko określone grupy" >>> Z którymi problem rekompensat został załatwiony.

Jak dodał, były dwie takie grupy:

Kościoły

i obywatele obcych państw.
<>

I nie dajmy się zwieść prezydentowi Komorowskiemu. Mówiąc te słowa nie ma on prawdopodobnie na myśli "obywateli polskich", tylko "nowych obywateli polskich", którym , do spółki z PO, hurtowo przyznał obywatelstwo polskie w 2012 roku, podpisując nowelizację "Ustawy o obywatelstwie polskim".

Brawo Panie pRezydencie! Prawo do polskiego paszportu uzyskał nawet prezydent Izraela Szymon Peres, a z niewiadomo powodu jakich zasług, otrzymaj je też były szef izraelskiej agencji MOSSAD. - Ciekawe o które kamienice zaczną się ubiegać?

Obejrzuj film o tym, jak żydzi podbijali Palesynę (niżej). Czy teraz my jesteśmy celem Izraelskiego ataku? - Możliwe że tak, a jeśli tak, to atakują nas "od środka".

W 2009 r. PO zmieniła "Ustawę o obywatelstwie polskim". Prezydent Lech Kaczyński ją zaskarżył. W 2012 r. Prezydent Komorowski ją podpisał.

Nowa ustawa o obywatelstwie polskim - Ważne informacje

Zobacz tekst ustawy o obywatelstwie polskim z 2009 r.ustawa

Polski Sejm w dniu 2 kwietnia 2009 r. uchwalił nową ustawę o obywatelstwie polskim, która ma zastąpić ustawę z 1962 r. Ustawa wejdzie w życie w dniu 15 sierpnia 2012 r. Przepisy nowej ustawy w znacznej części są zgodne z przepisami aktualnie obowiązującej ustawy z 1962 r. Jednakże ustawa z 2009 r. wprowadza szereg nowych rozwiązań prawnych. Do najważniejszych należą:

wprowadzenie możliwości przywrócenia polskiego obywatelstwa; będzie to miało ogromne znaczenie dla byłych obywateli polskich, którzy utracili obywatelstwo polskie i chcą dzisiaj je odzyskać,

wprowadzenie możliwości nabycia polskiego obywatelstwa przez cudzoziemców w drodze uznania; cudzoziemcy po spełnieniu określonych warunków będą mogli wystąpić z wnioskiem do polskich władz o uznanie za polskiego obywatela; to nowe rozwiązanie prawne znacznie ułatwi cudzoziemcom nabywanie polskiego obywatelstwa.

Polski paszport

Każdy polski obywatel ma prawo do otrzymania polskiego paszportu. Polski paszport uprawnia do przekraczania granicy i pobytu za granicą oraz poświadcza obywatelstwo polskie, a także tożsamość osoby w nim wskazanej. Polski paszport poświadcza również posiadanie obywatelstwa Unii Europejskiej. W polskim paszporcie zamieszcza się następujące dane: nazwisko; imię (imiona); datę i miejsce urodzenia; obywatelstwo; płeć; wizerunek twarzy i podpis posiadacza; datę wydania i datę upływu ważności dokumentu paszportowego; serię i numer dokumentu paszportowego; numer PESEL; nazwę organu wydającego; dane biometryczne.

zobacz cały artykuł »

Polskie obywatelstwo

W kolejnych rozdziałach tej części serwisu przeczytasz o tym czy osoby z polskim pochodzeniemmają polskie obywatelstwo oraz jakie przepisy regulują zagadnienia związane z polskim obywatelstwem. Jeśli interesują cię ogólne informacje na temat zasad nabywania polskiego obywatelstwa przeczytaj dalszą część tego rozdziału.

Polskie przepisy przewidują następujące zasady nabycia polskiego obywatelstwa:
1. Nabycie obywatelstwa przez urodzenie.
2. Nabycie obywatelstwa przez dziecko znalezione na terytorium Polski.
3. Nabycie obywatelstwa poprzez nadanie (naturalizacja).
4. Nabycie obywatelstwa w związku z poślubieniem polskiego obywatela.
5. Nabycie obywatelstwa przez uznanie.

zobacz cały artykuł »

Polscy emigranci i ich potomkowie

Ważne informacje

Sprawdź czy posiadasz polskie obywatelstwo

ankieta

Ta część serwisu yourpoland.pl przeznaczona jest dla polskich emigrantów, którzy w przeszłości wyjechali z Polski oraz ich potomków. W kolejnych rozdziałach tej części serwisu dowiesz się między innymi:

czy polscy emigranci i ich potomkowie nadal posiadają polskie obywatelstwo – Obywatelstwo polskich emigrantów i ich potomków
w jakich sytuacjach polscy emigranci mogli utracić polskie obywatelstwo – Powody utraty polskiego obywatelstwa
czy możliwe jest odzyskanie polskiego obywatelstwa – Możliwość odzyskania polskiego obywatelstwa
co to jest poświadczenie polskiego obywatelstwa i do czego jest potrzebne – Poświadczenie obywatelstwa polskiego
jakie są korzyści z uzyskania poświadczenia obywatelstwa polskiego – Skutki poświadczenia obywatelstwa polskiego, Wpływ na obywatelstwo rodziny, Obywatelstwo UE
w jaki sposób można otrzymać polski paszport (jak składa się wniosek, jakie są opłaty, itp.) –Polski paszport, Wniosek o paszport, Opłaty urzędowe za paszport.

Sprawa rekompensat dotycząca Żydów, którzy nie mieli

OBYWATELSTWA POLSKIEGO,

po przyznaniu im prawa do obywatelstwa polskiego odżywa.

Oddając Żydom obywatelstwo polskie, dajemy im prawo do ubiegania się o odszkodowania za utracone mienie, już nie jako obywatelom obcym, z którymi sprawa ta została załatwiona układami międzynarodowymi, tylko jako obywatelom polskim, którzy mogą się ubiegać o rekompensatę drugi raz, na innych zasadach

To wygląda na dobrze zaplanowany proces.Czy poszłoby tak gładko, gdyby nie było “Smoleńska”? Prawdopodobne jest, że zmiana Ustawy o obywatelstwie polskim” nie przeszłaby tak gładko. Lech Kaczyński był jej przeciwny. Możliwe jest, że ten sprzeciw był motywem potencjalnego zamachu w Smoleńsku.

To mogło sprowokować kogoś do zamachu na prezydenta, który blokował zmianę Ustawy o obywatelstwie polskim? Możliwe że tak! - Czego nie robi się dla pieniędzy, w szczególności gdy chodzi o setki milionów "manny z nieba"? Być może dletego zamach musi "grać rolę katastrofy" - gdyby powiedziano, że to zamach, dzisiaj szukalibyśmy zamachowców, a nie zastanawiali się, czy wybuch był, czy go nie było. Jest bardzo możliwe, że byłoby łatwiej odszukać zamachowców, niż teraz jest ustalić sprawę wybuchu.

Zmiana "Ustawy o obywatelstwie polskim", której to zmianie przeciwny był Lech Kaczyński, dotyczy setek tysięcy ludzi na całym świecie i setek milionów złotych odszkodowań.

Odszkodowań o które "byli" obywatele obcych państw, "NOWI POLACY", po zmianie polskiej ustawy o obywatelstwie polskim i stworzeniu przez PO ustaw reprywatyzacyjnych, będą mogli się ubiegać.

Platforma Obywatelska zamiast, zgodnie z obecnym polskim prawem, odrzucić wszelkie roszeczenia jako przedawnione, tworzy przepisy i ustawy ułatwiające grabież, już nawet nie pozostałego majątku narodowego tylko przyszłych dochodów.

Platforma Obywatelska powstającymi przepisami pogłębia zadłużenie budżetu państwa i NAS, bo to my będziemy musieli zapłacić rachunek za agenturalną działalność osób, które lobbują i doprowadzają do tego stanu rzeczy.

Konsekwencje "nadań obywatelstwa" obywatelom obcym, dotyczy nas bezpośrednio!

KRWAWA HISTORIA PODBOJU PALESTYNY PRZEZ ŻYDÓW

CZY TERAZ PRZYSZEDŁ CZAS NA POLSKĘ?

Plany Platformy

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,koncza-prace-nad-ustawa-reprywatyzacyjna,69612.html

PO kończy prace nad projektem ustawy reprywatyzacyjnej dla Warszawy - podaje PAP. Jeśli zwrot nieruchomości nie będzie możliwy, miasto miałoby oferować byłym właścicielom odszkodowania, a tym, którzy nie złożyli tzw. wniosków dekretowych - rekompensatę.

- Przygotowaliśmy założenia takiej ustawy, które zostały przekazane do kancelarii prawnej, aby ubrać je w konkretne zapisy. Projekt powinien być gotowy na początku roku. Myślę, że styczeń to realny termin - potwierdził w rozmowie z PAP Marcin Kierwiński, warszawski poseł PO, który bierze udział w pracach nad projektem.

Oddana właścicielom

- Tam, gdzie zwrot nieruchomości jest możliwy - czyli m.in. pod warunkiem, że nie została ona zagospodarowana na tzw. cele publiczne, a wyrysy działek są identyczne jak przed wojną - nieruchomość byłaby oddawana byłym właścicielom (lub ich spadkobiercom) w użytkowanie wieczyste, czyli byłby to de facto zwrot w naturze - tłumaczy Kierwiński. Byli właściciele mogliby wówczas zdecydować, czy wolą zwrot nieruchomości, czy odszkodowanie - pieniężne lub w formie nieruchomości zamiennej.

Cele publiczne byłyby definiowane zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami, zatem do b. właścicieli nie wróciłyby m.in. grunty wydzielone pod drogi publiczne, linie kolejowe, lotniska, ale też nieruchomości, w ramach, których działają sądy, prokuratury, szkoły, przedszkola czy domy opieki społecznej.

Co z finansowaniem?

PO chce zapisać w projekcie, że nie dojdzie do restytucji nieruchomości, które zostały sprzedane osobom trzecim. Miasto nie zwracałoby też nieruchomości sklasyfikowanych jako zabytki.

- Tam gdzie zwrot nieruchomości nie będzie możliwy, powinna istnieć możliwość wystąpienia o odszkodowanie kompensujące straty - zaznaczył poseł PO.

“KAIN I JUDASZE NASZYCH CZASÓW” - 18 kwietnia 2011 r, osiem dni po I-wszej rocznicy Katastrofy Smoleńskiej i słowach “zostali zdradzeni o świcie” , gdy Jarosław Kaczyński był w drodze do Krakowa, kurier dostarczył sądowi w Warszawie donos Palikota. - Od tamtego czasu datuje się zamiar zniszczenia człowieka, który przez przypadek nie wsiadł do samolotu lecącego do Smoleńska i przeżył katastrofę.

18.04.2010 r. poseł Janusz Palikot złożył w warszawskiej prokuraturze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa w związku za art. 128 par.1 KK.

http://www.gadu-gadu.pl/palikot-doniosl-na-kaczynskiego

" Kto w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczpospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od 3 lat".

Celem złożenia zawiadomienia jest wyeliminowanie z polityki brata zmarłego prezydenta.

Co ciekawe,zawiadomienie to składa człowiek, który rok przed katastrofą rozważał wspólnie z obecnym prezydentem, możliwość usunięcia śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego z zajmowanego stanowiska "na podstawie przepisu", który mówi o odsunięciu prezydenta z powodu choroby, lub zajęciu stanowiska spowodowanego śmiercią urzędującego prezydenta

Wiosną 2009 roku Palikot rozmawiał z Komorowskim o możliwości usunięcia

L. Kaczyńskiego z urzędu prezydenta “na wypadek śmierci”

Janusz Palikot udzielił obszernego wywiadu gazecie "Polska The Times"

http://www.gadu-gadu.pl/pis-pozywa-palikota-on-zyczy-kaczynskiemu-zdrowia

“Myślę, że wielkim marzeniem Jarosława Kaczyńskiego jest to, żeby teraz on zginął. I wskutek jakichś zamieszek fanatyk czy szaleniec go zabił. Wtedy cała ta rodzina, formacja przechodzi na pozycję taką jak Chrystus, czyli że ofiara jest tak duża, że nikt już o tym nie dyskutuje” - powiedział Palikot w piątkowym wywiadzie dla "Polski The Times".

Wpiszcie w Google >> wygwizdany youtube.Przeżyjecie szok widząc, wartko uciekającego do samochodu, a za nim niewybredne okrzyki, czyli "70%-tową miłość Narodu" w lustrzanym odbiciu.

Pytanie: Dlaczego nikt nie gwiżdże za prezesem PiS? - Tego to nawet ja nie wiem. A powinni za nim gwizdać, biorąc pod uwagę, że ma "cienkie sondaże" i 7 (słownie: siedem) przegranych wyborów pod rząd.