Ten wylot "w zamachowy rejon" do złudzenia kojarzy mi się z ostatnim lotem gen. Władysława Sikorskiego i "Katastrofą w Gibraltarze" 

Małgorzata Gosiewska / wPolityce.pl: " Prezes Kaczyński jedzie do Gruzji na zaproszenie prezydenta Saakashvilego. Zaproszenie wystosowane zostało podczas ostatniej wizyty Saakashvilego w Polsce, podczas spotkania obu panów. Prezes Kaczyński bardzo wysoko ceni, to co zrobił prezydent Gruzji w okresie naszej największej tragedii, to że pomimo wszelkich przeciwności losu przyjechał na pogrzeb pary prezydenckiej. To jest też jednym z elementów, że prezes Kaczyński tuż przed wakacjami, pomimo napiętego grafiku, zdecydował się odbyć tę podróż."

... i tu trzeba dodać. To jest pierwsza podróż lotnicza Jarosława Kaczyńskiego od 10.04.10 , a Saakashvili jest chyba jedyną osobą na świecie, której "J.K." nie potrafił odmówić "zagranicznego lotu samolotowego" >>> Oraz >>> Saakashvili jest związany z amerykanami / ... a amerykanie z żydowską lożą masońską B'nai B'riht ( o której niżej ). Polecam notkę "Kaczyński i "Order Zwycięstwa" za trzydzieści srebrników" / ... w tej nie dało się wszystkiego zmieścić. Link do notki niżej pod YouTube. 

 

 A może przed referendum w Warszawie  szykuje się "gruzińskie taśmy Kaczyńskiego"?

http://kacpro.salon24.pl/522962,czyzby-szykowalo-sie-na-gruzinskie-tasmy-kaczynskiego

"Sklecenie" spotkania Kaczyńskiego z gruzińskim premierem, tuż po wcześniejszym spotkaniu "gruzina" z Tuskiem, może być sprytną prowokacją pod "niby lobbystyczne rozmowy" Kaczyńskiego o polskich azotach. Po "taśmach Wilka" wcale by mnie nie zdziwiło jakieś "sympatyczne nagranie rozmowy", premiera Gruzji z Kaczyńskim, o Azotach. - Udostępnione w Warszawie oczywiście (:   ...  Ciekawe, kto też wpadł na taki genialny pomysł, żeby Jarosław Kaczyński gdzieś poleciał, bo będą wybory i wszystko może się zmienić.

 

 

"Kaczyński i "Order Zwycięstwa" za trzydzieści srebrników"

http://kacpro.salon24.pl/523814,kaczynski-i-order-zwyciestwa-za-trzydziesci-srebrnikow

 

 

 

 

Czy Polacy są "w stanie niewypowiedzianej wojny" z masonami?

http://kacpro.salon24.pl/523747,czy-polacy-sa-w-stanie-niewypowiedzianej-wojny-z-masonami

 

Dekret prezydenta o rozwiązaniu loży masońskich w Polsce. / W którym miejscu prezydent IV RP, śp. prof.  Lech Kaczyński popełnił błąd?

Cóż takiego dostrzegł Prezydent Ignacy Mościcki rozwiązując żydowską lożę masońską B'nai B'riht, a co przeoczył Prezydent  IV Rzeczypospolitej, ś.p. prof. Lech Kaczyński, przyzwalając na jej reaktywację? - Czyżby zapomniał o dekrecie prezydenta Ignacego Mościckiego, czy też masoneria użyła swojej "tajnej doktryny wojennej", którą jest "rozmiękczanie antysemityzmem"? - Jeśli B'nai B'riht miała "destrukcyjny wpływ" przed wojną, to czy teraz jej cele i zadanie zmieniły się do tego stopnia, że już nie stanowi dla Polski zagrożenia? Biorąc pod uwagę temat, którym zajęła się w pierwszej kolejności należy w to wątpić. Jeśli zajęcie się "sprawą TV Trwam" wywołało kilkusettyśięczne protesty w wielu miastach Polski, to działalność taka stanowi zagrożenie porządku publicznego w Polsce i tak jak w 1938 r. mamy na to odpowiednie paragrafy w obecnej Polskiej Konstytucji. - Należy jedynie sprawdzić co się dzieje?   Bo że coś się dzieje, wiadomo już od 1943 roku >>>  http://kacpro.salon24.pl/522859,gen-berling-o-zydach-kto-chce-niech-wierzy-a-jak-jest-dzis

Może też na te pytania pomogą odpowiedzieć słowa zapisane w raporcie przedwojennego wywiadu, skierowane do przedwojennego prezydenta Polski Ignacego Mościckiego? Oto co raport ten zawierał:

"Loża B'nai B'riht ma destrukcyjny wpływ na niepodległe państwo. Członkowie tej loży mają plan opanowania światowej gospodarki (....) Wobec powyższego, że loża B'nai B'rith stanowi zagrożenie dla innych krajów, stanowi je również dla Polski." 

<>

 

 

 

B’nai B’rith otwiera nową lożę w Warszawie

9 września 2007

 

Ambasador Victor Ashe z działaczami B’nai B’rith – prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem.

 09.09.2007 r. przy okazji otwarcia nowej loży B’nai B’rith w Warszawie ambasador Victor Ashe spotkał się z działaczami tej organizacji – prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem.
 

Omówiono m.in. sprawę ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mienia
oraz kwestie związane z Radiem Maryja i TelewizjąTrwam.

Otwarcie warszawskiej loży B’nai B’rith oznacza odrodzenie się tej organizacji żydowskiej w Polsce po niemal 70 latach nieobecności. / ŹRÓDŁO: Strona ambasady USA

W Polsce pierwszym autorem studium o B'nai B'rith był B. Chełmiński w książce z 1938 roku: "Masoneria w Polsce współczesnej". Daje w niej krótki rys historyczny tej loży oraz przegląd jej oddziałów w Polsce, tworzących trzynasty dystrykt tej światowej masonerii żydowskiej.

Kierownikiem polskiego dystryktu  B'nai B'rith był  Józef Hieronim Retinger - agent wszystkich możliwych wywiadów,"plaster" gen. W. Sikorskiego uczestniczący we wszystkich jego podróżach w roli Naczelnego Wodza  >>>>  we wszystkich tylko nie w tej ostatniej, w której Sikorski zginął nad Gibraltarem.

 

 

Katastrofa w Gibraltarze / Zdumiewające rewelacje

 

DEKRET* PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ

(*brak informacji, jaką decyzją odwołano dekret)

z dnia 22 listopada 1938 rokuo rozwiązaniu zrzeszeń wolnomularskich. 

Na podstawie art. 55 ust. 2) ustawy konstytucyjnej* postanawiam co następuje:
 

Art. 1
1) Zrzeszenia wolnomularskie (masońskie) uznaje się za rozwiązane z mocy samego prawa.
2) Minister Spraw Wewnętrznych rozwiąże zrzeszenia zależne od wolnomularstwa.
3) Majątek rozwiązanych zrzeszeń przeznacza się na cele dobroczynności publicznej, archiwa zaś i dokumenty przekazuje się na rzecz Państwa.

Art. 2
1) Kto bierze udział w związku wolnomularskim lub działalność takiego związku popiera, podlega karze więzienia do lat 5 i grzywny.
2) Kto związek taki zakłada lub nim kieruje, podlega karze więzienia na czas nie krótszy od lat 2 i grzywny.

Art. 3
1) Kto uczestniczy w tajnej działalności zrzeszenia rozwiązanego na podstawie art. 1 ust. 2) lub taką działalność popiera, podlega karze więzienia do lat 5 i grzywny.
2) Tym samym karom podlega, kto bierze udział w związku, posiadającym nieujawnioną organizację hierarchiczną lub odbierającym od swoich uczestników przyrzeczenie bezwzględnej tajemnicy lub bezwzględnego posłuszeństwa, albo też działalność takiego związku popiera.

Art. 4
Do przestępstw, określonych w art. 2 i 3, nie stosuje przepisu art. 6 kodeksu karnego.

Art. 5
Minister Spraw Wewnętrznych zarządzi likwidację zrzeszeń wolnomularskich oraz wskaże instytucje, na które przechodzi ich majątek.

Art. 6
1) Zarządzenie o rozwiązaniu zrzeszenia, wydane na podstawie art. 1 ust. 2), należy całkowicie do swobodnego uznania Ministra Spraw Wewnętrznych.
2) Zarządzenie ogłasza się w gazecie rządowej.
3) W razie rozwiązania zrzeszenia w trybie przewidzianym w ustępach poprzedzających stosuje się odpowiednio przepis art. 5.

Art. 7
Wykonanie niniejszego dekretu porucza się Ministrom Spraw Wewnętrznych i Sprawiedliwości.

Art. 8
Dekret niniejszy wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Prezydent Rzeczypospolitej: Ignacy Mościcki
Prezes Rady Ministrów i Minister Spraw Wewnętrznych: gen. Felicjan Sławoj Składkowski
Minister Sprawiedliwości: W. Grabowski
 

Dziennik Ustaw RP nr 91 / 1938, poz. 624, s. 137

Faktycznie dekret wymierzony był w niemieckie i żydowskie loże masońskie. Francuskie i angielskie działały nadal. Sam prezydent Ignacy Mościcki sam był masonem. Siebie i swojej kamryli również uwikłanej w masonerię na pewno nie karał.

Myślę, że warty zauważenia jest fakt, że przy okazji reaktywowania zdelegalizowanej w 1938 żydowskiej loży masońskiej na pierwszym spotkaniu Ambasadora USA z jej przedstawicielami, w Ambasadzie USA w Warszawie, od razu poruszono sprawę TV Trwam i Radia Maryja Ojca Tadeusza Rydzyka, a więc sprawy, która w ostatnich latach wyprowadziła na ulice polskich miast kilkusettysięczne manifestacje przeciwko nieprzyznawaniu TV Trwam kanału na multipleksie. To nie jest przypadek. Wszystko wskazuje na to, że "problemy Rydzyka" powstały w wyniku działań lobby organizacji żydowskich z USA.

Drugą poruszoną w Ambasadzie USA sprawą była sprawa zwrotu mienia pożydowskiego, i w konsekwencji - pośrednio, sprawy nowelizacji "Ustawy o obywatelstwie polskim" z 2009 r., przyznającej Żydom polskie obywatelstwo. Powojenne traktaty pokojowe uregulowały sprawy majątkowe obywateli państw obcych w tym "zagranicznych żydów". Znowelizowana "Ustawa o obywatelstwie polskim" stwarzała nową grupę "obywateli Polski" domagających się uregulowania spraw majątkowych z "polskimi obywatelami Izraela". Prace nad ustawą reprywatyzacyjną trwają, a jej koszt obliczono na 200 mld. zł. - Tyle by nas to kosztowało, jeśli uchwalono by ustawę reprywatyzacyjną. Nadmienić warto, że władze warszawy pracuję nad oddzielną ustawą dla samej Warszawy, która przewiduje zwrot "warszawskich kamienic" w naturze.  Nowelizacji "Ustawy o obywatelstwie polskim" i planowanemu uchwaleniu ustaw reprywatyzacyjnych sprzeciwiał się śp.Lech Kaczyński, który tak jak gen.Władysław Sikorski, zginął w katastrofie lotniczej.

Czy to było przypadkiem? - Myślę, że warto się nad tym zastanowić. Najlepiej po przeczytaniu polecanych książek. Znajdziemy tam informację o stosunkach polsko - żydowskich w przeddzień odzyskiwania przez Polskę niepodległości, aspiracjach Żydów w odrodzonej Polsce międzywojennej, oraz w książce w. Uszkujnika, historię dojścia i utraty przez Żydów władzy w Rosji. Poruszono w niej też sprawę eksterminacji ponad trzydziestu tysięcy oficerów radzieckiej armi przez "towarzyszy żydowskich" i wzmiankę o ich udziale w wymordowaniu polskich oficerów w Katyniu.
 

 <>

Polecane książki:

"JUDEOPOLONIA - Państwo żydowskie w państwie polskim 1918-44"- Andrzeja Leszka Szcześniaka

PDF >> http://netload.in/datei471QbNGPbG.htm 

oraz,   "Paradoksy Historii" W. Uszkujnika 

PDF >>  http://netload.in/dateiCqDzlSovTZ.htm  

 *Pod prawym zegarem kliknij na "DAWNLOD FREE", odczekaj 30 sek., przepisz czterocyfrowy numer do okienka, kliknij NEXT, odczekaj 20 sek. Kliknij na pomarańczowy napis "Or click here" i ściągnij PDF.

 

 

"Tak, to prezydent kiwa się na małej sprężynce"

D.Tusk / Gazeta.pl 03.10.2010: "Mam wrażenie, że PO nie jest dzisiaj partią, która musi się jakoś szczególnie obawiać tego typu konkurencji. Ale nie można jej też lekceważyć. Mnie też ktoś kiedyś zlekceważył i źle na tym wyszedł, w związku z tym ja nikogo lekceważyć nie będę. " -  Kogo D.Tusk miał na myśli w 2010 roku ( po tragedii smoleńskiej ) ?   

ODPOWIEDŹ DLA @35STAN / 10:56

Myślę, że odpowiedzią na to pytanie są słowa śp.Lecha Kaczyńskiego. Warte przemyślenia. 

http://pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=400

Lech Kaczyński: "Mam w ogóle wrażenie, że Donald Tusk ma jakąś obsesję na punkcie mojego brata. Na przykład ciągle wracał do kwestii, czy na początku lat 90-tych Jarek był bardzo ważny czy tylko ważny. Przypominałem mu, że w owym czasie dziennikarze zrobili plebiscyt na dziesięciu najważniejszych polityków kraju – każdemu można było przyznać od 1 do 10 punktów. Jarek przegrał wtedy jedynie z Kuroniem i tylko dlatego, że Ewa Milewicz nie wpisała go nawet do tej dziesiątki. Znała już wcześniejsze wyniki i wiedziała, że gdyby dała mu nawet dziesiąte miejsce, to zremisowałby z Kuroniem, a gdyby dała mu dziewiąte, to by wygrał. Dopiero za Jarkiem był Wałęsa.

No i było jeszcze spotkanie, podczas którego pan premier Tusk zaproponował mi, żebyśmy obaj wycofali się z kandydowania w wyborach prezydenckich.  Propozycja była bardzo kusząca: on pozostałby premierem, a ja – byłym prezydentem.   / .. /  W stoczniowej [aferze] był jakiś nieistniejący inwestor, głośne zapowiedzi ze strony premiera, z których nic nie wychodziło, ale aspekt karno-prawny wymagałby tu dokładnego zbadania. Tyle, że tej aferze całkowicie ukręcono łeb.

Premier jest przekonany, że to ja z bratem zastawiliśmy na niego pułapkę. Wykrzykiwał mi nawet kiedyś: ”Coś się miedzy nami skończyło!”                                                                            

Trudno żeby coś się skończyło skoro niczego nie było. Faktem jest, że przeżywał tę aferę [hazardową] jako osobisty atak na siebie.[Tusk zareagował] dopiero kiedy sprawa wyszła na jaw, a bohaterowie skompromitowali się przed mediami. Nie mógł przecież udawać, że nie ma problemu. Jego reakcja powinna nastąpić w sierpniu. / Jedno chcę podkreślić: nie ma na to dowodów, by Donald Tusk był materialnie interesowny. Żyje z tych pieniędzy, które faktycznie zarabia, nie jest bogaczem ani do tego nie dąży.

 

Jego ambicje sprowadzają się do odegrania historycznej roli. On się wyżywa w sprawowaniu władzy. Żaden polityk nie pozostawił za sobą tylu politycznych trupów." - mówił L. Kaczyński.