Onet.pl / Dzisiaj 08.09.2013 13:11

Prezydencki minister Tomasz Nałęcz: "Ja­ro­sław Ka­czyń­ski to "wilk po­li­tycz­ny", ale od­po­wie­dzi na atak nie bę­dzie – oświad­czył w roz­mo­wie z Pol­skim Ra­diem do­rad­ca pre­zy­den­ta prof. To­masz Na­łęcz. Jak za­de­kla­ro­wał, Bro­ni­sław Ko­mo­row­ski wciąż jest po­ko­jo­wo na­sta­wio­ny do pre­ze­sa Prawa i Spra­wie­dli­wo­ści.

Szybki komentarz: Skoro Naród kocha Kaczyńskiego, to nawet wypada być pokojowo nastawionym :D .. , ale przez skórę czuć, że "barany" w stadzie "wilka" się boją. {:D

Onet.pl: "Prezydencki minister powiedział, że nie dziwi go, gdy Jarosław Kaczyński "pokazuje kły". Dziwi go natomiast, "kiedy na wilczą głowę naciąga owczą skórę i udaje baranka".

Tomasz Nałęcz zaapelował, aby zapamiętać prezesa PiS jako drapieżcę "rozrywającego swoją niewinną ofiarę". Przestrzegał, żeby nie dać się zwieść, gdy Kaczyński "znów będzie udawał owieczkę", którą nie jest. – Nawet jak beczy, to beczy wilczym głosem – mówił prezydencki minister.

Nałęcz zaznaczył, że Bronisław Komorowski będzie niezmiennie wyciągać rękę do debaty i dyskusji z Jarosławem Kaczyńskim. Dodał, że byłoby to ze szkodą dla Polski, gdyby "na gazy bojowe prezesa PiS prezydent odpowiedział podobną bronią".

Prezydencki minister mówił, że zachowanie Kaczyńskiego postrzega jako próbę wywołania "wojny domowej" i użycie "gazu bojowego w postaci kłamstwa i insynuacji".

<>

Atak na prezydenta gazem? -  Czujecie ten "smrodek"?

Wygląda, jakby minister Nałęcz obawiał się "komór gazowych"  {:D

Czego to "barany" już nie wymyślą, żeby utrzymać się "u koryta"! 

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nalecz-kaczynski-to-wilk-polityczny-ale-kontrataku-nie-bedzie/78zee 

Bronisław Komorowski

Waszym zdaniemCzy Komorowski to dobry prezydent?

http://www.fakt.pl/prezydent-bronislaw-komorowski-o-reformie-ofe,artykuly,417270,1.html

"POLITYCZNE ZWIĄZKI KOMOROWSKIEGO, POWINNY ZOSTAĆ PRZEŚWIETLONE. LUDZIE MUSZĄ WIEDZIEĆ NA KOGO GŁOSUJĄ"

"Gadowski o Prezydencie i WSI"

<>

Prezydent Bronisław Komorowski nigdy nie ukrywał, że blisko jest mu do byłych Wojskowych Służb Informacyjnych. Bronił ich przy każdej okazji, a oficerowie tej instytucji odwdzięczali mu się przyjaznymi deklaracjami o "strzelających korkach od szampana" po jego zwycięstwie.

Mimo to, gdy lider największej partii opozycyjnej przypomniał w wywiadzie prasowym o tych związkach głowy państwa, nagle wszyscy z jego środowiska, do którego od dłuższego czasu zaliczają się także postkomuniści, zaczęli - jak by powiedział klasyk - rżnąć głupa.

O obronie "niewinności" Komorowskiego w kontekście jego związków z WSI rozmawiamy z Witoldem Gadowskim, dziennikarzem śledczym, zdobywcą wielu nagród za dokonania w tej rzadkiej już specjalizacji medialnej w Polsce.

wPolityce.pl: Czy zmasowana obrona Komorowskiego przed podejrzeniami o jego związki z WSI to takie bezczelne liczenie na krótką pamięć elektoratu?

Witold Gadowski: Jasne. Takie wypieranie się oczywistych faktów oparte jest oczywiście na takiej strategii Komorowskiego, który starannie unika ruchu w jakiejkolwiek sprawie, co przynosi mu bardzo dobre efekty. Myślę, że pan Komorowski po pierwsze polega na swoich dobrych przyjaciołach mających związki z WSI, że potrafią dochować tajemnicy i chronić dokumenty. A po drugie liczy na krótką pamięć Polaków.

Można odnieść wrażenie, że ważną rolę w obronie Komorowskiego odgrywają media, takie jak np. TVN. Mówią one o wypowiedzi Kaczyńskiego bez podania kontekstu, np. nie przypominają, że Komorowski,  jako jedyny głosował przeciwko rozwiązaniu WSI...

TVN manipuluje informacjami według najlepszych wzorców rodem z PRL. I to nie powinno dziwić, dlatego że założycielem TVN jest "adiutant" Jerzego Urbana. Mariusz Walter propagandę jaruzelszczyzny ma w małym palcu. To jedna uwaga. A druga to taka, że wystarczy spojrzeć, co w TVN nadal robią osoby bliskie Milanowi Suboticiowi, żeby ocenić, że to jest dosyć szczególna telewizja.

Czy według ciebie – dziennikarza śledczego, związki Komorowskiego z WSI, te z lat 90., ale też z późniejszego okresu, zasługują na poważne śledztwo organów państwa?

Oczywiście, że tak. Prezydent powinien być postacią kryształową. Jego polityczne związki powinny zostać prześwietlone i podane do publicznej wiadomości. Między innymi dlatego, żeby ludzie wiedzieli na kogo głosują i kto sprawuje najwyższy urząd w państwie w ich imieniu.

Bronisław Komorowski oczywiście bagatelizuje tego typu informacje. Sam natomiast wtrąca się w sprawy, które go nie dotyczą. Znana jest mi np. interwencja prezydenta Komorowskiego w sprawie pewnego nadleśniczego z okolic Krakowa, któremu postawiono zarzuty, a pan Komorowski interweniował, żeby go wybielić. Ten człowiek do dzisiaj sprawuje funkcję szefa Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych. Jak sądzę jest tam dzięki poplecznictwu Bronisława Komorowskiego. Komorowski wtrąca się też do przyszłości Polskich Kolei Linowych jednoznacznie zabraniając Lasom Państwowym uczestnictwa w transakcji kupna PKL, dzięki czemu te koleje zostały sprzedane przez rząd PO jakiemuś dziwnemu „privaty quality found”, a opinii publicznej mówi się, że to samorządy kupiły. W tej sprawie też pan Komorowski się angażował. Angażuje się w to, w co nie powinien, a nie angażuje się, gdzie ma obowiązek, np. w wyjaśnienie tajemnic ze swojego życiorysu, w tym związków z WSI.

Rozmawiał Sławomir Sieradzki

<>

To jest herezja? Kto i kogo, tak naprawdę, zatakował w Smoleńsku?

http://kacpro.salon24.pl/532309,to-jak-herezja-kto-i-kogo-tak-naprawde-zatakowal-w-smolensku

Zanim skorzystasz z linku, wejdź na Salon24.pl w prawym górnym rogu WYŁĄCZ FILTR 

<>

Tak to prawda, to "brzmi jak herezja", ale ma swoje uzasadnienie. W Smoleńsku  tupolew TU-154M, z polskim Prezydentem na pokładzie, zatakował Rosję. Trwa niewypowiedziana wojna o "Nowy Porządek Świata". - Polska bierze w niej udział.

Trzeba sobie zadać pytanie: Czy wiemy o co i z kim walczymy? Po czyjej stronie stoimy i na jakich zasadach walczymy?  ... i najważniejsze pytanie: 

Dlaczego do ataku na Rosję,użyto "żywej, wielo-zadaniowej bomby".

"Usłyszcie mój krzyk!" 

Skromny księgowy z Przemyśla, były żołnierz Armii Krajowej podpalił się podczas krajowych dożynek na wypełnionym stutysięcznym tłumem Stadionie Dziesięciolecia 8 września 1968 roku. To był protest przeciwko agresji wojsk Układu Warszawskiego na Czechosłowację.

Ludzie, w których może jeszcze tkwi iskierka ludzkości, uczuć ludzkich, opamiętajcie się! Usłyszcie mój krzyk, krzyk szarego, zwyczajnego człowieka, syna narodu, który własną i cudzą wolność ukochał ponad wszystko, ponad własne życie, opamiętajcie się! Jeszcze nie jest za późno!

45 lat temu krzyk płonącego człowieka został zagłuszony, dziś wybrzmiał okrutnie na Stadionie Narodowym, który stanął na miejscu obiektu, na którym spłonął Ryszard Siwiec. / wPolityce.pl