|
KalkulatorPolityczny.pl przeprowadził dla Polsatu News badanie opinii publicznej na temat kryzysu w strefie euro oraz oceny polskiej prezydencji w UE. Badanie wykonane w dniach 12-16 grudnia metodą CAWI (Computer Aided Web Interview) objęło 649 dorosłych Polaków posiadających dostęp do Internetu. Błąd oszacowania wyników wynosi 3,85%. Oceniając wyniki badań należy mieć na uwadze, że nie są one reprezentatywne dla całej populacji dorosłych Polaków, lecz tylko tych, którzy aktywnie korzystają z Internetu. Z analiz KalkulatoraPolitycznego.pl wiemy, że pod względem preferencji wyborczych w przebadane populacji, z jednej strony, nieco silniejsze poparcie uzyskuje PO, wyraźnie silniejsze poparcie Ruch Palikota, z drugiej zaś, słabsze notowania ma PiS oraz PSL. I. Opinie na temat polskiej prezydencji w UE oraz wystąpienia ministra Radosława Sikorskiego w Berlinie Jak Pana(i) zdaniem Polska sprawdziła się w czasie prezydencji Unii Europejskiej?
Komentarz: Połowa ankietowanych pozytywnie oceniła Polską prezydencję w UE. Co trzeci ankietowany wyrażał się o niej krytycznie. Rząd Donalda Tuska obronił się w oczach przebadanej części polskiej populacji pod względem zaprezentowania się na europejskiej arenie.
Czy Pana(i) zdaniem minister Radosław Sikorski upominając się o większe zaangażowanie Niemiec w Unii Europejskiej działa w interesie polskiej racji stanu?
Komentarz: Minister Radosław Sikorski swoim wystąpieniem wyraźnie spolaryzował polską opinię publiczną. Mniej więcej po równo rozłożyły się odsetki osób, które oceniły jego wystąpienie jako pro- lub anty-polskie. Zwraca uwagę wysoki odsetek osób niezdecydowanych. Można więc powiedzieć, że minister Sikorski ma o kogo walczyć, chcąc zachować swój pozytywny wizerunek.
Czy jest Pan(i) za wzmocnieniem pozycji Niemiec w Unii Europejskiej?
Komentarz: Wyniki mówią same za siebie. Polska opinia publiczna źle ocenia UE, w której pierwsze skrzypce miałyby odgrywać Niemcy.
Czy zgadza się Pan(i) z opinią, że Polska powinna wziąć więcej zobowiązań na swoje barki, aby pomóc Niemcom i Francji w przeciwdziałaniu kryzysowi w Unii Europejskiej?
Komentarz: Przeważająca część opinii publicznej nie akceptuje brania przez Polskę dodatkowych zobowiązań, aby ulżyć duetowi „Merkozy”. Rząd Tuska może mieć problemy z przekonaniem Polaków, że Polska musi się poświęcać, aby być przy stole z Francją i Niemcami.
II. Opinie na temat euro Czy jest Pan(i) za tym, aby w ciągu najbliższych 4 lat w Polsce euro zastąpiło złotówkę?
Komentarz: Rząd nie powinien mieć złudzeń. Nie ma najmniejszych szans, żeby przekonać polską opinię publiczną, że euro jest dla nas dobre. Stwierdzenia, że w perspektywie najbliższych 4 lat wejdziemy do strefy euro są straszeniem zdecydowanej większości Polaków.
Czy obawia się Pan(i) upadku euro w Unii Europejskiej?
Komentarz: Opinia publiczna jest równo podzielona pod względem obaw o upadek euro (po około 44% ankietowanych wyraziło obawę o upadek euro; tyle samo nie obawia się upadku wspólnej waluty europejskiej). W kontekście zdecydowanego odrzucenia przez opinię publiczną pomysłu, aby wejść do strefy euro, można powiedzieć, że nie obawiamy się o euro, lecz raczej o ewentualne skutki jego upadku dla Polski i Polaków.
Czy Pana(i) zdaniem Unia Europejska ze wspólną walutą euro przetrwa kryzys, czy rozpadnie się?
Komentarz: Obawy, o których pisaliśmy wyżej nie są chyba zbyt mocne, skoro przeważająca część badanych (blisko połowa) uważa, że UE przetrwa kryzys i obroni euro. Polacy są jednak optymistami.
Czy Pana(i) zdaniem byłoby lepiej, gdyby kraje Unii Europejskiej wróciły do walut narodowych?
Komentarz: O tym, że euro nie do końca spędza nam sen z powiek świadczy i to, że ponad 40% ankietowanych nie miałoby nic przeciwko powrotowi do walut narodowych. Wyobraźnia integracyjna Polaków ma więc bardzo określone granice wyznaczone interesem własnym.
III. Gotowość Polaków do poświęceń i ustępstw na rzecz ratowania UE Czy za cenę ratowania Unii Europejskiej przez kryzysem był(a)by Pan(i) skłonny(a) zgodzić się na dodatkowe obciążenia podatkowe?
Komentarz: No way! Jeśli na ołtarzu ratowania Europy rząd Tuska położy interesy polskich podatników, spotka się ze zdecydowaną negatywną reakcją opinii publicznej.
Czy za cenę ratowania Europy przez kryzysem był(a)by Pan(i) skłonny(a) zgodzić się na centralizację decyzji politycznych i budżetowych w Unii Europejskiej, kosztem ograniczenia decyzyjności władz krajowych?
Komentarz: Większość badanych nie chce rezygnacji z naszej suwerenności pod pretekstem walki z kryzysem europejskim. W kontekście oporu opinii publicznej przed dodatkowymi obciążeniami, a zwłaszcza przed perspektywą wzrostu podatków, dołożenie „paliwa politycznego” („utrata suwerenności”) nie rokuje dobrze polityce małej asertywności polskiego rządu.
Czy jest Pan(i) za tym, aby Unia Europejska wprowadziła większy nadzór nad budżetami poszczególnych państw członkowskich?
Komentarz: Widzimy, że opinia publiczna niekoniecznie jest spójna i dopuszcza jednak zwiększenie nadzoru przez UE nad budżetami poszczególnych państw członkowskich? Wydaje się jednak, że opinii publicznej bardziej chodzi o wypracowanie jakichś zasad wspólnej odpowiedzialności, niż po prostu ograniczenie decyzyjności rządów narodowych. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||



Komentarze
Pokaż komentarze