Salon24 na wikipedii

Zaszedłem wczoraj trochę przypadkiem na hasło poświęcone salonowi24 na wikipedii. Wymieniono tam całą plejadę znanych dziennikarzy i innych osób pisujących tu swe teksty, wymieniono dość długą listę "byłych blogerów" z s24 (ludzie typu Węglarczyk czy Wroński). Najkrótsza była lista "najpopularniejszych i najbardziej aktywnych blogerów" - czyli "niebieskich" - był tam Rybicki, Ścios, galop-major, Kataryna i paru innych. Postanowiłem przyczynić się nieco do odświeżenia tej listy i dopisałem coryllusa - myślę sobie, to zwróci uwagę innych na sprawę i sekcja zostanie lekko podrasowana, rozbudowana itp.

Efekt tego zwrócenia uwagi był jednak zgoła inny - sekcję usunięto, ponieważ zawiera ona "POV" (point of view jej autorów, a nie obiektywny - ani też nie powołuje się na zweryfikowane lub powszechnie uznawane źródła). Anulowałem tę zmianę z komentarzem, że najłatwiej jest coś wyciąć, a już trochę trudniej trochę pomyśleć i popracować - np. spróbować ustalić na podstawie mierzalnych parametrów, którzy blogerzy są faktycznie najaktywniejsi i/lub najpopularniejsi (ilość notek, komentarzy, klikalność itp.). Sekcja jednak została ponownie wycięta z komentarzem: potrzebne źródło, zlinkowanym do odpowiednich zasad wiki.

Pomyślałem sobie: czyż postudiowanie strony salonu24, choćby nawet katalogu blogerów, i wyciągnięcie z tego oczywistych wniosków, nie spełnia jednak kryterium wikipediowej "źródłowości"? Spełnia całkiem nieźle! - obawiam się jednak, że tym razem pretekstem do wycięcia listy blogerów byłby zarzut "twórczości własnej". Najlepiej byłoby tę listę blogerów zacytować - osobliwie z Gazety Wyborczej.

Istnienie hasła o salonie24 bez choćby wzmianki o BLOGERACH, takich jak Kataryna czy galop-major, wydaje mi się absurdem. Proponuję podrążyć temat - widzę kilka wyjść. Po pierwsze - można wpisać na listę blogerów, którzy zdobyli prestiżowe nagrody w konkursach dla blogerów. Można tę listę zatytułować "blogerzy salonu24 nagrodzeni w konkursach ogólnopolskich" (i pod spodem podać odpowiednie linki! - usunięcie tego będzie już jawnym WANDALIZMEM); można sporządzić szerszą listę - FINALIŚCI konkursów dla blogerów (tu łapie się już taki GPS65 - a wcześniej się nie łapał). No i po drugie - administracja mogłaby dopisać kawałek kodu generujący jakieś okienko, w którym będą wyświetleni najaktywniejsi/najpopularniejsi blogerzy - miejsce na liście będzie jakąś tam sumą parametrów typu ilość notek, bieżąca aktywność, klikalność itp. I mamy już "źródło" do zacytowania na wiki.