Pacjenci lepiej oceniają swoich lekarzy niż całą grupę zawodową
Raport „Nowy kontrakt społeczny dla ochrony zdrowia”, przygotowany przez Human Answer Institute i Centrum im. Adama Smitha na podstawie badania przeprowadzonego w dniach 26–29 czerwca 2026 r., pokazuje, że Polacy rozróżniają własne doświadczenia od ogólnego wizerunku lekarzy.
– To nie jest badanie o lekarzach. To badanie o jakości państwa, bo ochrona zdrowia stała się papierkiem lakmusowym tego, czy instytucje publiczne działają według jasnych i sprawiedliwych zasad. Jednym z najważniejszych wniosków raportu jest wyraźna różnica między oceną własnych doświadczeń pacjentów a opinią o lekarzach jako grupie zawodowej. Sympatię do lekarza, z którym najczęściej mają kontakt jako pacjenci, deklaruje 62,1 proc. respondentów, natomiast pozytywną opinię o lekarzach jako grupie zawodowej wyraża 49,9 proc. badanych. Doświadczenie osobiste jest znacznie lepsze niż obraz budowany przez debatę publiczną. Relacja wygrywa z czarnymi owcami – wyjaśnia Salon24 dr Anna Gołębicka, współautorka raportu.
Polacy chcą etatów i odpolitycznienia szpitali
Badanie pokazuje również, że większość respondentów opowiada się za zmianami organizacyjnymi.
Aż 70 proc. uważa, że lekarze pracujący w publicznym systemie ochrony zdrowia powinni być zatrudniani na etatach, a nie na kontraktach. Z kolei 58 proc. popiera rozdzielenie pracy lekarzy w sektorze publicznym i prywatnym, aby ograniczyć konflikty interesów.
Badani oczekują również odpolitycznienia ochrony zdrowia. 74 proc. ankietowanych uważa, że osoby zarządzające szpitalami nie powinny należeć do partii politycznych, a 71 proc. prezentuje takie samo stanowisko wobec lekarzy kierujących szpitalami i oddziałami.
Jednocześnie raport pokazuje, że Polacy nie oczekują ograniczania wynagrodzeń lekarzy. Blisko połowa badanych (49,5 proc.) akceptuje pensję lekarza na poziomie trzykrotności średniego wynagrodzenia w gospodarce. Jednocześnie 62 proc. popiera ograniczenie skrajnie wysokich zarobków.
Zdaniem autorów badania pokazuje to oczekiwanie zachowania równowagi między godnym wynagradzaniem lekarzy a poczuciem sprawiedliwości społecznej.
To rząd odpowiada za problemy ochrony zdrowia
Najmocniejszy wniosek z raportu dotyczy odpowiedzialności za funkcjonowanie systemu.
Aż 74 proc. respondentów uważa, że za problemy ochrony zdrowia odpowiada przede wszystkim rząd – niezależnie od tego, kto sprawuje władzę. Lekarzy wskazało 38 proc. badanych.
Zdaniem autorów pokazuje to, że Polacy postrzegają kryzys ochrony zdrowia przede wszystkim jako efekt sposobu organizacji państwa, a nie pracy personelu medycznego.
Prywatne wizyty stają się koniecznością
Raport zwraca także uwagę na rosnącą rolę prywatnej opieki zdrowotnej.
Korzystanie z prywatnych wizyt lekarskich deklaruje 73 proc. respondentów. Zdaniem autorów oznacza to, że coraz więcej pacjentów samodzielnie organizuje diagnostykę i leczenie, ponieważ publiczny system nie jest w stanie zapewnić odpowiednio szybkiej opieki.
Jednocześnie 41,9 proc. badanych popiera zakaz zawierania przez NFZ umów z prywatnymi podmiotami na realizację świadczeń finansowanych z publicznych pieniędzy. Przeciwnego zdania jest 27,6 proc., a 30,5 proc. nie ma w tej sprawie wyrobionej opinii.
Autorzy raportu podsumowują, że obecny model ochrony zdrowia jest efektem decyzji podejmowanych przez kolejne rządy przez wiele lat.
„Obecny model ochrony zdrowia jest efektem decyzji podejmowanych przez kolejne rządy przez wiele lat. To system budowany warstwa po warstwie, często bez spójnej wizji. Spór dotyczący ochrony zdrowia nie dotyczy wyłącznie lekarzy, lecz organizacji całego systemu. Polacy wysyłają bardzo czytelny komunikat: lekarz powinien godnie zarabiać. Nie ma zgody na nierówności, cwaniactwo, elitarność budowaną kosztem innych ani na polityczne interesy w ochronie zdrowia".
Według autorów to właśnie sprawnie zorganizowane, przejrzyste i odpolitycznione państwo będzie w największym stopniu decydowało o odbudowie zaufania Polaków do systemu ochrony zdrowia.
TW
Zdjęcie ilustracyjne, źródło: Canva
Komentarze
Pokaż komentarze (12)