Wprost.pl (za TVN24)
Mimo, iż najważniejsze wnioski zostały już wyciągnięte, a kluczowe argumenty przedstawione, nadal nie można merytorycznie zakończyć śledztwa ws. katastrofy w Smoleńsku.
Prócz oczywistego, głównego dowodu - czyli wraku samolotu, którego do tej pory prokuratura rosyjska nie zwróciła stronie polskiej, śledczy czekają na rejestratory parametrów lotu, agregaty i urządzenia z pokładu.
Ponadto Polska musi uzyskać dokumentację dot. lotniska w Smoleńsku, jego wyposażenia, osób pracujących tam 7 i 10 kwietnia 2010 r.
Prócz tego, do kompletnego śledztwa potrzeba 30 dodatkowych opinii biegłych, m.in. cztery opinie fonoskopijne przygotowywane przez Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie
(dot. nagrań z wieży w Smoleńsku, samolotu Jak-40, zapisu referencyjnego z Tu-154M nr 102 i określenia stanu emocjonalnego osób, których wypowiedzi zarejestrowano w nagraniu z kokpitu tupolewa).
Prokuratura spodziewa się także 19 opinii katedry medycyny sądowej Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu. Biegli muszą podać przyczyny i mechanizm śmierci każdej ofiary katastrofy.
http://www.wprost.pl/ar/443433/Wybuchu-nie-bylo-Czego-brakuje-do-zamkniecia-sledztwa/
Rzeczywiście, sporo jeszcze tych braków.
Nie wiem czyja konkretnie była ta wypowiedź, myślę, że kogoś z Prokuratury.
Ale warto ją odnotować.
Okazuje się, że nie tylko przeciwnicy raportu Millera widzą olbrzymie luki w śledztwie smoleńskim.
<script id="_wau6q4">var _wau =
<script id="_waumkc">var _wau = _wau || []; _wau.push(["dynamic", "3i6y8j7krw", "mkc", "c4302bffffff", "small"]);</script><script async src="//waust.at/d.js"></script>
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
