Antypisowska propaganda od dawna usiłuje wmówić opinii publicznej, że partia Kaczyńskich to nowe wcielenie komuny i cichy wspólnik SLD. Kto chce i musi, niechaj wierzy, ja jednak wolę proste i szczere wyznanie towarzysza Szmajdzińskiego, który bez ogródek zaproponował dziś podtrzymanie, utrwalenie i rozwój sojuszu czerwonych z różowymi, czyli SLD z Platformą Obywatelską.
" W ciągu ostatnich dwóch lat rządów PO przyjęcie ważnych ustaw było możliwe tylko dzięki ich poparciu ze strony posłów SLD– powiedział w TVN 24 Jerzy Szmajdziński."
Oczywiście nic za darmo, zaznaczył wiceszef postkomunistów.
" Może być coś za coś w sensie programowym." -powiedział Szmajdziński.
Cóż się może kryć za tym enigmatycznym stwierdzeniem?
Dziennik Gazeta Prawna sugeruje, że chodzi o poparcie takich działań rządu Tuska jak : "przyspieszenie wzrostu gospodarczego, radykalne podniesienie płac dla budżetówki, zwiększenie emerytur i rent, budowa nowoczesnej sieci autostrad, bezpłatny dostęp do opieki medycznej, uproszczenie podatków oraz rzeczywista walka z korupcją".
A wszystko to podobno ze względu na opór PiSu i veta prezydenckie. :) Mamy zatem rozumieć, iż Kaczyńscy i ich partia są przeciwko przyspieszeniu wzrostu gospodarczego, budowie autostrad, bezpłatnemu dostępowi do opieki medycznej, walce z korupcją et caetera? I że tylko odpowiedzialny Sojusz Lewicy Demokratycznej do spółki z jeszcze bardziej odpowiedzialną Platformą Obywatelską są w stanie zapobiec staczaniu się Polski w antycywilizacyjną otchłań?
Wolne żarty. To tylko usłużni pracownicy mediów podsuwają publice takie uzasadnienie, natomiast tow. Szmajdziński wykłada kawę na ławę: "Nie będzie też strachu, że PiS powróci do władzy."
Gdzie tu jednak to "programowe coś za coś"?
Otóż sądzę, że nie bez powodu Szmajdziński składa Platformie tę propozycję akurat w tym momencie. Platforma słabnie rozdzierana wewnętrznymi konfliktami. W komisji ds. hazardu też różne rzeczy mogą się zdarzyć, ale można temu wspólnymi siłami zaradzić. No i trzecia sprawa. Dziś senat głosuje ustawę o hazardzie utrwalającą na lat kilka pozycję kolegów Zbynia, Mira, oraz Jurka i Anity z lewicy. Trzeba zatem zwołać "wszystkie ręce na pokład", bo może znów kaczystowski prezydent bedzie chciał wsadzić kij między szprychy, a tu jedne, drugie wybory się zbliżają i mechanizm wymaga naoliwienia.
http://www.sfora.pl/Ustawa-hazardowa-przyjeta-a13990
http://www.sfora.pl/Czytaj-zrodlo/?mtnW0nGSkqfc22Snp2CinGXG09aqoqefZJhlZnFpmGppk8rWpM8,/13990
http://www.tvn24.pl/-1,1629575,0,1,ustawa-hazardowa-przyjeta-w-ekspresowym-tempie,wiadomosc.html
| GŁOSOWANIE Nr 13 - POSIEDZENIE 54. Dnia 19-11-2009 Godz. 22:02 |
| Pkt 14. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji o projektach ustaw: o grach hazardowych oraz o zmianie ustawy o grach i zakładach wzajemnych |
| Klub/Koło | Liczebność | Głosowało | Za | Przeciw | Wstrzymało się | Nie głosowało |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PO | 206 | 195 | 195 | - | - | 11 |
| PiS | 154 | 142 | - | 8 | 134 | 12 |
| Lewica | 43 | 34 | - | - | 34 | 9 |
| PSL | 31 | 27 | 24 | - | 3 | 4 |
| niez. | 10 | 7 | 5 | - | 2 | 3 |
| Polska_Plus | 9 | 7 | 7 | - | - | 2 |
| SDPL | 4 | 4 | 3 | - | 1 | - |
| DKP_SD | 3 | 3 | - | - | 3 | - |
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&54&13
Wypych: prezydent podpisze ustawę hazardową pod kilkoma warunkami
PAP
2009-11-19, ostatnia aktualizacja 2009-11-19 20:00
Prezydencki minister Paweł Wypych zapowiedział w czwartek, że prezydent Lech Kaczyński podpisze ustawę hazardową, jeśli będzie ona zgodna z konstytucją, ograniczy dostępność do hazardu, zwłaszcza dla osób niepełnoletnich, ureguluje rynek hazardowy i nie spowoduje, że "znaczna część tego rynku zejdzie do hazardowego podziemia".
http://wyborcza.pl/1,91446,7273085,Wypych__prezydent_podpisze_ustawe_hazardowa_pod_kilkoma.html





Komentarze
Pokaż komentarze (2)