Tusk ogłosił że stadiony na Euro2012 dofinansuje rząd w wysokości 1/3 całości i wychodzi teraz jak wiele Kraków traci przez kiepski samorząd, lobby promocyjne, które przegrało z mniejszymi miastami bez tradycji piłkarskich. Należało moim skromnym zdaniem przedstawić wizję olbrzymiego, wielofunkcyjnego stadionu MAŁOPOLSKA, stadionu regionalnego na wielkie wydarzenia w tej części kraju. Tymczasem chciano zachęcić komisję sztukowaniem, przykrywaniem papą czy blachą falistą istniejących starych ruder zwanych stadionami. To smutne. Stadion klubowy np. „Wisły” nie nadaje się na Euro2012, u nas te stadiony są po prostu za słabe, małe, TANDETNE, PRL-owskie. To nie była dobra wizja krakowskich centusi z PZPR, oszczędni DWA RAZY TRACĄ. Już można podliczać straty, a przecież to oznacza że poza A-4 nie będą budowane porządne drogi krajowe, ekspresowe wokół Krakowa… priorytety Euro2012… to samo linie kolejowe, lotniska. Tu chodzi tylko o kasę na stadion, to tak naprawdę drobniaki…
Kraków dostałby na to ponad 100 mln, a może nawet 140 mln jak Gdańsk, który zaszalał z projektem w myśl zasady: zastaw się, a POstaw się! EURO 2012 poza Krakowem będzie oznaczało dla obecnych samorządowców koniec samorządowej kariery. Tego nie wybaczy ludność Krakowa, Małopolski. Odejdzie większość obecnych samorządowców sejmiku małopolskiego i Krakowa. Następne wybory samorządowe będą już w 2010 roku czyli wszystko będzie już jasne. Zresztą czy nie jest teraz? Właśnie uPOkorzono towarzysza Majchrowskiego odwołując zaproszenie na imprezę z podziałem łupów, czyli kasy podatników na te 3 stadiony plus narodowy w Warszawie full wypas bez limitu budżetu, oraz majcherstw przy nim, skręcania kasy na boku. Budowanie, budowanie jest najważniejsze, najlepiej stadion narodowy na terenie prywatnym i zapłacenie spektakularnego odszkodowania za to. Do tego masa kontraktów wokół niego, dojazdy, parkingi, zaplecze. Nie pora na referendum odwołujące PZPR z Krakowa? Niech PPR wraca do MOSKWY!!! Profesor z PZPR już chyba nawet w PO jest sPOlony z czerwoną kartką co do dalszej współpracy, a to oznacza dla Krakowa masę innych kłopotów, cięć kasy unijnej, rządowej. Kraków jest z Małopolską spalony u PO i PSL. Już jest jasne na białym iż PRAWDZIWA STOLICA POLSKI dała się zmarginalizować jaka mała wieś, do ofensywy przeszedł Gdańsk, Poznań, Wrocław. Małopolska upada przez słabe elity polityczne wszystkich partii, oraz samorządowców którzy nie są wstanie promować miasta np. na EXPO czy ME. Zdumiewające. Niewybaczalne.
Czy naprawdę większość Krakowian chce prezydenta miasta z PZPR? Czy nie zauważono że sowiecki PRL skończył się? Czy nie można wybrać kogoś bezpartyjnego, kto złączy elektorat PO i PIS, także kanapowej prawicy?
Sprawa wyboru miast jest sprawą KRYMINALNĄ i korupcyjną. To AFERA i beknie za to ta komisja, oraz OSOBY, PARTIE, środowiska lobbingu, które nią sterowały, a może opłacały… w jakimś sensie. Kraków był i jest najlepiej przygotowany do Euro2012. Przeszkodą był tylko centusiowaty model gospodarności, kiedy trzeba spektakularnego ROZMACHU, ale nie zaś takiego jak w mieście Chlebowskiego, które zbankrutowało choć wszyscy są tak miłujący się, szczęśliwi. Operacja się udała, biznes kwitnie, ludzie mają pracę, pacjent czyli gmina - zmarła. Kraków nie może przygasnąć, bo Kraków ma ciągnąć ¼ Polski, zwłaszcza swoją Małopolskę, a tu co się dzieje? Nic. Komunikacja publiczna z Krakowa sięga powiatu krakowskiego. Kraków nie ma już wolnej do zagospodarowania fizycznej siły roboczej, a 30-60 km dalej jest masa gmin z 10-15% bezrobociem! Do tego masa młodych rencistów, emerytów młodych sprawnych nadal do dorywczej pracy. Tak duże miasto metropolis musi oddziaływać na całe województwo, przynajmniej z 70 km wokół w promieniu. To się nie stanie przy rządach towarzyszu Majchrowskim i skłóconych z sobą macherach w sejmiku Małopolski, gdzie walka o marszałka jest głównym zajęciem radnych, oraz wyszarpywanie kasy unijnej między powiatami, gminami. Kto mocniejszy? Duże miasta, a reszta dostanie g… jak np. cała Małopolska Zachodnia.
Koniec okresu ochronnego na Majchrowskiego, zaczęło się PO-lowanie bez POLIDowania!!! Bez PO-miłowania!!! To oznacza że ktoś z PO ma zostać prezydentem Kraka? Kto? To se takoj ne da, musi być ktoś, kogo wyborcy PiS także szanują. Wtedy dla Krakowa nadejdzie NOWA ERA XXI WIEK.
Kraków dostałby na to ponad 100 mln, a może nawet 140 mln jak Gdańsk, który zaszalał z projektem w myśl zasady: zastaw się, a POstaw się! EURO 2012 poza Krakowem będzie oznaczało dla obecnych samorządowców koniec samorządowej kariery. Tego nie wybaczy ludność Krakowa, Małopolski. Odejdzie większość obecnych samorządowców sejmiku małopolskiego i Krakowa. Następne wybory samorządowe będą już w 2010 roku czyli wszystko będzie już jasne. Zresztą czy nie jest teraz? Właśnie uPOkorzono towarzysza Majchrowskiego odwołując zaproszenie na imprezę z podziałem łupów, czyli kasy podatników na te 3 stadiony plus narodowy w Warszawie full wypas bez limitu budżetu, oraz majcherstw przy nim, skręcania kasy na boku. Budowanie, budowanie jest najważniejsze, najlepiej stadion narodowy na terenie prywatnym i zapłacenie spektakularnego odszkodowania za to. Do tego masa kontraktów wokół niego, dojazdy, parkingi, zaplecze. Nie pora na referendum odwołujące PZPR z Krakowa? Niech PPR wraca do MOSKWY!!! Profesor z PZPR już chyba nawet w PO jest sPOlony z czerwoną kartką co do dalszej współpracy, a to oznacza dla Krakowa masę innych kłopotów, cięć kasy unijnej, rządowej. Kraków jest z Małopolską spalony u PO i PSL. Już jest jasne na białym iż PRAWDZIWA STOLICA POLSKI dała się zmarginalizować jaka mała wieś, do ofensywy przeszedł Gdańsk, Poznań, Wrocław. Małopolska upada przez słabe elity polityczne wszystkich partii, oraz samorządowców którzy nie są wstanie promować miasta np. na EXPO czy ME. Zdumiewające. Niewybaczalne.
Czy naprawdę większość Krakowian chce prezydenta miasta z PZPR? Czy nie zauważono że sowiecki PRL skończył się? Czy nie można wybrać kogoś bezpartyjnego, kto złączy elektorat PO i PIS, także kanapowej prawicy?
Sprawa wyboru miast jest sprawą KRYMINALNĄ i korupcyjną. To AFERA i beknie za to ta komisja, oraz OSOBY, PARTIE, środowiska lobbingu, które nią sterowały, a może opłacały… w jakimś sensie. Kraków był i jest najlepiej przygotowany do Euro2012. Przeszkodą był tylko centusiowaty model gospodarności, kiedy trzeba spektakularnego ROZMACHU, ale nie zaś takiego jak w mieście Chlebowskiego, które zbankrutowało choć wszyscy są tak miłujący się, szczęśliwi. Operacja się udała, biznes kwitnie, ludzie mają pracę, pacjent czyli gmina - zmarła. Kraków nie może przygasnąć, bo Kraków ma ciągnąć ¼ Polski, zwłaszcza swoją Małopolskę, a tu co się dzieje? Nic. Komunikacja publiczna z Krakowa sięga powiatu krakowskiego. Kraków nie ma już wolnej do zagospodarowania fizycznej siły roboczej, a 30-60 km dalej jest masa gmin z 10-15% bezrobociem! Do tego masa młodych rencistów, emerytów młodych sprawnych nadal do dorywczej pracy. Tak duże miasto metropolis musi oddziaływać na całe województwo, przynajmniej z 70 km wokół w promieniu. To się nie stanie przy rządach towarzyszu Majchrowskim i skłóconych z sobą macherach w sejmiku Małopolski, gdzie walka o marszałka jest głównym zajęciem radnych, oraz wyszarpywanie kasy unijnej między powiatami, gminami. Kto mocniejszy? Duże miasta, a reszta dostanie g… jak np. cała Małopolska Zachodnia.
Koniec okresu ochronnego na Majchrowskiego, zaczęło się PO-lowanie bez POLIDowania!!! Bez PO-miłowania!!! To oznacza że ktoś z PO ma zostać prezydentem Kraka? Kto? To se takoj ne da, musi być ktoś, kogo wyborcy PiS także szanują. Wtedy dla Krakowa nadejdzie NOWA ERA XXI WIEK.
Zatem apeluję o referendum odwołujące towarzysza z radą,
oraz o wyłonienie JEDNEGO kandydata PRAWICY.
JEDNEGO, którego powinno poprzeć PO i PIS.
Taka koalicja powinna być także w RADZIE MIASTA.
Później zajmiemy się sejmikiem.
oraz o wyłonienie JEDNEGO kandydata PRAWICY.
JEDNEGO, którego powinno poprzeć PO i PIS.
Taka koalicja powinna być także w RADZIE MIASTA.
Później zajmiemy się sejmikiem.
Komentarze
Pokaż komentarze (11)