Wiadomo wszem i wobec że próbuję zarazić pomysłem PiS, a w Salonie24 konkretnie posła Pawła Kowala, jednego z bystrzejszych działaczy młodego pokolenia tej partii. Być może będzie za kilka lat w jej władzach w prezydium jako wiceprezes. Tak wróżę. W takich ludziach nadzieja, jest kilka takich osób w sejmie, znacznie więcej w samorządach. To Jego okręg, acz jest tam co niestety nierzadkie w Polsce – typowym spadochroniarzem. W tym przypadku to zaleta, bo spada liczba lokalnych powiązań, układzików, a projekt wymaga okręgowego, neutralnego KOORDYNATORA.
Żeby zrozumieć o co chodzi dokładniej, to proszę poszukać choćby poprzedniego mojego tekstu o KLUBACH IV RP i politycznej, trwałej scenie dwubiegunowej, bo liczę że ten projekt da docelowo kiedyś szansę realizacji scalenia prawicy w REPUBLIKANÓW na wzór amerykański zmuszając siły michnikowszczyzny, ludowszczyzny, tuskowszczyzny do scalenia się w jedną polską zjednoczoną partię rozkradaczy RP, albo nie będą mieli żadnych szans w starciu z HUSARIĄ IV RP. Ot taka wieczna opozycja póki nie zmądrzeją i nie staną się patriotami, albowiem zaprawdę powiadam Wam - cuda się zdarzają nawet w PO. Generalnie chodzi o powołanie stowarzyszenia które zbierze zarówno zwolenników PIS (zatem i działaczy, członków) jak i zwolenników szeroko pojętej IV RP, na razie bez jasnej definicji. To pomysł dla środowisk i osób które nie zachorowały z nienawiści, antypatii do PiS, braci Kaczyńskich, bo KONIECZNA jest z nimi współpraca. Ramy zawęża sprzeciw wobec PO, PSL, LID. To już coś prawda? Kto odrzuca te partie, środowiska, to KLUBY IV RP będą dla niego DOMEM, RODZINĄ.
Pomysł dotyczy całej Polski i Polonii, Polaków poza obecnymi granicami Polski, ale tym razem specjalnie dla posła Pawła Kowala prezentuję okrojoną wersję okręgową. Takie ngo ma znaczenie regionalne, służy scaleniu w tym przypadku regionu zwanego MAŁOPOLSKA ZACHODNIA, przy czym zwykle jest definiowana bez powiatu myślenickiego, suskiego. Ten okręg wyborczy obejmuje jednak pięć powiatów, zatem do wymienionych dołączają powiaty: chrzanowski, oświęcimski, wadowicki. Aż 4 graniczą z województwem śląskim, dawniej były w województwie bielskim śp. Może pokażę strukturę JST w powiecie chrzanowskim.
W skład powiatu chrzanowskiego wchodzą:
gminy miejsko-wiejskie: Alwernia, Chrzanów, Libiąż, Trzebinia
gminy wiejskie: Babice
Alwernia
• w skład gminy wchodzą obszary sołectw:
Brodła, Grojec, Kwaczała, Mirów, Nieporaz, Okleśna, Podłęże, Poręba Żegoty, Regulice, Źródła,
• w skład gminy wchodzi Miasto Alwernia
Babice
• w skład gminy wchodzą obszary sołectw:
Babice, Jankowice, Mętków, Olszyny, Rozkochów, Wygiełzów, Zagórze,
Chrzanów
• w skład gminy wchodzą obszary sołectw:
Balin, Luszowice, Okradziejówka, Płaza, Pogorzyce, Źrebce,
• w skład gminy wchodzą obszary osiedli:
Osiedle Borowiec, Osiedle Kąty, Osiedle Kościelec, Osiedle Młodości, Osiedle Niepodległości, Osiedle Północ-Tysiąclecie, Osiedle Rospontowa, Osiedle Stara Huta, Osiedle Stella, Osiedle Śródmieście,
Libiąż
• w skład gminy wchodzą obszary sołectw:
Gromiec, Żarki,
Trzebinia
• w skład gminy wchodzą obszary sołectw:
Bolęcin, Czyżówka, Dulowa, Karniowice, Lgota, Młoszowa, Myślachowice, Piła Kościelecka, Płoki, Psary,
• w skład gminy wchodzą obszary osiedli:
Osiedle Energetyków, Osiedle Gaj, Osiedle Górka, Osiedle Krakowska, Osiedle Krze, Osiedle Piaski, Osiedle Południe, Osiedle Północ, Osiedle Siersza, Osiedle Trzebionka, Osiedle Wodna, Osiedle ZWM,
Po co to taki wykaz? Żebyście Państwo zrozumieli strukturę JST w typowym powiecie, acz ten jest dość nietypowy z racji dużej ilości sporych miast, wielka urbanizacja, mało prawdziwych wsi zabitych dechami, wiosek po 100 ludzi ze średnią wieku 60 lat. Zwykle powiaty nie mają tylu miast czyli GMIN MIEJSKICH i miejsko-wiejskich, a gminy wiejskie są nasycone nieraz dziesiątkami niewielkich sołectw rozciągniętych na olbrzymich obszarach – gdyby je z buta przemierzać. Sołectwa i osiedla są w Polsce jakiś dziwnym KURIOZUM. Kiedyś były solą tej ziemi, od sołtysa zaczynało się osadnictwo, teraz na sołtysie się kończy… moim zdaniem licznym sołectwom w Polsce grozi utrata statusu sołectwa z racji niewielkiego zaludnienia, sołectwo dla 100 ludzi? Bez jaj… Stworzyciele III RP nie mieli tu albo pomysłów, wyobraźni, wiedzy (w tym historycznej) albo w co bardziej wierzę – DOBREJ WOLI dla ludu. Zatem liczy się powiat (o ile ma kasę, czyli zamożne gminy, swój zarabiający majątek) liczą się gminy, ale składowe gmin, jednostki pomocnicze już nie. Nie mają kasy, nie mają nic, ani osobowości prawnej jak byle marna szkoła, ngo. Więcej może zdziałać koło gospodyń od sołtysa… bez pomysłów. Na wsiach potęgami są OSP, LKS, KGW i parafie, a sołectwa… są od picu. Szkoda. Tam właśnie mieszkamy. Wszyscy, prawie wszyscy, bo większość gmin jest tak podzielona na osiedla, sołectwa. Zatem zanim SEJM zlituje się nad sołectwami i przywróci im średniowieczną rangę, niezależność (mowa o tych naprawdę dużych, które mogłyby być nawet samodzielnymi gminami małymi) to spróbujmy obudzić samorządy, elity, budżetówkę, ngo’s, przedsiębiorców, inteligencję, młodzież, całe społeczności tych jednostek ku chwale IV RP. Jak to zrobić?
Niektóre powiaty, gminy, nawet sołectwa (rzadziej osiedla) mają już jakieś stowarzyszenia rozwoju, przyjaciół, ale to rzadkość i jeszcze rzadziej prężna to działalność, zwykle z kurtuazji rzeknę zauważalna, ale bez aspektów strategicznych dla całych społeczności – nie musi być tak skromnie, ngo tego typu może zmieniać na lepsze życie całych społeczności. Jak obudzić taki powiat i wszystkie jego składowe? Na pewno trzeba JEDNEJ WIELKIEJ ORGANIZACJI z oddziałami na gminy i sołectwa-osiedla, ewentualnie jednostki pomocnicze mogą mieć koła bez osobowości prawnej na początku, ale odradzam takie prowizorki, bo reszta oddziałów ucieknie w rozwoju, nie będą czekać na niezdecydowanych. Intensywne szkolenia to podstawa, nie będzie ich dublowania niekiedy, to pogłębi przepaść od liderów, małe sołectwa mogą zostać w tyle – konieczne mechanizmy wspomagające, zarząd musi być niczym centrum dowodzenia, niczym nauczycielka w klasie, która podpowiada rodzicowi że syn musi mieć korepetycje, bo odstaje od reszty, za wolno „łapie”. Wszystkiego można się nauczyć, przedsiębiorczości (pomysł na biznes nie musi być własny, ani plan, byle mieć ręce do pracy, łeb) czy ngo tym bardziej, zwłaszcza że jest tu podział pracy. Stowarzyszenie, a tym bardziej oddział stowarzyszenia to taka SPÓŁDZIELNIA, korporacja. Każdy robi swoje, wtedy to działa. Kluczem zawsze jest zarząd, szefostwo, które kamienie potrafi zamienić w brylanty. Każdy człowiek coś potrafi, nawet bez wykształcenia czy z wykształceniem „III RP standard – PO-ko-LENIE SMS”. Praktyka jest ważniejsza od teorii, dlatego pełno jest działaczy organizacji z PRL jeszcze, którzy mają niesłychane społeczne doświadczenie. Cenni są ludzi z tzw. „komitetów” przeróżnych. Cudotwórcy sprzed epoki grantów.
Pan Pawel Kowal wie że ma okręg PISowski, czyli 4 posłów PIS na 8 mandatów i tu WYGRAŁ PIS po raz drugi. Wygra po raz trzeci, to oczywista oczywistość, bo może posłowie PIS nie są tu rewelacyjni (bez urazy dla Pana Pawła i reszty) ale inni JESZCZE GORSI np. towarzysz Graś ;) Tu jest klasyczne głosowanie na szyld PIS. Ci ludzie nie mieliby pod szyldem np. PSL żadnych szans, ani jednego mandatu nie ma tu PSL od dawna, nigdy nie było tu Samoobrony, słaby był LPR, ale PZPR-SLD był mocny kiedyś. Duże zakłady pracy, aktyw ORMO, SB, WSW, TW, na szczęście bozia bierze ich pokoleniowo do siebie z roku na rok i spada poparcie dla LID. Gdyby było JOW… to będzie scena dwubiegunowa i trudno naprawdę powiedzieć że PIS znokautuje wtedy PO, chyba tak, o ile ludzie nie pogubią się, ani działacze PiS. JOW wymaga jednego kandydata, albo ryzyko rośnie rozbicia głosów. To nie jest wcale takie demokratyczne, teraz było 16 do wyboru z listy PIS, a głos się nie marnował, bo zasilał listę. Ordynacja JOW nie jest idealna, rośnie jakiś dziwny mit jej idealności, legendarnej „demokratyczności”. Mieszany system uważam za konieczność jako etap pośredni między obecnym systemem, a JOW brytyjskim, amerykańskim. Być może Polacy zrozumieją wtedy że JOW nie jest takie słodkie, bo nie są w stanie tego wizualizować w wyobraźni. W okręgu chrzanowskim np. będzie 4 (połowa) JOW (czyli mniej więcej powiat okrojony) i zapewne poseł Paweł Kowal wstawi na listy KOGO ZECHCE, a lud… cóż. Albo bierze swoich z PIS kogo dają dla mniejszego zła, albo olewa wybory, albo wybiera kogoś innego. Powinny być prawybory wtedy dla wyłonienia najlepszych na poszczególne okręgi JOW. Niech w okręgu najlepszy kandydat PIS walczy z resztą, bez układów, ktoś z autentycznym poparcie społecznym – np. Paweł Kowal jeżeli zrealizuje mój projekt :) Naprawdę wtedy będzie KIMŚ tutaj. Trzeba CUDOTWÓRCY.
Budujemy TOWARZYSTWO KLUBY IV RP „Małopolska Zachodnia”.
Oddział założycielski będzie oddziałem głównym Małopolska Zachodnia.
Będzie miało pięć wielkich oddziałów powiatowych.
Oddziały gminne owych pięciu powiatów.
Oddziały osiedlowe i sołeckie owych gmin.
Oddziały, kluby, koła tematyczne, środowiskowe.
Wszystkie oddziały mają w założeniu potencjalnie te same prawa, acz cele zmieniają się w zależności od JST. Stowarzyszenia są w miarę samodzielne (tzn oddziały) ale nie wykluczam wspólnej księgowości np. w ramach powiatów na początek, później w ramach gmin. Rzecz jasna oddziały gminne, sołeckie współpracują w ramach swojego powiatu przede wszystkim, ale kontakty sąsiedzkie w miarę potrzeb. Trzeba próbować namówić wszystkich samorządowców PIS, oraz niezależnych, opozycję tam gdzie PIS nie rządzi. Trzeba zaprosić wszystkich sołtysów, radnych, wójtów, burmistrzów, starostów do współpracy nawet bez członkostwa w ramach konwentów. Nawet ludzie PO, LID, PSL, niezależni obudzą się. Np. jest kwestia UWOLNIENIA MASMEDIÓW samorządów dla społeczności, dla opozycji, ngo, przedsiębiorców, elit, inteligencji, młodzieży. Nie wolno tak zawłaszczać mediów finansowanych za pieniądze podatników… Poza tym smutne, puste stoją portale www JST. Sołtysi na ogół ich nie mają, co zdumiewa. Widać trzeba zmiany pokoleniowej i szkoleń.
Do wszelkich wyborów stowarzyszenie powołuje OBYWATELSKI KOMITET WYBORCZY „IV RP Małopolska Zachodnia” i startuje wszędzie do samorządu, popiera określonego kandydata do PE, na prezydenta, oraz do parlamentu. Nie ma konfliktu między zwolennikami PIS, którzy popierają PIS, a zwolennikami osób popieranych przez komitet stowarzyszenia. To i tak sojusznicy, koalicjanci. Jeżeli do sejmu nie będzie JOW, to kandydaci stowarzyszenia powinni jako MOCNI otrzymać miejsca na liście PIS.
Celem stowarzyszenia są przede wszystkim cele pożytku publicznego wymienione w ustawie, oraz zadania własne poszczególnych JST, które ngo pomoże wypełniać, albo zastąpi UG-UM, czy jednostki gminy. To naprawdę już sporo, może dodać jeszcze cele polityczne czyli zmierzanie do IV RP, ale po co na sam początek zupełnie nowej ngo? To może zamykać niektóre drzwi i zupełnie niepotrzebnie na początku. I tak będzie kojarzone z IV RP, z PIS. Niech ludzie zdecydują sami na pierwszym zjeździe programowym delegatów oddziałów w którą stronę zmierzać. Moim zdaniem THINK TANK okręgowy i WATCH DOG okręgowy, oraz niezależne media. To niemało na sam początek. Okręg stanie się wspólnotą. Ludzie z Chrzanowa nawiążą kontakty z Myślenicami, Suchą Beskidzką. Są wspólne idee zawsze – choćby linie kolejowe, drogi łączące powiaty, komunikacja publiczna w okręgu. Tysiące kwestii, które umykają samorządom. Któż ma koordynować powiaty? Nieszczęśnicy w sejmiku? Cieszą się z synekur partyjnych i w d… mają powiaty, zależności między nimi.
Ktoś powie są przecież specjalistyczne podmioty jak CBMZ w Oświęcimiu.
www.cbmz.pl
Cóż z tego? Niech są agencje rozwoju z natury rzeczy do biznesu, rzadziej dla samorządów, mnie chodzi na początek o przebudzenie obywatelskie, później kto wie. Może ngo powołać także podmioty w formie fundacji, spółki, spółdzielni doradczej, szkolącej. Samorządy trzeba wyregulować, nie mogą przypadkowi ludzie czy stosunkowo słabi zostawać włodarzami, radnymi, kierownikami, dyrektorami. Musi być nad tym OBYWATELSKA KONTROLA oraz parcie na doskonalenie kadr.
Mam nadzieję że poseł Paweł Kowal zbierze siły PIS w okręgu i zrealizujecie ten pomysł, który może stać się dla początkiem wielkiej kariery KLUBÓW IV RP w Polsce, wśród POLONII. Łatwo będzie to włączyć w system ogólnokrajowy, zmiana w KRS, zgoda ludzi i już. Być może siedziba całości mogłaby być w Krakowie. Optuję za tym, Warszawa ma już dość organizacji. Muli nas od tych zasilanych kasą z np. rządu niemieckiego od fundacji politycznych. To naprawdę TARGOWICKIE zwyczaje. A są i inne źródełka, bardziej grossowe. Jeżeli ktoś nie wierzy w system krajowo-globalny, to tu ma pomysł na okręgowy, czy powiatowy, czy gminny. Miniatura.
Panie Kowal.
My tu debatujemy w Salonie24 nad wielką nieraz polityką, ale 99% Polaków interesują mniejsze sprawy bezpośrednio ich dotyczące, np. latarnie ciemne jak przyszłość PO i brak reakcji na zgłoszenia, miejsca parkingowe przed blokiem, kamienicą. Fikcja ekologii tzn ścieki idą do rzeki w kanałach deszczowych, śmieci do lasu, co się pali to do pieca, baterie i odpady niebezpieczne, medyczne, elektronika na wysypisko ze wszystkim. W miastach obesrane chodniki, trawniki niczym na wybiegu dla świń! Drobne sprawy. To przykładowe zadania dla ngo, które lepiej sobie poradzi z samorządami niż pojedynczy człowiek. Łącznie z sądami, RIO, NSA. Duże sprawy? Tak! A ile to osiedli, sołectw ma bardzo dobre, akceptowalne społecznie studium zagospodarowania, plan zagospodarowania skorelowany ze strategią rozwoju na 20 lat, planem rozwoju na 4 lata? Bez zgody społeczności wsadza się składowiska odpadów, spalarnie, krematoria… itd. Oszukują ludzi inwestorzy, drogi buduje się na sztukę bez pasa drzew, bez sensu. Nie sztuka budować mury z ekranów, ale chyba nie chcemy takiej całej Polski? Mury wokół dróg? Nie zwalczymy też biedy, bezrobocia, patologii bez udziału całych społeczności w rozwiązywaniu tych problemów.
Co Pan Poseł ustalił w okręgu?
Co mówią ludzie, działacze PiS, samorządowcy?
Co będzie z tymi pomysłami, będą ngo nowe czy nie?
Jakie? Czy coś z moich pomysłów przyda się?
Mój pomysł nie jest wizją typowej przybudówki PIS w postaci stowarzyszenia. Idę dalej. Chce żebyście mieli KOALICJANTA, bo także w samorządach przegrywacie jak dzieci naiwne. ICH (obrońców III RP) jest po prostu więcej, są lepiej zorganizowani, PO może teraz dogadać się z każdym, nawet z konserwatywno-narodowym katolicko-moherowym klubem gejów-trockistów. PIS nie ma NIKOGO, nawet CHRS się odwraca i bądźcie pewni że wbiją nóż w plecy tacy „sojusznicy” jak będzie się to im opłaciło. W całym kraju PiS jest obalany w samorządach, zwłaszcza w sejmikach. W wielu samorządach mimo że klub PIS jest mocny, to jest mocny… w opozycji. Ludzie lubią nowości. Nowy klub, nowa ngo wzbudzi ciekawość ludzi, mediów, wszystkich. Będzie wybór wreszcie dla tych którzy patrzeć nie mogą także na PIS. Bo cóż to jest PIS w okręgu chrzanowskim? Proszę mi pokazać Wasze media, www okręgowe PIS, 5 www powiatowych z podstronami o komitetach PIS w gminach? Gdzie to jest? Google milczy… reszta jest milczeniem… czyżby PiS był jak ENRON wirtualny w księgowości aktywności członków? Mój pomysł da też szansę równolegle z ngo tworzyć struktury PIS nawet w sołectwach, osiedlach co osłabi PSL.
Żeby zrozumieć o co chodzi dokładniej, to proszę poszukać choćby poprzedniego mojego tekstu o KLUBACH IV RP i politycznej, trwałej scenie dwubiegunowej, bo liczę że ten projekt da docelowo kiedyś szansę realizacji scalenia prawicy w REPUBLIKANÓW na wzór amerykański zmuszając siły michnikowszczyzny, ludowszczyzny, tuskowszczyzny do scalenia się w jedną polską zjednoczoną partię rozkradaczy RP, albo nie będą mieli żadnych szans w starciu z HUSARIĄ IV RP. Ot taka wieczna opozycja póki nie zmądrzeją i nie staną się patriotami, albowiem zaprawdę powiadam Wam - cuda się zdarzają nawet w PO. Generalnie chodzi o powołanie stowarzyszenia które zbierze zarówno zwolenników PIS (zatem i działaczy, członków) jak i zwolenników szeroko pojętej IV RP, na razie bez jasnej definicji. To pomysł dla środowisk i osób które nie zachorowały z nienawiści, antypatii do PiS, braci Kaczyńskich, bo KONIECZNA jest z nimi współpraca. Ramy zawęża sprzeciw wobec PO, PSL, LID. To już coś prawda? Kto odrzuca te partie, środowiska, to KLUBY IV RP będą dla niego DOMEM, RODZINĄ.
Pomysł dotyczy całej Polski i Polonii, Polaków poza obecnymi granicami Polski, ale tym razem specjalnie dla posła Pawła Kowala prezentuję okrojoną wersję okręgową. Takie ngo ma znaczenie regionalne, służy scaleniu w tym przypadku regionu zwanego MAŁOPOLSKA ZACHODNIA, przy czym zwykle jest definiowana bez powiatu myślenickiego, suskiego. Ten okręg wyborczy obejmuje jednak pięć powiatów, zatem do wymienionych dołączają powiaty: chrzanowski, oświęcimski, wadowicki. Aż 4 graniczą z województwem śląskim, dawniej były w województwie bielskim śp. Może pokażę strukturę JST w powiecie chrzanowskim.
W skład powiatu chrzanowskiego wchodzą:
gminy miejsko-wiejskie: Alwernia, Chrzanów, Libiąż, Trzebinia
gminy wiejskie: Babice
Alwernia
• w skład gminy wchodzą obszary sołectw:
Brodła, Grojec, Kwaczała, Mirów, Nieporaz, Okleśna, Podłęże, Poręba Żegoty, Regulice, Źródła,
• w skład gminy wchodzi Miasto Alwernia
Babice
• w skład gminy wchodzą obszary sołectw:
Babice, Jankowice, Mętków, Olszyny, Rozkochów, Wygiełzów, Zagórze,
Chrzanów
• w skład gminy wchodzą obszary sołectw:
Balin, Luszowice, Okradziejówka, Płaza, Pogorzyce, Źrebce,
• w skład gminy wchodzą obszary osiedli:
Osiedle Borowiec, Osiedle Kąty, Osiedle Kościelec, Osiedle Młodości, Osiedle Niepodległości, Osiedle Północ-Tysiąclecie, Osiedle Rospontowa, Osiedle Stara Huta, Osiedle Stella, Osiedle Śródmieście,
Libiąż
• w skład gminy wchodzą obszary sołectw:
Gromiec, Żarki,
Trzebinia
• w skład gminy wchodzą obszary sołectw:
Bolęcin, Czyżówka, Dulowa, Karniowice, Lgota, Młoszowa, Myślachowice, Piła Kościelecka, Płoki, Psary,
• w skład gminy wchodzą obszary osiedli:
Osiedle Energetyków, Osiedle Gaj, Osiedle Górka, Osiedle Krakowska, Osiedle Krze, Osiedle Piaski, Osiedle Południe, Osiedle Północ, Osiedle Siersza, Osiedle Trzebionka, Osiedle Wodna, Osiedle ZWM,
Po co to taki wykaz? Żebyście Państwo zrozumieli strukturę JST w typowym powiecie, acz ten jest dość nietypowy z racji dużej ilości sporych miast, wielka urbanizacja, mało prawdziwych wsi zabitych dechami, wiosek po 100 ludzi ze średnią wieku 60 lat. Zwykle powiaty nie mają tylu miast czyli GMIN MIEJSKICH i miejsko-wiejskich, a gminy wiejskie są nasycone nieraz dziesiątkami niewielkich sołectw rozciągniętych na olbrzymich obszarach – gdyby je z buta przemierzać. Sołectwa i osiedla są w Polsce jakiś dziwnym KURIOZUM. Kiedyś były solą tej ziemi, od sołtysa zaczynało się osadnictwo, teraz na sołtysie się kończy… moim zdaniem licznym sołectwom w Polsce grozi utrata statusu sołectwa z racji niewielkiego zaludnienia, sołectwo dla 100 ludzi? Bez jaj… Stworzyciele III RP nie mieli tu albo pomysłów, wyobraźni, wiedzy (w tym historycznej) albo w co bardziej wierzę – DOBREJ WOLI dla ludu. Zatem liczy się powiat (o ile ma kasę, czyli zamożne gminy, swój zarabiający majątek) liczą się gminy, ale składowe gmin, jednostki pomocnicze już nie. Nie mają kasy, nie mają nic, ani osobowości prawnej jak byle marna szkoła, ngo. Więcej może zdziałać koło gospodyń od sołtysa… bez pomysłów. Na wsiach potęgami są OSP, LKS, KGW i parafie, a sołectwa… są od picu. Szkoda. Tam właśnie mieszkamy. Wszyscy, prawie wszyscy, bo większość gmin jest tak podzielona na osiedla, sołectwa. Zatem zanim SEJM zlituje się nad sołectwami i przywróci im średniowieczną rangę, niezależność (mowa o tych naprawdę dużych, które mogłyby być nawet samodzielnymi gminami małymi) to spróbujmy obudzić samorządy, elity, budżetówkę, ngo’s, przedsiębiorców, inteligencję, młodzież, całe społeczności tych jednostek ku chwale IV RP. Jak to zrobić?
Niektóre powiaty, gminy, nawet sołectwa (rzadziej osiedla) mają już jakieś stowarzyszenia rozwoju, przyjaciół, ale to rzadkość i jeszcze rzadziej prężna to działalność, zwykle z kurtuazji rzeknę zauważalna, ale bez aspektów strategicznych dla całych społeczności – nie musi być tak skromnie, ngo tego typu może zmieniać na lepsze życie całych społeczności. Jak obudzić taki powiat i wszystkie jego składowe? Na pewno trzeba JEDNEJ WIELKIEJ ORGANIZACJI z oddziałami na gminy i sołectwa-osiedla, ewentualnie jednostki pomocnicze mogą mieć koła bez osobowości prawnej na początku, ale odradzam takie prowizorki, bo reszta oddziałów ucieknie w rozwoju, nie będą czekać na niezdecydowanych. Intensywne szkolenia to podstawa, nie będzie ich dublowania niekiedy, to pogłębi przepaść od liderów, małe sołectwa mogą zostać w tyle – konieczne mechanizmy wspomagające, zarząd musi być niczym centrum dowodzenia, niczym nauczycielka w klasie, która podpowiada rodzicowi że syn musi mieć korepetycje, bo odstaje od reszty, za wolno „łapie”. Wszystkiego można się nauczyć, przedsiębiorczości (pomysł na biznes nie musi być własny, ani plan, byle mieć ręce do pracy, łeb) czy ngo tym bardziej, zwłaszcza że jest tu podział pracy. Stowarzyszenie, a tym bardziej oddział stowarzyszenia to taka SPÓŁDZIELNIA, korporacja. Każdy robi swoje, wtedy to działa. Kluczem zawsze jest zarząd, szefostwo, które kamienie potrafi zamienić w brylanty. Każdy człowiek coś potrafi, nawet bez wykształcenia czy z wykształceniem „III RP standard – PO-ko-LENIE SMS”. Praktyka jest ważniejsza od teorii, dlatego pełno jest działaczy organizacji z PRL jeszcze, którzy mają niesłychane społeczne doświadczenie. Cenni są ludzi z tzw. „komitetów” przeróżnych. Cudotwórcy sprzed epoki grantów.
Pan Pawel Kowal wie że ma okręg PISowski, czyli 4 posłów PIS na 8 mandatów i tu WYGRAŁ PIS po raz drugi. Wygra po raz trzeci, to oczywista oczywistość, bo może posłowie PIS nie są tu rewelacyjni (bez urazy dla Pana Pawła i reszty) ale inni JESZCZE GORSI np. towarzysz Graś ;) Tu jest klasyczne głosowanie na szyld PIS. Ci ludzie nie mieliby pod szyldem np. PSL żadnych szans, ani jednego mandatu nie ma tu PSL od dawna, nigdy nie było tu Samoobrony, słaby był LPR, ale PZPR-SLD był mocny kiedyś. Duże zakłady pracy, aktyw ORMO, SB, WSW, TW, na szczęście bozia bierze ich pokoleniowo do siebie z roku na rok i spada poparcie dla LID. Gdyby było JOW… to będzie scena dwubiegunowa i trudno naprawdę powiedzieć że PIS znokautuje wtedy PO, chyba tak, o ile ludzie nie pogubią się, ani działacze PiS. JOW wymaga jednego kandydata, albo ryzyko rośnie rozbicia głosów. To nie jest wcale takie demokratyczne, teraz było 16 do wyboru z listy PIS, a głos się nie marnował, bo zasilał listę. Ordynacja JOW nie jest idealna, rośnie jakiś dziwny mit jej idealności, legendarnej „demokratyczności”. Mieszany system uważam za konieczność jako etap pośredni między obecnym systemem, a JOW brytyjskim, amerykańskim. Być może Polacy zrozumieją wtedy że JOW nie jest takie słodkie, bo nie są w stanie tego wizualizować w wyobraźni. W okręgu chrzanowskim np. będzie 4 (połowa) JOW (czyli mniej więcej powiat okrojony) i zapewne poseł Paweł Kowal wstawi na listy KOGO ZECHCE, a lud… cóż. Albo bierze swoich z PIS kogo dają dla mniejszego zła, albo olewa wybory, albo wybiera kogoś innego. Powinny być prawybory wtedy dla wyłonienia najlepszych na poszczególne okręgi JOW. Niech w okręgu najlepszy kandydat PIS walczy z resztą, bez układów, ktoś z autentycznym poparcie społecznym – np. Paweł Kowal jeżeli zrealizuje mój projekt :) Naprawdę wtedy będzie KIMŚ tutaj. Trzeba CUDOTWÓRCY.
Budujemy TOWARZYSTWO KLUBY IV RP „Małopolska Zachodnia”.
Oddział założycielski będzie oddziałem głównym Małopolska Zachodnia.
Będzie miało pięć wielkich oddziałów powiatowych.
Oddziały gminne owych pięciu powiatów.
Oddziały osiedlowe i sołeckie owych gmin.
Oddziały, kluby, koła tematyczne, środowiskowe.
Wszystkie oddziały mają w założeniu potencjalnie te same prawa, acz cele zmieniają się w zależności od JST. Stowarzyszenia są w miarę samodzielne (tzn oddziały) ale nie wykluczam wspólnej księgowości np. w ramach powiatów na początek, później w ramach gmin. Rzecz jasna oddziały gminne, sołeckie współpracują w ramach swojego powiatu przede wszystkim, ale kontakty sąsiedzkie w miarę potrzeb. Trzeba próbować namówić wszystkich samorządowców PIS, oraz niezależnych, opozycję tam gdzie PIS nie rządzi. Trzeba zaprosić wszystkich sołtysów, radnych, wójtów, burmistrzów, starostów do współpracy nawet bez członkostwa w ramach konwentów. Nawet ludzie PO, LID, PSL, niezależni obudzą się. Np. jest kwestia UWOLNIENIA MASMEDIÓW samorządów dla społeczności, dla opozycji, ngo, przedsiębiorców, elit, inteligencji, młodzieży. Nie wolno tak zawłaszczać mediów finansowanych za pieniądze podatników… Poza tym smutne, puste stoją portale www JST. Sołtysi na ogół ich nie mają, co zdumiewa. Widać trzeba zmiany pokoleniowej i szkoleń.
Do wszelkich wyborów stowarzyszenie powołuje OBYWATELSKI KOMITET WYBORCZY „IV RP Małopolska Zachodnia” i startuje wszędzie do samorządu, popiera określonego kandydata do PE, na prezydenta, oraz do parlamentu. Nie ma konfliktu między zwolennikami PIS, którzy popierają PIS, a zwolennikami osób popieranych przez komitet stowarzyszenia. To i tak sojusznicy, koalicjanci. Jeżeli do sejmu nie będzie JOW, to kandydaci stowarzyszenia powinni jako MOCNI otrzymać miejsca na liście PIS.
Celem stowarzyszenia są przede wszystkim cele pożytku publicznego wymienione w ustawie, oraz zadania własne poszczególnych JST, które ngo pomoże wypełniać, albo zastąpi UG-UM, czy jednostki gminy. To naprawdę już sporo, może dodać jeszcze cele polityczne czyli zmierzanie do IV RP, ale po co na sam początek zupełnie nowej ngo? To może zamykać niektóre drzwi i zupełnie niepotrzebnie na początku. I tak będzie kojarzone z IV RP, z PIS. Niech ludzie zdecydują sami na pierwszym zjeździe programowym delegatów oddziałów w którą stronę zmierzać. Moim zdaniem THINK TANK okręgowy i WATCH DOG okręgowy, oraz niezależne media. To niemało na sam początek. Okręg stanie się wspólnotą. Ludzie z Chrzanowa nawiążą kontakty z Myślenicami, Suchą Beskidzką. Są wspólne idee zawsze – choćby linie kolejowe, drogi łączące powiaty, komunikacja publiczna w okręgu. Tysiące kwestii, które umykają samorządom. Któż ma koordynować powiaty? Nieszczęśnicy w sejmiku? Cieszą się z synekur partyjnych i w d… mają powiaty, zależności między nimi.
Ktoś powie są przecież specjalistyczne podmioty jak CBMZ w Oświęcimiu.
www.cbmz.pl
Cóż z tego? Niech są agencje rozwoju z natury rzeczy do biznesu, rzadziej dla samorządów, mnie chodzi na początek o przebudzenie obywatelskie, później kto wie. Może ngo powołać także podmioty w formie fundacji, spółki, spółdzielni doradczej, szkolącej. Samorządy trzeba wyregulować, nie mogą przypadkowi ludzie czy stosunkowo słabi zostawać włodarzami, radnymi, kierownikami, dyrektorami. Musi być nad tym OBYWATELSKA KONTROLA oraz parcie na doskonalenie kadr.
Mam nadzieję że poseł Paweł Kowal zbierze siły PIS w okręgu i zrealizujecie ten pomysł, który może stać się dla początkiem wielkiej kariery KLUBÓW IV RP w Polsce, wśród POLONII. Łatwo będzie to włączyć w system ogólnokrajowy, zmiana w KRS, zgoda ludzi i już. Być może siedziba całości mogłaby być w Krakowie. Optuję za tym, Warszawa ma już dość organizacji. Muli nas od tych zasilanych kasą z np. rządu niemieckiego od fundacji politycznych. To naprawdę TARGOWICKIE zwyczaje. A są i inne źródełka, bardziej grossowe. Jeżeli ktoś nie wierzy w system krajowo-globalny, to tu ma pomysł na okręgowy, czy powiatowy, czy gminny. Miniatura.
Panie Kowal.
My tu debatujemy w Salonie24 nad wielką nieraz polityką, ale 99% Polaków interesują mniejsze sprawy bezpośrednio ich dotyczące, np. latarnie ciemne jak przyszłość PO i brak reakcji na zgłoszenia, miejsca parkingowe przed blokiem, kamienicą. Fikcja ekologii tzn ścieki idą do rzeki w kanałach deszczowych, śmieci do lasu, co się pali to do pieca, baterie i odpady niebezpieczne, medyczne, elektronika na wysypisko ze wszystkim. W miastach obesrane chodniki, trawniki niczym na wybiegu dla świń! Drobne sprawy. To przykładowe zadania dla ngo, które lepiej sobie poradzi z samorządami niż pojedynczy człowiek. Łącznie z sądami, RIO, NSA. Duże sprawy? Tak! A ile to osiedli, sołectw ma bardzo dobre, akceptowalne społecznie studium zagospodarowania, plan zagospodarowania skorelowany ze strategią rozwoju na 20 lat, planem rozwoju na 4 lata? Bez zgody społeczności wsadza się składowiska odpadów, spalarnie, krematoria… itd. Oszukują ludzi inwestorzy, drogi buduje się na sztukę bez pasa drzew, bez sensu. Nie sztuka budować mury z ekranów, ale chyba nie chcemy takiej całej Polski? Mury wokół dróg? Nie zwalczymy też biedy, bezrobocia, patologii bez udziału całych społeczności w rozwiązywaniu tych problemów.
Co Pan Poseł ustalił w okręgu?
Co mówią ludzie, działacze PiS, samorządowcy?
Co będzie z tymi pomysłami, będą ngo nowe czy nie?
Jakie? Czy coś z moich pomysłów przyda się?
Mój pomysł nie jest wizją typowej przybudówki PIS w postaci stowarzyszenia. Idę dalej. Chce żebyście mieli KOALICJANTA, bo także w samorządach przegrywacie jak dzieci naiwne. ICH (obrońców III RP) jest po prostu więcej, są lepiej zorganizowani, PO może teraz dogadać się z każdym, nawet z konserwatywno-narodowym katolicko-moherowym klubem gejów-trockistów. PIS nie ma NIKOGO, nawet CHRS się odwraca i bądźcie pewni że wbiją nóż w plecy tacy „sojusznicy” jak będzie się to im opłaciło. W całym kraju PiS jest obalany w samorządach, zwłaszcza w sejmikach. W wielu samorządach mimo że klub PIS jest mocny, to jest mocny… w opozycji. Ludzie lubią nowości. Nowy klub, nowa ngo wzbudzi ciekawość ludzi, mediów, wszystkich. Będzie wybór wreszcie dla tych którzy patrzeć nie mogą także na PIS. Bo cóż to jest PIS w okręgu chrzanowskim? Proszę mi pokazać Wasze media, www okręgowe PIS, 5 www powiatowych z podstronami o komitetach PIS w gminach? Gdzie to jest? Google milczy… reszta jest milczeniem… czyżby PiS był jak ENRON wirtualny w księgowości aktywności członków? Mój pomysł da też szansę równolegle z ngo tworzyć struktury PIS nawet w sołectwach, osiedlach co osłabi PSL.
Komentarze
Pokaż komentarze (4)