APOKALIPSA od DZIŚ: moralność chrześcijańska niedopuszczalna

Pamiętna data: listopad roku Pańskiego 2011. Odtąd o obrońcach moralności chrześcijańskiej będzie sie mówiło - cytuję:

...biedni, prymitywni i niedouczeni chłopcy. Mogą sobie robić różne rzeczy. Ale sąd jest od tego, żeby nie tylko korygować ich działania, ale żeby im pokazać bardzo wyraźnie, dlaczego to, co robią, jest niedopuszczalne.

Te słowa wypowiedział pewien autorytet pod adresem chłopców z NOP-u, którzy zarejestrowali "zakaz pedałowania" jako swój znak. To oczywiście napawa optymizmem, że sie im udało. Ale też To wyciągnięte zostało natychmiast na wierzch, po to, żeby przypuscić atak na katolicką naukę społeczną - która, jak widzimy, okazuje się "NIEDOPUSZCZALNA" i to tak niedopuszczalna, że należy domagać się sądowego potwierdzenia tej niedopuszczalności. Podobny atak aż dotąd był raczej nie do pomyślenia. Wszak ci chłopcy z NOP-u nie robią niczego innego, jak tylko wyciągają konsekwencje z nauki Kościoła, z nauczania Jana Pawła II (już słyszę protesty... no właśnie!).

Przypominam sobie moją reakcję sprzed dwu chyba lat - lub trzech - reakcję na perfidną, publiczną "krytykę" decyzji Benedykta XVI. Jedną z tych krytyk, które - jak uważałem - kończyły w Polsce epokę "ulgowej taryfy" dla katolików. Taryfa taka obowiązywała dość długo (słynne Maleszki-Ketmana: "na razie nie dajemy ostrych lidów antypapieskich") ze względu na Jana Pawła II. Potęga tego Świętego straszyła demony i nie pozwalała bezkarnie deptać nauki Kościoła wprost, a cały Kościół (przede wszystkim zaś Jego nauczanie) krył się za tym Świętym niczym za tarczą.

To minęło. Iwreszcie można. Od kilku lat rzecz się nasila, teraz - na tle sukcesów politycznych Palikota - następuje erupcja, czy raczej jej wyraźne zapowiedzi, jesli sie nie mylę. Bo otworzyła się szeroka perspektywa. Bliskośc otwarcia bezbożnej perspektywy próbowałem sobie nakreślić wstepnie i zrozumieć przed półtorej rokiem [tu]. I, niestety, przeczucia mnie nie myliły. Banda demonów już rządzi: w Sejmie jako Tusk & Palikot (spuszczony przez tego ostatniego z łańcucha); rządzi coraz otwarciej w Polsacie, Tefałenie, Przekroju, nie wspomnę o innych oczywistych miejscach. "Wszędzie" słyszymy teraz na przykład o związkach partnerskich, które trzeba ubrać w normy prawne, i o koniecznej wolności do wszystkiego, co jest grzechem śmiertelnym.

Ale uwaga - przypominam tu własny wpis sprzed półtorej roku -[tu] -pamiętajmy, że Nieprzyjaciel <<nie będzie wymagał od biskupów, kapłanów i wiernych bohaterstwa pierwszych chrześcijan, śmierci na arenie, męczeństwa. Przeciwnie – wszystko będzie działo się tak, żeby biskupi i księża mogli w porę zadziałać na rzecz swego spokoju doczesnego, ["świętego spokoju"], żeby wreszcie zamilkli, schowali się, uciekli w merdialne nieistnienie. Żeby tak w ogóle p r z e s t a l i. [...]Media i chłosta publiczna nie będą – teoretycznie – żądały zaprzeczenia wierze, ani nie będą zmuszały do jawnego bluźnierstwa. I oficjalnie twierdzić będą, że każdy wierzyć w Chrystusa może. Ale zażądają za to opowiedzenia się po stronie promowanych przez siebie idei, rozumianych jako absolutne DOBRO i PRAWDA, przy jednoczesnym zaprzeczeniu istnienia obiektywnych: DOBRA i PRAWDY i przy zaprzeczeniiu tego, że ich depozytariuszem jest / może być Kościół Katolicki. I tak zarówno PRAWDĘ, jak i DOBRO zamazywać będą, a przykazania – negować.>>

Módlmy się więc, abyśmy słuchali Ducha–

- nie starając się tylko o UCISZENIE kampanii dezinformacyjnych, lecz stawiając im czoła;

- NIE GODZĄC SIĘ na MILCZENIE w sprawach najistotniejszych w zamian za zejście z merdialnego celownika w sprawach skandalicznych, którymi (słusznie czy niesłusznie) obarczony jest lub będzie Kościół Chrystusowy;