Platforma w tomacie POLiDu

Pisząc niedawno o wspólnym występie dwóch panów w sprawie Afganistanu (rym jak rym, bywały gorsze) sądziłem, że nie jest to zapowiedź czegoś więcej. Dziś nie wiem, co sądzić, ale wiem, że wielu wyborców PO może mieć nocne koszmary.

Krótko, bo słów szkoda: Donald Tusk, obiecując dziś, że posprząta, uznał za ważne, by zapewnić, że nie będzie koalicji PO z PiSem. Ale o ewentualnym POLiDzie nie powiedział nic. W tej sytuacji doniesienia części mediów, że w specjalnej wyborczej deklaracji PO ma powtórzyć taki manewr, mogą być wiarygodne. Nie mogę nie pomyśleć, że to świadomie zostawiona furtka.

Przykład innej rangi, ale poniekąd analogiczny: w piątek w Sejmie koty darli Roman Giertych i Ludwik Dorn. SLD i Samoobrona wzięły stronę Giertycha, PSL też, choć mniej stanowczo. A PO? Przyglądała się. I Giertych, i Dorn czekali, aż PO się określi: czy gotowa jest popierać przerwy dla samych przerw, czy pomoże Dornowi wznowić merytoryczne obrady. Nie doczekali się, bo wg moich informacji nawet na Konwencie Seniorów przedstawiciele PO zachowywali sfinksowe milczenie. Dorn więc zrobił, co zrobił - postanowił zostać lektorem i podobno nieźle mu to poszło.

Mieszkam na Kabatach, gdzie co wybory ponad 80% ludzi głosuje na PO. Wiem więc, że chcią wiedzieć, czy PO dopuszcza parlamentarny alians z postkomunistami lub obstrukcyjną współpracę z lepperowcami. A Platforma na to: pomidor...

PS. Godz. 22.55 - kilka osób twierdzi, że Tusk powiedział expressis verbis, iż nie będzie współpracy z SLD. Wydawało mi się, że bezpośredniej transmisji słuchałem bardzo uważnie, ale widocznie mi się wydawało i coś przeoczyłem. Zatem: ♦ 1. Przepraszam, ♦ 2. Nie kasuję ani nie zmieniam postu, bo już zaistniał, ♦ 3. Proponuję, by odtąd traktować temat jako prowokację do dyskusji. Owo medium, które napisało o przygotowywanej deklaracji (już nie pamiętam, jakie...) twierdzi, że tam ma nie być odniesienia do LiDu ani SLD. Słowa bywały już różne i także w ostatnich czterech tygodniach słyszałem sprzeczne wypowiedzi PO w tej sprawie. Co mego błędu oczywiście nie usprawiedliwia.