Jak z 22 zrobiło się 53

O tym sondażu już pisałem w czwartek. Teraz przełożyłem %% na liczby, by lepiej uwidocznić słabości tego badania. Publikuję efekt dopiero teraz, bo musiałem w to włożyć to kawał roboty. Dlaczego – wyjaśnię na końcu. Oto szczegółowe wyniki sondażu TNS OBOP – szacunkowe, bo zawierają błąd dokonanych przez sondażownię (lub może PAP) zaokrąglenia procentów.

I. Stosunek ankietowanych do sondażu	osób	% próby
1.1 Objętych sondażem	963	100.0
1.2. Odmówiło udziału	39	4.0
1.3. Wzięło udział w sondażu	924	96.0
II. Deklarowane postawy wobec wyborów	osób	% próby
2.1 Na pewno zagłosuję	259	26.9
2.2 Raczej zagłosuję	221	22.9
2.3 Suma chcących głosować	480	49.8
2.4 Na pewno zostanę w domu	231	24.0
2.5 Raczej zostanę w domu	157	16.3
2.6 Suma chcących olać wybory	388	40.3
2.7 Nie wiedzą, co zrobią	56	5.8
III. Deklarowane preferencje partyjne	osób	% próby
3.1 Zagłosuję na PO	209	21.7
3.2 Zagłosuję na PiS	95	9.9
3.3 Zagłosuję na SLD	39	4.0
3.4 Zagłosuję na PSL	16	1.7
3.5 Zagłosuję na inną partię	35	3.6
3.6 Zagłosuję, ale nie wiem, na kogo	86	8.9

Tak to sondaż, w którym de facto niespełna 22% próby wyraziło poparcie dla PO, stał się podstawą ogłoszenia, iż Platforma prowadzi z PiSem 53:24 - bo takie części deklarujących, że wiedzą, na kogo zagłosują – opowiedziało się za partią rządzącą. To takie dane zainspirowały tytułodawcę na onecie do frazy: „PO wyprzedza PiS o ponad dwie długości”.

Jak wspomniałem, to szacunek. W osobnym poście podaję źródło danych i wyjaśniam metodologię, jaką przyjąłem. Sondażu nie ma bowiem na stronach OBOP, a depesza PAP operuje procentami w sposób najzupełniej dowolny, raz odnosząc je do całej próby, raz do chcących głosować, raz znów do tych, którzy raczyli udzielić odpowiedzi ankieterom. Ale to już inna historia.